Ну что могу сказать - всё прекрасно работает! Видны все 512mb Правда пришлось пересадить всё хозяйство в другой корпус - не влезала по высоте, упираясь в одну из перегородок. На 83 FSB работает без проблем. И true ecc есть - впервые система не ругается при загрузке если в биосе поставить parity ecc enabled. Но правда оказалась она FPM а не EDO. Я давно интересовался разницей но так и не смог понять в чём принципиальное отличие. Как я для себя понял FPM более старый стандарт - и совместим с большим количеством оборудования (например кеш контроллеры). А EDO новее и чуть быстрее при одинаковой скорости доступа в ns. На этой памяти NS равно 60. Просвятите - стоит ли переживать по этому поводу? (Что она FPM а не EDO) B в чём всё таки разница?
P.S. Да память двусторонняя 16-ти чиповая. Да это и сразу можно было определить по фотографии - сейчас обнаружил что одна из планок лежит обратной стороной. У неё вырез смотрит в противоположную другим сторону.
Ну что могу сказать - всё прекрасно работает! Видны все 512mb
Правда пришлось пересадить всё хозяйство в другой корпус - не влезала по высоте, упираясь в одну из перегородок. На 83 FSB работает без проблем. И true ecc есть - впервые система не ругается при загрузке если в биосе поставить parity ecc enabled. Но правда оказалась она FPM а не EDO. Я давно интересовался разницей но так и не смог понять в чём принципиальное отличие. Как я для себя понял FPM более старый стандарт - и совместим с большим количеством оборудования (например кеш контроллеры). А EDO новее и чуть быстрее при одинаковой скорости доступа в ns. На этой памяти NS равно 60. Просвятите - стоит ли переживать по этому поводу? (Что она FPM а не EDO) B в чём всё таки разница?
P.S. Да память двусторонняя 16-ти чиповая. Да это и сразу можно было определить по фотографии - сейчас обнаружил что одна из планок лежит обратной стороной. У неё вырез смотрит в противоположную другим сторону.![;)](http://bios.rom.by/img/smiles/icon_wink.gif)