Это, например, может говорить об отсталости технолгии у фирмы Capxon, что не позволяет ей производить конденсаторы меньшего размера или большей ёмкости/напряжения при том же размере. Можно посмотреть на советские электролиты, для примера.
А по моим наблюдениям Capxon по качеству хуже Jamicon. А с обратной стороны фото пухлого Jamicon можно увидеть?
Только сегодня менял на матери Capxon 3300x6.3 на Jamicon 3300x6.3. Так при одинаковом диаметре Capxon оказался процентов на 20-25 ниже в высоту. Замерил их номинал и вместо 3300 оказалось 4200 мкФ, хотя и не пухлые и вроде недавно установленные. У Jamicon 3350 мкФ.
В общем спорить можно долго, но каждый случай требует отдельного рассмотрения. У меня за всё время использования Jamicon к ним не было ни одного нарекания, потому и хочу их купить.
Это, например, может говорить об отсталости технолгии у фирмы Capxon, что не позволяет ей производить конденсаторы меньшего размера или большей ёмкости/напряжения при том же размере. Можно посмотреть на советские электролиты, для примера.
А по моим наблюдениям Capxon по качеству хуже Jamicon. А с обратной стороны фото пухлого Jamicon можно увидеть?
Только сегодня менял на матери Capxon 3300x6.3 на Jamicon 3300x6.3. Так при одинаковом диаметре Capxon оказался процентов на 20-25 ниже в высоту. Замерил их номинал и вместо 3300 оказалось 4200 мкФ, хотя и не пухлые и вроде недавно установленные. У Jamicon 3350 мкФ.
В общем спорить можно долго, но каждый случай требует отдельного рассмотрения. У меня за всё время использования Jamicon к ним не было ни одного нарекания, потому и хочу их купить.