Было нечто похожее. Причем форма импульсов на базах

15 Ноя 2010 - 21:28
Ромбовод >> 1368 >> 146.15

Было нечто похожее. Причем форма импульсов на базах транзисторов раскачки и на их коллекторах - идеал. А вот амплитуда на коллекторах была очень мала. Как оказалось, не приходило питание на трансформатор раскачки. А поступать оно туда должно было через триггер Шмидта на двух С945 (один из них страдал непропаем). Триггер, в свою очередь, был завязан на PS-ON.
Вот такая причудливая матрешка.

FSP ATX-450PNR заниженные выходные напряжения
  • Фото взята из гугл.
  • А резисторы r41 и r42 с каким сопротивлением
  • Думаю, там можно поставить любой резистор 10-47 ом.
  • В канале +12 - 100 ом. 2W В канале
  • fsp atx-450pnr Извините конечно но я так и не
  • top000, завтра оно еще вылезет. Скорее
  • Попал в руки исправный БП, FSP. Цель -
  • В общем похожая трабла. В безопасный режим грузится.
  • MaximMS, подозреваю что там стоит 3529
  • Не в тему но все же techno_rock: Кто может подсказать
  • спасибо
  • R41 100 Ом, R42 15 Ом.
  • http://elwo.ru/_fr/3/9663635.jpg сверху 2 розовых на 2 ватта, или 5
  • В какой цепи они стоят?
  • Кто может подсказать номиналы резисторов R41 R42 в
  • Странно, тогда в соответствии с законами Кирхгофа с
  • в общем выпаял вообще субмодуль: с 4-й ноги
  • Выпаивать нужно было по одной ножке самих резисторов
  • от 4-й ноги (при выпаянных нагрузочных) к: +12В
  • Тестером замерили, сколько?
  • упс. снова открываемся ) в общем БП теперь
  • А какие у Вас номиналы резисторов от 4
  • в общем все отлично работает. тема закрыта. решено.
  • и сейчас напряжения на ногах шима при выходе
  • в общем решил проверить этот резистор на платке
  • Ну и вывод какой? :) Или Вы меня не
  • по 1,22В на каждой ноге
  • Замерьте что у вас на 3 и 4
  • с 8 ноги субмодуля на землю примерно 5
  • Имелась ввиду 8 нога субмодуля, или 4 нога
  • проверил сопротивления: 180 кОм с 8 ноги на
  • Было нечто похожее. Причем форма импульсов на базах
  • Похоже на обрыв/подгорание резистора. Сопротивление 8 ноги на