1. По поводу напряжения VCore, кажется, я все

1. По поводу напряжения VCore, кажется, я все уже расказал:
Просмотренные мною мобильные процессоры (Mobile Celeron, Mobile P4, Mobile P4 HT) имеют номинал питания 1,3 Вольт. НО: Это напряжение (как обычно, выставляетмое "ногами" VID) ДЛЯ мат плат соответственно под эти самые мобильные процессоры и сделанные.
Физически же комбинация VID (для 1,3V согласно таблице соответствия ДЛЯ НИХ - читай мат плат ПОД НИХ) есть 01001.
ДЛЯ ДЕСКТОПНЫХ материнок ЭТА КОМБИНАЦИЯ VID 01001 в соответствии с таблицей ДЕСКТОПНЫХ процессоров означает напряжение питания в 1,625V.
А дальше - это уже что конкретная материнка "напишет" Вам в БИОСе.
И до какой цифры (И ПО КАКОМУ АЛГОРИМУ) округлит при написании. (в конце концов можно цифровым тестером в этом убедиться)
Т.е. ВСЕ МОБИЛЬНЫЕ процессоры из рассмотренной мною линейки (не смотрел я прескотты, но, думаю, это не существенно) реально "Запускают" вольт-регулятор ДЕСКТОПНОЙ материнки (в соответствии с комбинацией VID) на 1,625 V (хотя для "своих" МОБИЛЬНЫХ материнок эта комбинация соответствует 1,3V). Вольтрегулятору абсолютно все равно, что Вы поставили (и поставили ли вообще) - главное - это комбинация 0 и 1 на его управляющих входах. А вот , кстати КОЛИЧЕСТВО входов может быть больше/меньше ("отсекаются ненужные") для конкретного вольтрегулятора - т.е. конкретной платы (ни к чему, например, старым материнкам выставлять VCore с точностью до тысячных долей, а тем более это еще и измерять и показывать в Мониторинге). Сами понимаете, для производителя материнской платы каждый цент затрат на себестоимость на счету, а Вы хотите прецезионный вольтметр-термометр.
Отсюда вся "неразбериха". Чем дешевле и раньше разработана материнка - тем больше "отклонение" от реальных 1,625V.

У меня лично тоже разные материнки показывали VCore от 1,5 до 1,7 со всевозможными промежуточными значениями, в том числе и тысячными (но мало соответствующие точно 1,625)
2. По поводу коэффициента - тут я ничего объяснить не могу. Мои процы исправно "множили" именно на столько, сколько в них "намертво" залочено. Может, дело в микрокодах (т.е. наличия этих конкретных микрокодов в БИОСе. Т.е. все мои материник "честно" опознавали Mobility Cel или Pentium.
Кстати, многие материнки просто не будут СТАРТОВАТЬ, не "опознавши" процессор. Яркие примеры: матплаты Intel и ASRock - стартуют - не опознали - выключились (наблюдается, в частности с прескоттами и непрошитым БИОСом с их микрокодами)
Intel, кстати, постоянно выкладывает файл обновленных микрокодов. Можно "подшить" в БИОС MODBIN'ом (постоянно для всех обновленных) или под конкретный процессор использовать прогу Checkup(6) или какая там сейчас версия?
3. По поводу тепловыделения (и энергопотребления соответственно). А как Вы думаете, что будет, если вместо 1,3V номинала "закачать" 1,625V Одно утешает: "предел" для мобильных (и то по-Intel'у - а он в России и не только - не указка!) 1,7 - 1,75V (так что еще "не совсем беспредел"). И второе: кулер у Вас все одно на тепловой режим не ниже как для десктопного П4 2,5 - сравните "обогревательные ватты" для мобильных (пусть и "поднапряженных") и десктопных процессоров. (Раза так в 1,5 - 2 ниже будет!) Так что особых опасений нет.
По моей практике, так ВСЕ МОИ ДЕСТОПНЫЕ процессоры (от Cel 1,7 до P4-3,0 HT) прекрасно стартовали в mATX корпусах с блоком питания 145-180VA. (Radeon'ы выше 9100 и nVidia выше FX5600 я, естественно, не ставил, но вот HDD 80-120Gb и один привод - обычно комбо - прекрасно "участвовали в обогревании помещения" и соответственном потреблением энергии от этого же БП.)
Хотите совсем без кулера - шума (пассивный или принудительно заниженное питание на активном) - применяйте материнки, "умеющие" выставлять VCore ВНИЗ от номинала, например, Abit или MSi)
Кстати, а так ли плохо принудительное завышенное питание VCore
А вот и не всегда :
4. :idea: Разгон (уже самонапрашиваемый - напряжение-то .... )
Кому сейчас нужны Mob Cel 1,6 даже в ноутбуках? Совсем старье! Любой уважающий себя обладатель ноута с таким процем постарается заменить его либо на Cel 2, -> или же P4 2, -> (ближе к 2,5 - сами понимаете)
Но ставим это "устаревшее чудо" на десктопную материнку. (Вспоминаем: ядро - нортвуд 0,13; кэш - 256К для Cel и 512K для P4)
И - вперед! Шина 166МГц - как нечего делать! 16х166 (все у меня имевшиеся без проблем) получаем 2,66 ( можно и до 3,2 "догнать" - но уже и мамка "посолидней" требуется, да и процики начинают "привередничать" - увы, не все)
То же самое наблюдал и с 2,2: 22х133 = 2,9 ! А кэш-то, вспомнили? не десктопные 128К у Cel - не хуже чем Cel - D будет!

Вот Вам и "устаревшее" Рановато на помойку-то!