Динамический диапазон хилый (для слайда нужно от

Динамический диапазон хилый (для слайда нужно от 4D), полутона все вымрут как класс. Для бульварной газеты (растры где то около 75lpi, можно сказать пр. "шелкуха") подойдёт, для глянца на бумаге 90-120гр. (офсет 120lpi) - нет.
Для качественного сканирования растров даже самые современные домашние еле-еле тянут.
Из доступных по деньгам планшетников, единственные которые были приемлемы (для вышеуказанных целей) - сканеры от AGFA. Umax уже хуже. Но и их использовали в основном для тамбнайлов (пред верстка). Финальный сканеж (как правило) делали на барабанах от хедельберг.

Хьюллеты же вообще не делали сканеров для художественного сканежа растров (в прочем как и принтеров для худ. печати). Так что слайд адаптер (про который вы пишете) эт просто бонус маркетинговый для скучающего офисного работника, более ничего.

С вашей проблемой (стыковка сказявого сканера с картой) не раз сталкивался. Или ищите однопортовый родной (что бы конкретно было написано НР) адаптер или ставте нормальный на 7 идовь. Но (если поставите нормальный адаптер) подключать в сканёжную скази-цепочку другие девайсы категорически не советую. Сканер лучше ставить на крайний ид и обязательно терминировать. Кроме того я бы рекомендовал проставить чистую ось под сканеж (соответственно тем дровам, которые есть в наличии).
Вообще, с дешевыми сказявыми сканерами всегда были траблы. В препресс студиях обычно настраивается отдельная машина под это дело и только под это (т.е. фотолук от агфы и... "аллес цумахен").

З.Ы.
Новый USB сканер (того же класса) стоит 100$, а то и меньше.
За то время которое вы потратите на женитьбу этого сказявого старья со своим компом вы заработаете в три раза больше.