Автор: Bert , 25 марта 2016
Интересно, как влияют номиналы входных высоковольтных конденсаторов на входе компьютерных БП на параметры этих БП?

если, к примеру, в БП стоит 680мкф 200в. Как изменится работа и параметры БП, если вместо них поставить:

1. 400мкф 200в
2. 800мкф 200в
3. 680мкф 250в
4. 680мкф 400в
5. 200мкф 400в

просьба, уточнять - вы делитесь предположением, или реально пробовали проводить такие замены.
спасибо.

Перенес в Песочницу.
maco
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
Мне как-то по "барабану" кто у мако будет брехлом, пусть даже и я. Корона, которой и так нет, с головы не упадет, но рассуждения форумчан рассеивают сумятицу в моей голове и способствуют пониманию процессов в работе БП. Чаю, что я такой не один. Хорошая и полезная тема

Bert

9 лет 10 месяцев назад

пришлось рыться по книжкам.
дядечка пишет, какбэ вот:




так шо, последовательные 2шт х 680мкф таки позволяют надеяться на 680Вт (из расчета 1мкф=1Вт)? По идее, ключи подключают обмотку импульсного силового транса к каждому из этих конденсаторов по-очереди, значит всё верно. или и он дета налажал? :)

maco

9 лет 10 месяцев назад

[OFF]
таки позволяют надеяться
Если остальные элементы обеспечат нормальную работу при такой мощности, то при соответствующем диапазоне входного напряжения можно надеяться, если 2x680 мкФ - это емкость одного конденсатора и пара таких конденсаторов подключается последовательно :D.[/OFF]

Bert

9 лет 10 месяцев назад

"остальные элементы" - само собой должны быть посильнее - сборки диодов, транзисторы входные высоковольтные по мощности и току выше. А вот про входное напряжение - давай подробней! хочешь сказать, что при паре последовательных кондерах, напряжение на каждом будет как половина от 310в? тогда получается что БП работает на каждом такте всего от 150в и с одним кондером 680мкф (если последовательные 2шт х 680мкф), так ? или всё же будет на каждом кондере, в каждом такте, все 310в ?

UAM

9 лет 10 месяцев назад

/off
так шо, последовательные 2шт х 680мкф таки позволяют надеяться на 680Вт
Только надо обязательно проверить емкость этих конденсаторов. Очень часто конденсаторы на 470 маркируются как 560, 620 или 680.

i8088

9 лет 10 месяцев назад

или всё же будет на каждом кондере, в каждом такте, все 310в ?

Не в обиду, но подумайте немного.
Кстати для анализа схемы разделительный конденсатор в цепи первичной обмотки
трансформатора можно мысленно подключить не к средней точке электролитов,
а к минусу иди плюсу источника 300V. Это повлияет на начальные условия и
постоянную составляющую напряжения на разделительном конденсаторе (ну еще
мелкие отличия, сейчас не буду заострять внимание на них).
Так Вам должна стать понятнее работа схемы .

Все вышесказанное разумеется относится к обычному классическому двухтактному
прямоходовому полумостовому преобразователю.

maco

9 лет 10 месяцев назад

[OFF]
про входное напряжение - давай подробней
Нескромный вопрос - вы прочитали документ по приведенной мной 5 дней назад ссылке :)? Поняли прочтенное :D?
Я уже не говорю о цитате из этого документа, которую я приводил давно, - в ней явно сказано о диапазоне входного напряжения.

при паре последовательных кондерах, напряжение на каждом будет как половина от 310в?
Естетственно. При этом имеются еще и резисторы, которые выравнивают среднее напряжение на входных конденсаторах.[/OFF]

Bert

9 лет 10 месяцев назад

Нескромный вопрос - вы прочитали документ по приведенной мной 5 дней


конечно прочел, сделал закладки. если не поблагодарил - говорю спасибо сейчас. может быть не всё усвоил с первого прочтения, перечитаю. для того тему и создал, детально разобраться.

можно уже подытожить.
пока получается, что при паре кондеров, включенных послед-но можем рассчитывать на 1мкф=1вт (здесь - емкость одного из двух одинаковых кондеров), либо также 1мкф=1вт при одном единственном кондере. единственное различие - в первом случае достаточно конденсаторов на 200в (310в/2), во втором - единичный конденсатор не менее чем на 350в.
вроде так пока? :)

maco

9 лет 10 месяцев назад

[OFF]
здесь - емкость одного из двух одинаковых кондеров
Нет. Емкость последовательного соединения двух конденсаторов.
Т.е. при расчете обычно исходят из разницы энергий одного условного конденсатора, который сглаживает пульсации после выпрямителя. А уже потом вычисляют емкости реальных конденсаторов, которые могут быть соединены параллельно/последовательно/итд.

1мкф=1вт
Желательно добавлять указание на диапазон входного напряжения.[/OFF]

Bert

9 лет 10 месяцев назад

да, надо привязываться к конкретным значениям, согласен. тогда.
по-умолчанию ведем речь о 220в, т.е. 310в после диодного моста выпрямителя, на сглаживающих конденсаторах.
на каждом из них получается да, половина, 155в.

но, тогда получается что в книжке приведенной неск постами выше (8 Апр 2016 - 16:34 Bert), автор книжки неправ, когда говорит, что последовательные 2шт х 330мкф таки позволяют надеяться на 300Вт (из расчета 1мкф=1Вт)?

по расчету здесь:
http://vip-cxema.org/index.php/online-raschjoty/137-raschet-vypryamitelya



получается для 620Вт (310в х 2А) достаточно одного 412мкф 390в!
а как изменится результат расчета для варианта последовательные 2шт конденсатора?

спасибо, что отвечаете детально с цитированием! оч информативно.