Автор: Bert , 25 марта 2016
Интересно, как влияют номиналы входных высоковольтных конденсаторов на входе компьютерных БП на параметры этих БП?

если, к примеру, в БП стоит 680мкф 200в. Как изменится работа и параметры БП, если вместо них поставить:

1. 400мкф 200в
2. 800мкф 200в
3. 680мкф 250в
4. 680мкф 400в
5. 200мкф 400в

просьба, уточнять - вы делитесь предположением, или реально пробовали проводить такие замены.
спасибо.

Перенес в Песочницу.
maco
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Leviafan

9 лет 11 месяцев назад

похвальная работа, но не указаны источники или хотя-бы ссылки, кроме того не указана ШИМ-ка, и на какой частоте работает APFC/PWM/images/koloboks/d.gif
отношение чего к чему?
например: Seasonic S12II SS-430GB - 270 uF - 0.628 <>1.59

Bert

9 лет 11 месяцев назад

ну поделитесь секретом, это ведь великое дело, ... и как перекос убираете? какие транзисторы, ШИМка, частота, диоды, ДГС? и про нагрузку резисторами интересно, там ведь наверно яйца к пасхе можно варить, 400 Вт по 12 V это ведь ... 33 ампера получается, чем меряете?


перекос по +12в убираем как и положено - нагрузкой на канал +5в. для выравнивания 400-500Вт по 12в, достаточно 80-100вт по +5в.
транзисторы, ШИМка, частота, диоды, ДГС - всё в БП остается родное. нагрузочный блок резисторов (лень фоткать) укомплектен 140мм вентелятором. молотит будь здоров. если поставить БП "на прогон" на часик-другой, то в комнате значительно теплеет :)
меряем, как положено - резисторы омметром. он у меня после калибровки дает точность 0.001 ом. устроит? :) ну собс-но и всё. тыкаем резисторы, меряем напряжение. Читаем Аллилуя Закону Ома, находим ток по линии. Умножаем его на напряжение. Вот вам и мощность сего калорифера.

maco

9 лет 11 месяцев назад

[OFF]
но не указаны источники или хотя-бы ссылки
Брехло не умеет пользоваться поисковыми машинами и не умеет читать :lol:?

кроме того не указана ШИМ-ка, и на какой частоте работает APFC/PWM
Насколько я помню, вы в качестве брехла не заморачивались указанием параметров :lol:.

отношение чего к чему?
Брехло не умеет считать и читать :lol:?

например: Seasonic S12II SS-430GB - 270 uF - 0.628 <>1.59
Нда, брехло еще и тупым оказалось :D.[/OFF]

Bert

9 лет 11 месяцев назад

ну что ты заладил - "брехло брехло"... человек немного заблуждается, ищет ответы. а ты его палкой сразу бить. :)

спакайнЕй, хлопцы! /images/koloboks/future.gif

maco

9 лет 11 месяцев назад

[OFF]
человек немного заблуждается, ищет ответы.
Я таки издеваюсь - вы где-то в его словах
для схем с APFC коэфф. где-то 1,6
видите поиск ответов :lol:?[/OFF]

osokorki

9 лет 10 месяцев назад

Вкратце:
В БП без APFC: емкость конденсатора определяет максимальный размах пульсаций 100 Гц на выходе выпрямителя при полной нагрузке на БП. Связь линейная, чем больше мощность БП - тем больше нужна емкость ( для того же уровня пульсаций), отсюда и появляются всякого рода эмпирические коэффициенты связи одного с другим! Это все знают и понимают...
В БП с APFC: заряд емкости идет не от выпрямителя сети 50 Гц, а от системы APFC на частоте 60...120 кГц - и для сглаживания пульсаций достаточно 2...3 мкФ хоть для киловаттного БП! Для чего же до сих пор там стоят "бочки"? - Да потому что в недрах требований стандарта к БП есть условие его устойчивости к кратковременным (~25 мСек) пропаданиям сети - запасенной энергии в конденсаторе должно хватать, чтобы БП автономно "продержался" это время и комп не сбойнул...
А эта забота о потребителе ему же ( нам) выходит боком - теперь основной конденсатор работает исключительно с импульсными ВЧ токами ( заряд - APFC, разряд - ШИМ) и по хорошему должен быть LOW ESR, но где ж их взять такой емкости??? Вот поэтому они то вспухают, то уходят в обрыв - APFC начинает гнать киловольтные импульсы (заряжать то нечего) - взрыв дежурки... вылет ключей...

Bert

9 лет 10 месяцев назад

спасибо за чёткий коммент по делу!

m-blik

9 лет 10 месяцев назад

и по хорошему должен быть LOW ESR, но где ж их взять такой емкости???

Точнее, на такое напряжение, ибо 1000мкф\16в LOW ESR не проблема.

maco

9 лет 10 месяцев назад

[OFF]
отсюда и появляются всякого рода эмпирические коэффициенты связи одного с другим
Не стоит путать коэффициенты, полученные расчетным путем, и коэффициенты, полученные опытным путем :D.

В БП с APFC: заряд емкости идет не от выпрямителя сети 50 Гц, а от системы APFC на частоте 60...120 кГц - и для сглаживания пульсаций достаточно 2...3 мкФ хоть для киловаттного БП! Для чего же до сих пор там стоят "бочки"? - Да потому что в недрах требований стандарта к БП есть условие его устойчивости к кратковременным (~25 мСек) пропаданиям сети - запасенной энергии в конденсаторе должно хватать, чтобы БП автономно "продержался" это время и комп не сбойнул...
Я таки издеваюсь, но не стоит устраивать конкурс на лучшее брехло этой темы :lol:.
Попробуйте подумать и исправить ваши высказывания. IMHO вам на это пару дней хватит :). Если не исправите, то будем проводить конкурс :D.[/OFF]

osokorki

9 лет 10 месяцев назад

Точнее, на такое напряжение, ибо 1000мкф\16в LOW ESR не проблема.

Не точнее, а равноправное утверждение! :-)
Ибо 2мкф\400в LOW ESR не проблема - и не хватает емкости... :-)
Не стоит путать коэффициенты, полученные расчетным путем, и коэффициенты, полученные опытным путем.

Глубокая мысль, начнем разбираться!:-) В начале о терминологии ( чтобы говорить на одном языке)
1. Коэффициенты, полученные расчетным путем - значит теоретически, то есть рассчитаны по математическим формулам. Что это за формулы и какие переменные там фигурируют? Коэффициент один или их много?
2. Коэффициенты, полученные опытным путем - значит сидит экспериментатор, перепаивает конденсаторы (как вариант) и результаты исследований выражает в виде коэффициентов? Уточните, что это за "опытный путь" и каким образом появляются коэффициенты! Коэффициент один или их много?
Со своей стороны уточняю: под эмпирическими коэффициентами ( хотя эмпирио - это опыт) подразумевал фактически метод экспертных оценок, когда просто сопоставляются мощность БП по наклейке и емкость установленного там конденсатора. При этом можно взять линейку БП одного производителя разной мощности и получить один "эмпирический"/экспертный коэффициент. А можно одной мощности - разных производителей, усреднить - и получить другой коэффициент. Для БП с APFC они будут одни, без - могут быть другие. Поэтому коэффициентов много, но путаницы нет, ибо какую методику выбрал - такой результат и получишь. Их, в свою очередь, можно сопоставлять и анализировать...
Ну и каким боком ваше замечание о путанице относится к моей фразе в посте? Поэтому:
Попробуйте подумать и исправить ваши высказывания. IMHO вам на это пару дней хватит:). Если не исправите, то будем проводить конкурс.

P.S. А там, глядишь, и до второго пункта доберемся :-)