Интересно, как влияют номиналы входных высоковольтных конденсаторов на входе компьютерных БП на параметры этих БП?
если, к примеру, в БП стоит 680мкф 200в. Как изменится работа и параметры БП, если вместо них поставить:
1. 400мкф 200в
2. 800мкф 200в
3. 680мкф 250в
4. 680мкф 400в
5. 200мкф 400в
просьба, уточнять - вы делитесь предположением, или реально пробовали проводить такие замены.
спасибо.
Перенес в Песочницу.
maco
1. задница. Ухудшится запас по мощности
2. никак, если из переделок - только это.
3 и 4 - монописуально
5. бедный блок питания, за что его так перевели в 100 Вт?
Это все из расчета 1мкФ - 1 Вт. Если установлены 2 конденсатора последовательно, то суммарная емкость еще и пополам (меньше меньшего).
Все это при условии, что написанная на конденсаторах емкость соответствует действительности. Иначе -все еще веселее.
P.S. последний блок питания был отремонтирован много лет назад, т.ч. написанное можно воспринимать, как бред воспаленного разума, одурманенного алкоголем.
а чего это - "пополам", за что? там же каждый из последовательно включенных кандеров по очереди работает. не?
Там, где 400, там целиком, но он один.
Что непонятно?
аффтар утверждает, что при последовательных 2х330мкф можно смело брать 300Вт. Врёть? :)
А мощность для нагрузки снимается с их последовательного соединения, а не с каждого.
Вот и пополам!
В вашей книжке непонятно, как протекает ток через разомкнутый SW1.
Вот тут понятней (где-то в середине: Рисунок 5):
http://soundbarrel.ru/pitanie/ibm_01.html
Кстати, на столе как раз!
С APFC правда, но тем не менее.
Для удобства просмотра что-то выпаяно.
это переключатель сетевого 110/220. В нашем случае (220в), разомкнут и не используется.
Вот UAM не даст соврать!
p.s.
Кстати, ищу на него схему для его ремонта!
Когда--то и где-то слышал, что на 1 вт мощности на сетевом напряжении надо 1мкф емкости.
100мкф при 300в - 100вт. В блоках с активным корректором мощности это не так. А какая зависимость от напряжения, не знаю.
Нам потом расскажешь.