Автор: -hairs- , 3 мая 2005
О! поподробнее о замени транса можно? я чего-то как-то задумался, а никакой закономерности в их маркировке не нашёл....и классификации соответственно тоже...
хотя мысль-то вроде правильная проскакивала: "мощность БП очень сильно зависит от размера транса"

то есть, если кол-во обмоток совпадает и их расположение , то трансы взаимозаменяемы?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
plohishСупер!
хорошо бы и печатку с монтажкой...
Так это же элементарно, 7 деталей всего.

Rom

18 лет назад

По такому же принципу (оценка количества затухающих колебаний) сделан вот этот прибор: radiofan.ru/fbtest/fbtest.zip

Дык они все сделаны по такому принципу... Но вот, конкретно, FBTester, указанный в ссылке , не корректно работает с низкоомными обмотками, 5-6 омные вроде как премлемо характеризует, а вот ниже- либо КЗ кажет, либо обрыв.
Очень интересно, почти собрался его купить, у Вас есть опыт работы с FBTester?

Rom

18 лет назад

Да. Строчники (под которые заточен) нормально измеряет, с остальным тяжело.

kvazi

18 лет назад

плиз помогите)))
надо намотать первичку... 2ым проводо... так как нет толстого..
мотать на кольцо.. мотать сразу 2ым или сначала можно намотать один, а потом втрой и соединить их?
спс
Мотать сразу двумя! Длина проводов такой обмотки должна быть строго идентичной.

Строчники (под которые заточен) нормально измеряет, с остальным тяжело.


Странно, и там и там - трансформатор. Измерения проводятся на выпаянном трансе или в схеме?

Что показывает на "не строчниках"?

kvazi

18 лет назад

а мне Барбара сказал что пох...
ланн а вот не подскажете какое тут напряж на первичке???
http://kvazi.at.tut.by/norma.GIF
нада для расчета кол-ва витков в новом трансе.. а то в книжке нашел что для ентой схемы кол-во витков равно (1/2*Uпит)-2*U1 U1= насыщение транзисторов....
так енто или нет?
получилось 44 витков на кольце 45х28х24
намотал на всё кольцо внутри виток витку.. получилось 110 витков.. подключил.. палит) тока вот на вторичку ушло 10 витков 6 вольт.. чё та замного.. первичку разрезал посеридине подключил получилось 6 витков на 6 вольт на вторичке... тока вото первичка получается намотана на пол кольце... мона ли вторую пловину врубить параллельно первой половине? или придётся сматвать?((
Для получения ответов на Ваши вопросы надо бы формулировать свои мысли в нормальном виде. "подключил.. палит" - что бы это значило?

kvazi

18 лет назад

Вот главные вопросы:
1. какое напряжение на первичке?? в схеме которая выше
2. можно ли так подключить первичку?? или надо перематвать? сначала один слой по всему кольцу, а потом второй?
http://kvazi.at.tut.by/top.GIF
3. правильно ли число витков w1=0,25*10^4*U1/f*Bmax*Sc. Для преобразователи U1=Uпит/2-Uкэнас, где Uпит - напряжение питания преобразователя

ЗЫ в предыдущем посте чуть не так формулу написал..(