Ну поищите на плате перемычки/нулевые сопротивления вокруг клокера, или отищите по модели клокера инфу на него и выставьте ручками

ОК, спасибо
Эхх, тут кандидатов 20 наберется (оч. много корпусов)
Одних кварцев 7 штук из них 3 выглядят как системные
От 1 дорожки идут к видеоадаптеру
От 2х других - в чипсет (спец. микросхема от TI)

2 RRA наверное, раз вы уже так жестоко начали кромсать машинку - то надо действительно найти клокер, помотреть его параметры и жестко задать частоту - оно кстати теоретически может и 3x40Mhz схавать ;) А вот 3x50 будет уже слишком.

Кто начал кромсать, я начал кромасать? :) :) :) Да ладно, все что сделал иезуверского - поменял питание процессора с 5 на 3.3, остальное чистая технология :)

А вот с частотой похоже облом - единственный кварц подходящий на роль задающего - гибридный на 50 Мгц. Его выход идет прямо в чипсет. Из чипсета же процессор берет CLK. А найти документацию на это чудо я думаю нереально :).

Кстати я тут пока искал инфу по сокету 486 увидел что сама TexasInstruments 486-е в свое время делала. Что же не поставила - то? А то чипсет свой, 90% микросхем от TI а процессор - Intel.

Я так думаю сейчас чипсет делит частоту кварца попалам и подает на CLK.
Маркировка чипсета ни о чем не говорит - что то типа цифры-цифры-цифры-цифры.

В свое время, когда занимались "разгоном" 286-386-х (и такое тоже было когда-то в моде !), это дело реализовывалось тупой заменой Того Самого Кварца. Единственное правило: опыт показывает, что устойчивый разгон получался на ~15-20% от установленного номинала.
Так, я сам долгое время "жил" на 386-й с частотой 28 МГЦ (при исходной 25), поскольку даже 30 она уже не тянула. Причем не тянул именно ЧИПСЕТ.

Делалось все, повторяю, тупой заменой кварца 50 МГЦ на 56 МГЦ. Так что... такой квадратный кварцевый резонатор найти, думаю, удастся... вот и будет Вам... не 100 МГЦ, но все-таки. А ежели повезет - то и 90 получится.

========================================

О питании процессоров: 3-вольтовые процессоры (и AMD, и тем более INTEL - и 486, и Пень-1) прекрасно жили годами на 5 вольтах, при этом, конечно, грелись... но не дохли. Только в случае полной остановки вентилятора, после ~месяца ТАКОЙ работы внутренний кэш у них выгорал. У меня полгода жил боксовый 200-й ММХ на 5 вольтах (вместо 2.8), пока я не озаботился проверкой питания камня на мамке-близнеце... и тут наконец-то понял, почему он у меня так грелся.

В Вашем же случае питания 3.2 может оказаться маловато. К НЕДОкорму камни от века относились всегда хуже, чем к ПЕРЕкорму.

Есть гибридник именно на 56Мгц (из какой-то приставки по-моему) - я могу поставить, подойдет по разводке, но мерять частоту нечем :)
Биос просто пишет тип процесора (Phoenix A486 Bios v1.01), и не пишет частоту.

Потом, а при изменении системного кварца не собьется вся синхронизация? На этой частоте, наверное, много чего завязано.

===

В чем может проявиться НЕДОкорм? У меня дистрибутив от TI, там расширенная программа диагностики, тестирует все что есть на плате ноубука. На тесте процессора он начинает неплохо так разогреваться (как старый в обычном режиме :) ) при этом ошибок диагностика не выявляет. Просадки ниже 3.2V нет.
Максимум что я могу сделать - поднять 3.2 в модуле питания. На 5V я уже переводить точно не буду, слишком красивая конструкция получилась :)

А смело тыкай именно 56 МГЦ ! У Тебя ж родной 50 стоИт ? На таймеры оно не повлияет, это - лишь общая частота ШИНЫ, так что смело можно поднимать. На тех платах, где мы такие кварцы меняли - ничего не сбивалось и не переклинивало. Еще раз: главное - не задрать слишком.

С питанием процессора: на 5 вольт, полагаю, и не стОит его переводить. Это я к тому, что бояться включать процессор на нем не надо. А вот поднять общее... на те же 5% обычно не страшно, в пределах допустимого. Но ежели устойчиво будет работать на 56 МГЦ БЕЗ повышения вольтажа - пусть себе. Это я просто в плане возможных причин "неразгона" привел.

Кроме того, сколь я помню, были и процессоры от Интеля на 100 МГЦ 5-вольтовые. Правда, грелись они больше.

ОК, спасибо

Еще раз: главное - не задрать слишком.

может быть биг-бум? или просто не запустится?

Добавлено спустя 18 часов 7 минут 44 секунды:

-----
Сделал ноуту платформу для разгона - клокер из p1 мамки + кварц к нему
На частоте 25 все по прежнему
На частоте 30 вылетает память на тесте
На частоте 33 вылетает память на тесте

Вылетает память не вся, а только 2я, сменная, половина (та которая мертво впаяна держит частоту нормально)
На 33х3 система работает стабильно, все тесты держит, правда на максимальной нагрузке CPU неплохо так греется

А чем местные разгонщики 2\3\486 :) меряли физическую частоту процессора? Просто доверяли выставленной частоте? Неужели ни у кого нет никакой утилиты под DOS?

RRA

А чем местные разгонщики 2\3\486 меряли физическую частоту процессора? Просто доверяли выставленной частоте? Неужели ни у кого нет никакой утилиты под DOS?

А разгонщики, они сами не местные, они с оверклокеров, а тут просто иногда "на огонек" заглядывают ;-)
А что до интимных подробностей личной жизни проца под DOS рекомендую Celem cache test
Даже на моем разогнанном в полтора раза туалероне 1000 upto 1500 он дает почти адекватные результаты (причем под XP) только по частоте "зажал" 100 MHz ;-)

А разгонщики, они сами не местные, они с оверклокеров, а тут просто иногда "на огонек" заглядывают

ясн :)

рекомендую Celem cache test

О, спасибо, обязательно попробую