Inwin Power Man IW-P250A2-0 дежурка и не только - решено

Автор: termos , 13 июня 2009

Наверняка уже было, но на всякий:

БП IW-P250A2-0
ПРи очередном включении со вспышкой выгорели входные полевики Q3 , Q4.
Что было (кроме полевиков конечно): R12,R13,R14,R15 - обрыв; R10,R11 - 45 Ом вместо 39.
Полевики поставил такие же как были: 13009
Появилась дежурка, но при попытке включения только дёргался вентилем и с писком выключался.
Что было: диод D17.
Ну и во все такие Инвины попадающиеся под руку, я в выходную цепь дежурки ставлю предохранитель, и после него стабилитрон помощнее на 5.6 в (т.к. две мамки спалилось (не у меня) из-за превышения дежурки). Плюс конечно C34 и керамику параллено ему, как тут и советуют.

Inwin IW-P250A2-0

Дежурка

Не запускается - уходит в защиту

Добавить комментарий

Ваше имя

Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

Домашняя страница

Comment

О текстовых форматах

BBCode

HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
You may use the following BBCode tags:
- [align]
- [b]
- [code]
- [color]
- [font]
- [hr]
- [i]
- [img]
- [list]
- [quote]
- [s]
- [size]
- [spoiler]
- [sub]
- [sup]
- [table]
- [u]
- [url]
Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Полевики поставил такие же как были: 13009

Это не полевые транзисторы.

Появилась дежурка,

Дежурка с ними не связана.

Что было: диод D17.

Может это и причина, но не первичная. При исправных конденсаторах дежурки блок бы просто уходил бы в защиту.

я в выходную цепь дежурки ставлю предохранитель, и после него стабилитрон помощнее на 5.6 в

Вы проверяли, как ведет себя блок при обрыве этого предохранителя? Слишком высока вероятность выгорания транзисторов раскачки и самовозбуждения основного источника. Я бы крайне не советовал ставить предохранитель.

Да он и не успеет, если что...

Почти со всем согласен - невнимательно посмотрел схему. Действительно, не заменив этих транзисторов и резисторов я блок не включал - видимо дежурка была бы и без них (опять же, смотря как они сгорели, может и мостик с предохранителем пришлось бы сменить). То, что D17 - первичная причина я не утверждал.
Насчёт предохранителя - да транзисторы раскачки (ИМХО) менее ценны чем мост на мамке. А вот не выдаст ли при этом источник на остальные каналы напряжение выше нормы - не проверял. Если этот предохранитель погорит, то питание с ШИМа снимется, надеюсь что блок просто заглохнет. Но проверю на досуге... Или уже кто-то проверил :) ?. А вот насчёт того что он (предохранитель не успеет) - а стабилитрон на что ?

А не проще пойти по обычному пути? Проблема давно известна - электролитический конденсатор в первичной цепи дежурки. Решение тоже известно - шунтирование его керамикой на => 0,1 мкф.

А вот насчёт того что он (предохранитель не успеет) - а стабилитрон на что ?

Когда пробивается защитный стабилитрон, срабатывает защита по току в дежурке и обычно все остается целым.

А не проще пойти по обычному пути? Проблема давно известна - электролитический конденсатор в первичной цепи дежурки. Решение тоже известно - шунтирование его керамикой на => 0,1 мкф.

Да проще однозначно! А шунтирование керамикой это 100 % гарантия что элекролит не усохнет, или только продлевает срок (на сколько опять-же) его жизни? Хочется подстраховаться - поэтому и замутил с предохранителем.

Когда пробивается защитный стабилитрон, срабатывает защита по току в дежурке и обычно все остается целым.

Видимо при условии, что с электролитом в первичной цепи всё в порядке...

Случаев возврата "зашунтированных" блоков не было.
Но в любом случае на место вспухшего ставился нормальный электролит, а не безвестный китаец.

Намёк понял. Спасибо.

Проблема с таким же блоком - шунтировал 0.1мкф в первичке дежурки, заменил 470мкф во вторичной цепи (вроде бы потек), вообще плата под вторичной цепью чуть изменила цвет на более темный, в дежурном режиме слегка теплый сам блок сверху. Напряжение в дежурном режиме в норме 5в, при работе может подниматься постепенно до 6в. Замена элемента помогла, но не на долго.

Напряжение в дежурном режиме в норме 5в, при работе может подниматься постепенно до 6в.

А сам электролит в дежурке менялся?
Проверяйте цепи ОС по дежурке. Во вторичке поменяйте все электролиты, проверьте оптрон. Возможно придется проверить встроенные в ШИМ аналоги TL431, путем замены ШИМ на дискретный TL431.

Извиняюсь что поднимаю старую тему,но так как она не закрыта то решил написать здесь,тем боле что речь идет о IW-P250A2-0 . Отдали старый компьютер и в нем стоит такой блок. Решил создать на нем файлопомойку,вот только сомневаюсь потянет он(блок) шесть винтов. Вопрос такой:как повисит мощность блока. Конденсаторы на входе 680мф 200в.Трансформатор нормальный не Дядька Льяо 3*3*3, а большой. Входной выпрямитель на 8.ампер. В роди нормально. На вторичках буду ставить MBR4042 шотки и увеличить кондеры до 3300мф 50в. Дросселя на 5 и 12в перемотаю проводом 1.5 мм ,место там хватает. Вот и тут возникли сомнения,выдержит ли силовой трансформатор и силовые ключи. Ключи должны как бе справляться. За транс не знаю,никогда ни разбирал,какая там обмотка не знаю. Если он рассчитан на данную модель, то все что я собираюсь делать, мартышкин труд (по паспорту блока: 13А по шине 12в , 27А по шине 5в ,25А по шине 3,3в). Мне надо хоть 28А по каналу 12 в и 30А по 5в каналу, 3,3в канал может остаться как есть. Покупать новый блок для этого барахла как то не очень... Кто то пробовал повысить мощность данной модели ? Спасибо.