Дали ноут попросили прикрутить провода питания.
Уже пытались воткнуть 19В к разъёму батареи.
Ноут вкл. но не выкл. выкл. только с удержания pwr_on.
Пытаюсь немного въехать.
Порты ок.
Память напруги есть норм.
на СМ хаб 1.1В есть.
Нет Vсс_core.
И вообще меня глючит. как перед PL9201 (L-D36UH-1-GP) может быть 16В а после 0.9?? Это ж катушка....
А это наверно значит эффект частоты....
Подох ISL95836HRTZ-2-GP?
Гейт PU4301 ((FDMS3664S) на землю звониться падение 012 этож не нормально правда?
Гейт PU9202 звонится с сорсом в 0. Это не нормально или так должно быть в новых платах? Это может PU9201 его так "паркует"?
Кажется ктото полплаты сжЖоГ.
Перенес в Песочницу.
maco
Да, меня несколько смущает то, что противотанковые заграждения выполнены из двух палок, в то время как для устойчивости в 3х мерном пространстве (впрочем как и по проекту) необходимо как минимум 3 палки.
Как я понял из своих измерений и Ваших подсказок, шим вообще ничего не проявляет, в результате чего процессор не может опознать его активность. - и таким образом шим подлежит замене.
Забавный маразм с учетом того, что вы никак не можете показать запрос ведущего :lol:.[/OFF]
Мне непонятно
как это:
3. VR SVID bus is active and idle
может быть раньше этого:
5. CPU initiates the SVID clock
шим передаёт данные процу на спаде SVID clock.
проц не может ничего передать шим пока не выполнится п.5.
говорилось раньше
Но SVID всегда высокй после включения более 5 ms.
TA
VR_EN until VR Controller is ready accept SVID command
5 ms
PWM IC must complete all internal
analog and digital configuration and
reset protocols during TA.
Там на:
Figure 10. Typical Example Platform Startup Sequence Note Vboot=0V on each rail
Упоминается B-CLK активен. Идёт с хаба. А если его нет то как проц выполнит запрос к шим?
Так он и не сможет выполнить запрос, а только определить активность SDA.
есть ещё такая штука:
Alert# is only cleared after CPU sends the Read statusНо сейчас Alert# всегда высокий.
Он не "приседает", да и не сможет пока SVID clock (п. 5) не появится.
Или может это следует понимать так:
3. VR SVID bus is active and idle
- шим готов к обмену данными
когда Alert# стал высоким
5. CPU initiates the SVID clock.
А если клока нет то проц подох.
Забавный бред :D.
Нда, опять забавный бред :). Вы хоть попробуйте понять, что вы цитируете из документации о TA :lol:.
Отлично выполнит :). Задумайтесь, зачем нужен BCLK и что отличает модули, которые используют BCLK, от модулей, работающих с SVID :).
План по бреду в отдельном сообщении можно считать выполненным :D. Попробуйте думать хоть иногда :lol:.[/OFF]
BCLK - Base clock а может он же и Bus clock.
Ну я просто думал что проц его делит или множит както.... Может какойто другой клок для SVID... но какой увы не знаю. может DPLL_REF_CLK?
Отличает их наверно то что модули SVID должны на этапе инита функционировать.
А как он ещё может их передавать. линия данных то одна. или деление по времени, или по нарастанию и спаду.
Ну или я не знаю тогда как.
И я не знаю где инжи Intel учат английский.
Нда, не знаете, но при этом утверждаете, что "передает вот по такому варианту" :D. Вроде бы никто не мешает читать документацию и думать :).
И как это вам поможет :lol:?[/OFF]
Судя по Figure 10, SVID clock должен быть подан перед пересылкой данных по SVID Data.
Возможно меня просто не правильно поняли, и подумали, что я говорю о какомто другом clock.
3. VR SVID bus is active and idle
но проц не может узнать об активности VR SVID пока не подаст SVID clock и запрос по SVID Data.
Получается что VR SVID это SVID Data + SVID clock + SVID Alert.
5. CPU initiates the SVID clock.
6. CPU sends out “SetVID_Slow” command to program the initial output voltage
7. VR acknowledges and ramps to the voltage in the SetVID_Slow command at
the slow slew rate
Alert# is only cleared after CPU sends the Read status
Но клока от проца нет, что говорит о неактивности SVID проца.
Поскольку других clock я на проц не нашёл, то значит у модуля SVID должен быть свой генератор clock.
Все питания необходимые для модуля SVID подаются, но клокак нет.
Вывод - процу конец.
2. При этом желательно понимать всю формулировку в целом (VR SVID bus is active and idle);
3. На ваш вопрос уже давно дан ответ :).
Если под "VR SVID" автор понимал "VR SVID bus", то получается весьма забавный бред :lol:.[/OFF]