Автор: SKAT , 2 сентября 2011
Здравствуйте, всем!
Плата досталась просто так, но, как обычно это бывает, бесплатный сыр только в мышеловке/images/smiles/icon_biggrin.gif.
Симптомы: нестабильная работа Windows и синие экраны смерти.
Диагностика (проводил с PCI-видеокартой, плата запускалась, походил по меню BIOS'а):
1. Обратил внимание, что очень сильно греется ЮМ (в дежурке не греется). Поставил радиатор на время диагностики.
2. Замерил напряжения вокруг ЮМ (см. вложение). Интерес вызвали разные напряжения на затворах Q190 и Q191 - 6,72В и 5,67В соответственно. Перед затвором Q190 стоит резистор 4R7. Это, как я понимаю, ограничитель по току 4,7 Ом. Замерил сопротивление и получил 10 Ом/images/smiles/eusa_think.gif. Подгорел резистор?
3. Установил PCI-E видеокарту. Крутятся вентиляторы и все. Вынул память - пищит на отсутствие. Вынул видеокарту - молчит. Сбросил BIOS - безрезультатно.
4. Вновь установил PCI-видеокарту. С первого раза не запустилась. Сбросил BIOS - запустилась. В BIOS'е в пункте <Integrated Periferals> отключил все устройства (AC'97, LAN и т.д.) и в пункте <Init Display First> установил <PEG>. Поставил PCI-E видеокарту - плата запустилась, но при инициализации, после строчки <Memory testing>, виснет.
И еще... Сегодня включил БП в розетку, а плата стартует, хотя выводы включения не замыкал. Естественно, никакой инициализации даже с PCI видеокартой. Вот рассматриваю datasheet на Multi I/O и колодку питания, - "залечил":mrgreen:



Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

maco

14 лет 6 месяцев назад

[off]
Интерес вызвали разные напряжения на затворах Q190 и Q191 - 6,72В и 5,67В
Вызвала интерес именно разница? Или интерес вызван отдельными значениями?
Адекватность значений - на совести производителя вашего мультиметра :). Это импульсные сигналы.

Перед затвором Q190 стоит резистор 4R7. Это, как я понимаю, ограничитель по току 4,7 Ом.
Не "ограничитель по току". Этот резистор снижает колебательность затворной цепи.

Замерил сопротивление и получил 10 Ом. Подгорел резистор?
Если ваш мультиметр адекватно измеряет сопротивления в этом диапазоне, если вы обеспечили надежный контакт между щупами и контактами резистора, то проблема с резистором наличествует :).[/off]

SKAT

14 лет 6 месяцев назад

Это импульсные сигналы.

А как же эквивалентное постоянное напряжение?

Не "ограничитель по току". Этот резистор снижает колебательность затворной цепи.

Или проще говоря ограничитель тока заряда емкости затвора;-), чтобы не пожечь логический выход драйвера.

Кстати... На стоке этого транзистора Q190 вот такая картина (см. вложение). Это нормально?

maco

14 лет 6 месяцев назад

[off]
А как же эквивалентное постоянное напряжение?
Адекватность значений - на совести производителя вашего мультиметра :).
Т.е. результат усреднения импульсных сигналов зависит от алгоритма и скорости измерения. Вроде бы никто не запрещает поглядеть осциллографом, раз уж он есть.

Или проще говоря ограничитель тока заряда емкости затвора ;), чтобы не пожечь логический выход драйвера.
"логический выход драйвера" - не совсем адекватное определение. Слово "логический" отлично выбрасывается.
Драйверу в общем-то наплевать на отсутствие резистора, как правило. Но вот транзистору не совсем наплевать на то, что будет происходить на его затворе при коммутации относительно большого тока.

Это нормально?
Ничего страшного. Причем это могут быть "артефакты" не совсем правильно организованного измерения.[/off]

SKAT

14 лет 6 месяцев назад

<!--break-->

SKAT

14 лет 6 месяцев назад

результат усреднения импульсных сигналов
Или сумарная площадь под импульсами?
зависит от алгоритма и скорости измерения.
Имеется в виду скважность импульса?

maco

14 лет 6 месяцев назад

[off]
Или сумарная площадь под импульсами?
Если хочется поговорить о площади, то было бы неплохо уточнять, что площадь будет измеряться в В*с :D. Т.е. неплохо бы еще и делить на время интегрирования :).

Имеется в виду скважность импульса?
Нет, имеется в виду именно принцип измерения/усреднения и скорость, с которой это делается. Если хорошо поискать по форуму, то можно найти несколько примеров получения не совсем адекватных показаний при измерении импульсных сигналов и эквивалентных им средних значений. Т.е. при сомнениях в показаниях при работе с импульсными сигналами намного проще поглядеть их с помощью осциллографа, если он есть.

P.S. Так и не понял - что именно вам не нравится, что смущает и т.д.?[/off]

SKAT

14 лет 6 месяцев назад

Здравствуйте, maco! Прошу прощения за столь долгий ответ...
P.S. Так и не понял - что именно вам не нравится, что смущает и т.д.?

Так все же написано в первом посте:
1. Нет запуска с PCI-E картой и т.д.
2. Автозапуск
Скорее всего, обе проблемы взаимосвязаны.
Почитал форум: в большинстве тем причиной автозапуска называют Multi I/O. Но решил не хвататься за паяльник сразу;-)
Попытался отследить схему PS_ON. Получается ACPI-контроллер замыкает на землю этот контакт. Как только превышено пороговое значение 5VSB, контроллер переходит в режим ожидания до тех пор пока сигналы SLP_S3 и SLP_S5 перейдут на высокий уровень и т.д.
Т.е. нужно проверить эти два сигнала. Можно для этого на контакт +PW- поставить диод, например?
Дальше проверить временные режимы; взять секундомер:mrgreen:... Попробую отследить схему обвязки контакта Vref. Найду один конденсатор.

maco

14 лет 6 месяцев назад

[off]
Так все же написано в первом посте
Понятно. Мне почему-то показалось, что вам работа преобразователя не нравится.

Можно для этого на контакт +PW- поставить диод, например?
Диод там не нужен. Эти контакты либо разомкнуты, либо замкнуты (если речь идет о PWR_ON aka PWR_SW).
Для MIO определяющим обычно является SLP_S3#. Вот его и можно измерить на соответствующем выводе MIO.
P.S. Не забывайте, что картинки движок форума масштабирует в случае превышения 800x600, т.е. в архив или на сторонний ресурс.[/off]

SKAT

14 лет 5 месяцев назад

Мне почему-то показалось, что вам работа преобразователя не нравится

Пока оставил в покое. Перечитал Ваши объяснения да и вспомнил, чтобы открыть транзистор в верхнем плече нужна "накачка". Возможно и здесь это работает...
Сегодня автозапуска не было. Все в штатном режиме. БП включил - ждущий режим.
Померил напряжения на MIO (поправьте, если напутал с выводами):
-102: PSIN/GP45 (от SUSB#/SLP_S3 ЮМ) 3,35В/images/smiles/eusa_think.gif
-103: PWRON#/GP44 (к PWBTN# ЮМ) 3,35В
-106: PANSWH#/GP43 (от кнопки +PW-) 5,10В
-107: PSON#/GP42 5,10В
-111: PWROK2/GP41 (от PWROK2 ЮМ) 5,10В
-115: GP10 (от RSMRST# ЮМ) 0,00В
Соответственно на выводах (SLP_S3 и SLP_S5) ACPI-контроллера тоже 3,35В./images/smiles/eusa_think.gif
Запустил/выключил плату (замкнул контакты кнопки +PW-) и опять измеряю в дежурке:
-102: PSIN/GP45 (от SUSB#/SLP_S3 ЮМ) 0,00В
- на выводах (SLP_S3 и SLP_S5) ACPI-контроллера тоже 0,00В
Дальше выключил БП, выдернул/вставил его разъем, включил БП, измеряю в дежурке:
-102: PSIN/GP45 (от SUSB#/SLP_S3 ЮМ) 3,35В
maco, скажите, как осуществляется управление включением логических уровней? ЮМ сам является ключем, т.е. замыкает/размыкает цепи SLP_S3 и SLP_S5? Или он управляет транзисторами, которые в свою очередь являются ключами?

maco

14 лет 5 месяцев назад

[off]SLP_S3# и SLP_S5# вырабатывает ЮМ.[/off]