Ребят, мучает вопрос, что для глаз болезнененй? Понятно что оптимальное разрешение 17 дюймов не в какие ворота не лезет... незнаю как вы, а мне трудно.
Так вот, вопрос в следующем:
Что болезненей для глаз 1280х1024 - с мааалююююсеньким шрифтом или размытый шрифт на 1024х768 но по масштабу комфортная работа?
Я в основном работаю с интернетом, текст и музыкальные редакторы, в том числе нотные типа Finale. Игры мне нах сдались. Подскажите, неужели лоханулся с покупкой LCD именно 17???
Спасибо за совет, а что с этим то делать, ведь куплен недавно, два месца назад... деньги для меня не маленькие... и за сколько его можно продать, даже не знаю... я бы с удовольствием его продал да и купил бы себе, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО выбрав для себя монитор 19''.
Но пока даже на такую операцию денег нет... засим будем ждать и придётся пока работать на нештатном разрешении...
Спасибо всем за советы, наверно это самое правильное решение...
Встретиться и пообщаться - как многие на этой конференции знают, это я легко, но, увы, в ближайшее время это точно не получится (прихворнул я тут маленько)...
А насчет ClearType - так оные шрифты в общем-то специально для LCD-мониторов и разрабатывались...
PS: Кстати, дрова для монитора рекомендую ставить отсюда - там, по крайней мере, с цветовыми профилями все ОК...
Прям как я.... я тож... короче ситуация более менее лучше с cleartype и наполовину убранными яркостью и чуть больше половины контраста...
Иногда помогает снижение refresh до 60Hz
Да у меня и так 60 стоит, вроде рекомендовано, да оно и смысла не имеет, наоборот, на 70,72,75 замечены глюки то там то здесь - косые полосы (шум) другие всякие фичи...
Незнаю... я вот ставлю 1280... а потом в изнеможении возвращаюсь обратно... но там уже не так комфортно, замечаешь мыльность... возвращаешься обратно и доходишь до дискомфорта порой, CelarType действительно хорошая штука, но она размывает буквы. В итоге мы получаем, как я уже говорил два в одном и это в родном разрешении... Я уж жалею что не 15 взял. Там точка самая большая из 15-19 мониторов. А мне всё-таки главное здоровье... а всё остальное ерунда... Я не эстет в области цветов, и мне чес говоря пох какие цвета, главное комфортная работа... вот...
У меня такое ощущение что режет белый цвет очень сильно прям в глаза бросается, и зернистость супер чёткость убивает... Глаз фокусируется на ней, то есть пытается... а потом на общей картинке... потом обратно... мне кажется вот где усталость то зарыта...
Вообщем не знаю... Я человек с нормальным (пока ещё) зрением и посадить из за этой дуры мне не хочется зрение... так что возвращаюсь ка я пока к 1024х768, а там посмотрим... может когда деньги появятся я продам к чертям это... Просто поймите так хотелось ЖК, от него же нет излучения... и всё такое. И на тебе... удар ножом в спину. Если бы я знал при покупке об этом "рекомендованом разрешении" и какие гадости кроются за этим, ведь привык то к ЭЛТ, а том по барабану разрешение - свобода выбора, главное рефреш.
Вот...развёл я тут вам...
Ладно, постараюсь привыкнуть к чему-нибудь, наверное всётаки к размытым буквам на малом разрешении.
Добавлено спустя 3 часа 48 минут 32 секунды:
Я понял, что меня убивает - едкость, ест глаза эта долбанная резкость и супер чёткость... как эффект в фотошопе есть такой... само по себе 1280 почему то напрягает... не могу понять...
P.S. Лично я пока еще не видел LCD монитора который мне хотелось бы взять себе, но это сугубо индивидуально, у меня сын например, на своем ноуте даже фотографии обрабатывает и доволен.
Да ничего подобного. У новых моником у всех рекомендуемая частота 75. Причем в этом режиме заметна четкость линий чем в режиме 60Гц.
rgt
Да яркость у LCD тоже кривизна. " Они как в морду вжарят глаза сразу закипают и доходят до температуры 9000К :( " . По умолчанию максимальная стоит яркость и контрастность(или близко от того). Очень тяжело подкручивать, а отличие от CRT(у меня на самсурге 700IFT аналоговые барашки для этого дела остались : ) .