всецело занят описанием своего диплома.

Попробую угадать - это у Вас конкурент ChipProg-a (без ПЛМ-ок) с возможностью как ручного ввода, так и от РС ч/з СОМ, так?

я всегда хорошо относился к матплатам интел, там главное не оторвать сокет да не делать совсем уж резких движений

При выборе платы я бы обращал внимание не на количестве конденсаторов, а на производителя деталей - на этом экономия вылезает совсем боком.

Спасибо за рекомендации, на ус намотано.

Извиняюсь за свое невежество, наверное это что-то общеизвестное, но не могли бы Вы пояснить по поводу "резких движений"? Есть некая механическая слабина в продукции Интел?

:) Невежества у Вас я никогда не замечал, Ter_Abit. Я имею в виду не тыкать планку памяти между слотами или наоборот, не втыкать ничего нагорячую, не подключать ко всяким Спаркманам и т.д. То, что Вы этого никогда не сделаете, я и не сомневаюсь. Но читать ведь это может кто угодно, в т.ч. и новичок, который хочет выбрать матплату.

Highlander, :oops: спасибо за пояснения.
[offtop] Я действительно не понял, что речь шла об аккуратности, осторожности и т.п. [/offtop]

Ter_Abit, мда, сегодня видел Intel Desktop Board за примерно 3500, не было внутри сокета 6 керамических кондеров из 18, электролиты вокруг проца и по всей плате распаяны не были... Даааа...

Отступление. Где-то видел разговор что кондеры вообще сдыхать должны за год-два т.к. у них срок службы - всего 2000 часов (у многих). Сегодня вот заметил, что у КапКсона в даташите *указано 2000 часов при 105 градусах* !!! Тогда если все производители укзаывают срок службы при макс. температуре, то при 50 градусах 20 килочасов нормально...

Кто что скажет?

Отступление. Где-то видел разговор что кондеры вообще сдыхать должны за год-два т.к. у них срок службы - всего 2000 часов (у многих). Сегодня вот заметил, что у КапКсона в даташите *указано 2000 часов при 105 градусах* !!! Тогда если все производители укзаывают срок службы при макс. температуре, то при 50 градусах 20 килочасов нормально...

я на это указывал еще и в позапрошлом году :-) Примерно на каждые 10 градусов понижения температуры по моим прикидкам срок службы конденсаторов должен увеличиваться в 2-4 раза (согласно правилу Вант-Гоффа). Практика это примерно вроде бы подтверждает.

Root, согласен. Извини, не видел твоего поста на эту тему.

11. Небольшое дополнение/уточнение к рекомендациям в статье для желающих доработать свой комп:
рекомендуемый номинал керамических чип-конденсаторов, напаиваемых на выводы _каждого_ из электролитов - от 2,2 до 10мкФ. Нужную ёмкость можно набрать параллельной напайкой на описанную вспомогательную плату до трёх кондеров размера 0805.

В виду того, что "просто" чип-конденсаторов не бывает, укажите, пожалуйста, рекомендуемые с учетом диэлектрика (Y5V, X7R, NPO) и вольтажа (25 В, 50 В - если уж, как отмечено выше, 25-ти вольтовые пробиваются; по цене они практически одинаковы).

По мере перерабатывания горы литературы появляются ответы на старые вопросы, коими спешу поделиться. По поводу типа диэлектрика мнение Интел я уже выше сообщал, теперь могу аргументированно высказаться насчет вольтажа. Если предельно кратко, то в принципе, чем выше вольтаж (номинальное напряжение, указанное производителем для КК конкретного типа), тем более эффективным будет его применение. Такой вывод я сделал из информации в давно и всячески мною рекомендуемой к прочтению монографии В.Мелешина о КК типа X7R на стр.143-145:
"Приложенное к конденсатору постоянное напряжение снижает ... ёмкость... Уменьшение ёмкости в зависимости от приложенного постоянного напряжения составляет до 90% при возрастании постоянного напряжения на конденсаторе до 50...60% от номинального значения". Так что при схожей цене выбор очевиден :) .

Добавлено спустя 1 час 18 минут 36 секунд:

Ter_Abit, мда, сегодня видел Intel Desktop Board за примерно 3500, не было внутри сокета 6 керамических кондеров из 18, электролиты вокруг проца и по всей плате распаяны не были... Даааа...

А я что могу поделать? Вмоем экземпляре всё было именно так как я написал выше. - Это я всё еще ошибался.
За электролиты вообще ни слова не говорил, потому что бОльшая их часть была выпаяна до меня, а тип тех, которые достались мне, я сейчас уже не отличу от выпаянных с других трупов.
Далее, в моем экземпляре в центре было не 18, а 15 (5х3) штук MLCC - это единственное, что я сейчас могу подтвердить :( - Посадочных мест 15, а кондеров 13 или 12.
А из-за того, что это был таки трупик, купленный на радиорынке, я в том же посте добавил оговорку, что не поручусь за все интелы.
Сейчас пытаюсь закачать на сервер сканы - доказать то они ничего не докажут (всё, включая сокет, сметено над электроплитой деревяшкой), но по надписям опытный глаз сможет определить хотя бы страну производства этой платы. Ну и теплится надежда на то, что у кого-то из наших форумчан есть доступ к такой же плате, и что укомплектована она окажется не хуже моего экземпляра (BTW, сколько эта плата стоила в пору своей популярности?), и что не трудно будет тому человеку сообщить здесь достоверные сведения или фото. Хотя надежды, конечно, мало. В конце концов, Вы же можете предложить свой вариант положительного (да и отрицательного тоже) примера в предложенном Владимиром контексте (керамика возле сокета). Мне бы было очень интересно узнать мнение опытного человека на эту тему, т.к. у меня такого разнообразия плат не наблюдается.

Вот сканы:

http://u.foto.radikal.ru/0705/f0/0a4fa699dbb1.jpg - вид сверху (556 кВ)

http://u.foto.radikal.ru/0705/c5/bbef361fb3bc.gif - надпись на нижней стороне

http://u.foto.radikal.ru/0705/c9/d2f2df10e64e.gif - другая надпись на нижней стороне.

2Ter--Abit:
С фоткой сделаем как и обещал (мои фотик сломан, у соседа попрошу) одно токо скажу - радиатор с севера сниматъ не хочетса.
по поводу выложенных фоток:
1-постараюсъ сделатъ фото так что бы было видно.
2-совпадает
3- разница лиш в :ELEC5M-01