Автор: mcmurphy , 18 мая 2012
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode (added in Drupal 11)

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

dow

13 лет 9 месяцев назад

Моя вольная и, должно быть, ошибочная интерпретация сообщения от Bishop:
Пайка волной в домашних условиях при штучных объёмах - быстро, надёжно и красиво

OK, обойдёмся без "веников". ;) Так нормально, цензуру прохожу?
Я, кстати, давно заметил, что ваши посты всегда познавательны и представляют собой занимательное чтиво. /images/koloboks/mail1.gif
Причём, некоторые из них читаешь... и непонятно - автор шутит? издевается? или находится в изменённом состоянии сознания? /images/smiles/eusa_think.gif

Bishop

13 лет 9 месяцев назад

dow, хватит врать. Откуда Вы дёрнули эту цитату?
Прошито dow, вс., 20/05/2012 - 05:35 >> 50 >> 4.01 >> Написать автору
Bishop писал(-а):
Пайка волной в домашних условиях при штучных объёмах - быстро, надёжно и красиво

Мне фиолетово, что Вы курите и где Вы там паяете, хоть в коровнике - ваше дело. Продолжите врать - влеплю заслуженный минус. Если Вы не ощущаете разницы между конвейером и миниволной, то это тоже чисто ваши заморочки сознания - нефиг курить веники.

dow

13 лет 9 месяцев назад

Оп-па! Так это был серьёзный пост? :roll: Bishop, прошу прощения... это конечно не цитата! Просто весь ваш пост цитировать - было нереально, уж больно много текста. Ща подправлю пред. пост.

Вопрос: а зачем это всё нужно? тем более - новичку-любителю?

Bishop

13 лет 9 месяцев назад

Зачем - ему и решать. Он просил варианты. А уж что у него на уме в дальнейшем - не нам гадать... может он соберётся сервис открыть на селе или один разъём в год перепаивать... Средний объём? - нужно нормальное оборудование. Разовая работа? - тигель на утюге... ну или ваш вариант... хотя очень сомнительно, что вся процедура у Вас займёт обещаных пять минут... да и разновсякого инвентаря требует...

dow

13 лет 9 месяцев назад

очень сомнительно, что вся процедура у Вас займёт обещаных пять минут
В т/з речь шла о "разъемах типа PS/2, USB, LPT и т.п." - на любой из них хватит 5 минут. Если слот (PCI или DIMM) - то накидывание соплей из Розе/Вуда займет побольше времени, да и фен вряд ли захватит всю площадь - желательно вместо фена нижний подогрев использовать. Но такой задачи топикстартер и не ставил.
да и разновсякого инвентаря требует
Вообще-то я использую разновсякий инвентарь потому, что мне так удобнее - чем менять жала и регулировать мощность, я предпочитаю держать на столе 2-3 включённых паяльника. Но в стеснённых условиях малый и большой паяльники вполне можно заменить одним средним ватт эдак на 40-60 (тем более, что 40-ваттник уже есть в наличии). Паяльник с оловоотсосом типа Solomon SH-60 - тоже необязательный инструмент. Можно вообще одним 100-ваттником обойтись, только сноровка нужна. Термоскотч, фольга - это тоже излишества, можно сказать. В большинстве случаев они не нужны. Но новичку не помешают в целях минимизации возможного ущерба от неправильных действий.
Итого весь инвентарь: паяльник, фен, флюс, ПОС-61, сплав Вуда/Розе, спирт. Но это всё так и так должно быть у радиолюбителя в арсенале, не так ли? Причём, первые два - это станция типа Lukey 702 за 2000р. Всё остальное - ещё на 1000р. максимум.
Вообще, программа из 16 пунктов - это для тяжёлых случаев, большинство разъёмов просто выпадет из PCB после обработки точек пайки с помощью того же SH-60!
Разовая работа? - тигель на утюге
Посмотреть на подобное чудо где-нибудь можно? (фото/видео)
Утюг со швейной машинкой и полкило припоя (для наполнения тигля и создания "горки") за разновсякий инвентарь не считаются?

doomnik

13 лет 9 месяцев назад

Уважаемые участники форума!
Просьба вести себя менее агресивно доказывая свою точку зрения на предмет обсуждения. Возможно, с абстрактной точки зрения "правильности" технологии, dow, Вы и правы, но это не даёт Вам право неуважительно относиться к опыту других участников. Так как несмотря на то, что за бортом XXI век, не везде в шаговой доступности имеются упомянутые Вами устройства и материалы. И советы - закажите по инету (почте и пр.) - тоже делают мелкосерийный (разовый) ремонт слишком затянутым, дорогим и, следовательно нерентабельным. Поэтому и появляются "извращения" (с Вашей точки зрения) - люди выполняют необходимые им работы подручными средствами.

dow

13 лет 9 месяцев назад

Просьба вести себя менее агрессивно доказывая свою точку зрения
Замечание принято, согласен - моя реакция была излишне эмоциональна.
Почему люди применяют "извращённые" методы в экстремальных условиях, диктуемых ограниченным бюджетом или когда магазин в 100км от мастерской - я понимаю, но я не понимаю, зачем это советовать новичкам, которые хотят купить нормальное оборудование и просят совета при его выборе?
2 ALL:
На мой взгляд, mcmurphy - перспективный начинающий ремонтник, взгляните еще раз на его пост - грамотная речь, логичное построение мыслей, тяга к обучению и т.д.. И если сейчас амбиции ограничиваются мелким ремонтом и перепайкой разъёмов, то после приобретения паяльной станции - я уверен - круг ремонтных работ будет расширен. По себе это знаю, появляется нормальное оборудование - уходит "страх" перед более сложными операциями. Зачем сбивать его с пути истинного, предлагая встать на путь кустаря-самоделкина? Ведь mcmurphy не просит совета, как срочно "решить вопрос" с одной конкретной материнкой, используя подручные средства, а планирует заниматься ремонтом и обучением и впредь. По-моему, его желание достаточно четко выражено:
Хотелось бы купить недорогую паяльную станцию.
Смысл моего поста в этом и заключался - показать mcmurphy, как можно использовать то, что он хочет купить, при выполнении именно тех работ, которыми он планирует заниматься. Так давайте ему в этом и поможем - в выборе именно:
  1. паяльной станции;
  2. именно недорогой;
  3. обладающей необходимым функционалом;
и не будем его отговаривать от приобретения станции. С учётом того, что в будущем
думаю паять мосфеты, микросхемы
Ну как, скажите, ему в этом помогут фрезер/дремель или утюги с тиглями?
Когда человек советуется, что купить - отвёртку или шуруповёрт для закручивания/выкручивания саморезов, вы же не будете ему рекомендовать забить саморез молотком, а выкрутить - ножом? :-)

Bishop

13 лет 9 месяцев назад

Посмотреть на подобное чудо где-нибудь можно? (фото/видео)

Увы, нет. Не ставил перед собой задачу воплотить это в реале, чтобы снять фоты)) Но отдельные узлы этой приблуды использовались ранее и вполне успешно, так что и приблуда собранная из этой "мозаики" также вполне функциональна. Касательно полкило припоя - ну... можно и ведро наплавить конечно )) никто ж не заставляет использовать корпус кандёра на все сто )) вполне достаточно низенькой чашечки, да если и весь корпус, то что Вам помешает накидать шариков от подшипника, чтобы снизить расход припоя? Фантазия? Вряд-ли... она вроде у Вас вполне развита. Касательно тумбы от швейной машинки - так вероятность её нахождения ничем не меньше вероятности найти старый фотоувеличитель для построения паяльной станции... Тем более, что в обоих случаях можно обойтись и без этих вещиц. Всё это - простые сэмплы... разнообразие подручных материалов и их комбинации открывает возможности, почему бы и не пофантазировать? А если есть опора на приобретённый опыт, то можно прогнозировать результат.
Кстати, думаю, что на ютубе с большой долей вероятности можно отыскать как минимум одно-два видео с применением самодельной миниволны, а возможно и подобного тигелька. Если возможно себе что-то представить, то это уже существует.

dow

13 лет 9 месяцев назад

Фантазия? Вряд-ли... она вроде у Вас вполне развита.
Вчера под утро уже хреново работала. Сказывались почти сутки за монитором. ;)
А если есть опора на приобретённый опыт, то можно прогнозировать результат.
А вот тут загвоздка есть - я кой-какой опыт по всяким слесарно-паяльным экспериментам имею, но не уверен, что при практических испытаниях описанной вами конструкции не запорчу 1-ю пайку. А учитывая, что
Ремонтом занялся совсем недавно, сказать точнее - впервые взял паяльник в руки 2 месяца назад.
путь к успешной пайке разъёма может оказаться тернист.
Вообще, задумка интересная, может на досуге и смастерю что-то подобное в качестве эксперимента, но полагаться, как на рабочий инструмент я бы пока не стал.
А почему резервуар для припоя должен быть обязательно прямоугольным параллелепипедом? Мне вот пока приходит в голову отрезать дульце у гильзы от "Шилки" и намотать нихром. :)

igils

13 лет 9 месяцев назад

Нафлудили, устал читать:-)
И никто не упомянул, что из-за того, что выводы экрана загнуты и если их не выправить, даже при полном расплавлении припоя, когда разъем будет "гулять", его строго вертикально не вынуть, а придется дергать из стороны в сторону. Для человека с опытом перепайки - не проблема, он даже на этот нюанс не обращает внимания, а для новичка - могут быть проблемы ввиде сбитой мелочи вокруг разъема, придется задуматься о фиксации платы, инструменте, коим разъем будет дергаться и т.д.. Все это касается отпайки воздухом, на печке и т.д. и не имеет отношения к отпайке паяльником, когда все контакты очищены оловоотсосом и свободно гуляют.
Доброго времени суток!
Ремонтом занялся совсем недавно, сказать точнее - впервые взял паяльник в руки 2 месяца назад. Так что не смейтесь :-) Достижения пока не велики - перепаял пару-тройку материнок (вздувшиеся кондеры) и одну видеокарту. Был рад как ребенок, когда все завелось и работает /images/koloboks/dance3.gif
Пока паяю самым обычным паяльником на 40 ватт.
Подскажите, чем лучше перепаивать сломанные разъемы типа PS/2, USB, LPT и подобное. Недавно прикупил простой отсос для припоя, китайский за 50 руб, если приноровиться, сносно отсасывает - видны почти свободные от припоя отверстия, однако полностью выпаять так и не удалось - то тут немного припоя осталось, то там...
Хотелось бы купить недорогую паяльную станцию. Выбор между Люкей (не знаю точно какой) и КADA 858D+ (http://shop.siriust.ru/product_info.php/cPath/23_28_269/products_id/6643), цена - до 2500 тыс руб. Что лучше по надежности?
Насколько нужен в паяльной станции паяльник? Может хватило бы просто паяльной станции-фена, типа LUKEY-850+ (http://shop.siriust.ru/product_info.php/cPath/23_28_269/products_id/4713)?
Какие преимущества у паяльной станции-фена перед простым паяльным феном?
Почитал форум, и если правильно понял, то блок питания для паяльных станций покупается отдельно?

В обозримом будущем думаю паять мосфеты, микросхемы, раъемы типа ps/2, в общем не мосты и не BGA.
Заранее благодарен!