опять про PS/2 на пентиум I

Дык я распиновку привел только на HOT-541.

да, да, я понял ...
Кстати, интересно, приведённая Вами распиновка и найденная мною - не совпадают.
(по питанию/земле - совпадают)

попробую сейчас по Вашей сделать.

На всякий случай картинка к распиновке:

Распиновка на LS

Помнится по платам Сокет7, что не всегда наличие разъема PS/2 или USB (в то время было диковинкой) означало поддержку/работу этих устройств на уровне железа/БИОСа. На уровне железа это проявлялось незапаянными "нулевками" или подтягиващими резисторами, отсутствие напряжения +5 В на самом разъеме... На уровне БИОСа - опции в самом БИОСе как таковой и не было, а по умолчанию она была просто отключена. На Вашем месте я бы отследил бы сигналы как клавы так и мыши до мультика, взял бы даташит на мультик и посмотрел соотвествие. Ну и в БИОСе надо проверить, и ревизию платы надо проверить - как она соотносится к БИОСу. Но, помоему, какие-то платы 430-го чипсета так и не удалось заставить работать с PS/2 мышкой... сейчас уже и не вспомню.

Сталкивался... Особенно улыбнула меня распаянный, но нефункционирующий коннектор ЮСБ-косички на TXPro-II, естессно - никаких упоминаний ни в мануале, ни в биосе... Как показало изучение гугла, в чипсете ЮСБ реализовано, но криво - потому и отключили...

По теме - не проще ли для этих целей юсб мышей заюзать?

Спасибо за участие !

Теоретически, наверное, да.
Но!
Требуется унификация. И срочно. Это машинки из терминального класса в сельской школе. Несколько лет назад из хлама был собран класс, который, сперва, прекрасно проработал на домене NT4, потом пару лет на K12LTSP (fedora-5), теперь вот надо ALT Linux Терминал запустить. Ан не тут то было. Не удаётся (пока) заставить на разных терминальных машинках в разной конфигурации работать. Мышки либо все комовские либо - PS/2. Иначе либо те, либо другие не работают. Это первое обстоятельство. Второе. Организационное. Мышки, особенно в школе - расходный материал, при всём при том добиться закупки даже мышек - крайне сложно, тем более объяснить что сюда надо такую, а сюда такую ... Вот и приходится изворачиваться.
Что касается USB вообще, на имеющихся машинках, то, когда я их собирал, как раз на этой лакистарине, в отличии от других из класса (зоопарк) USB победить так и не удалось. На всех других - удалось. В данном случае, USB мышь - не выход.

Ещё раз спасибо за поддержку, утром продолжим ...

Кхм... А разве в линуксе нельзя указать несколько input device в xorg.conf?

Небольшая техническая и организационная задержка с работами ))
Только не вдаваясь в детали, попробовал третью машинку на LS MVP3 - всё то же самое, только в профиль ...

В xorg.conf - можно, а вот в lts.conf - видимо нет (не уверен, проверю).
Там фишка в том, что этот файл является как бы малым подобием xorg.conf, но в нем либо дефолтные значения определяются, либо для каждого терминала своя секция расписывается. Так вот, в том и дело, что в K12LTSP (fedora-5 ltsp-4) всё прекрасно конфигурировалось, в Ubuntu (LTSP-5) тоже, но тяжёл неимоверно, реально терминалы не меньше PIII надо, и вся икибана сразу пропадает, а вот в ALT Linux (школьном) както не ясно, закономерности не уловил (пока), но факт, что поведение неоднозначное и случайное, причём чаще дефолтные значения берутся, чем прописанные для конкретных терминалов. Но, это вопрос отдельный и, видимо, в техподдержку ALT Linux~a. Сейчас же нужно срочно класс запустить в стабильном виде, т.е. как вариант - аппаратная унификация и хотелось бы не в сторону комовских мышек. Что б дефолтными значениями всё и определялось.

Процесс продолжается ...
Приболел только, вот, немного.

Ййесс !!!
Отчаявшись, взял планку с работающей машины.
Переткнул в соответствии с приведёнными распиновками.

Лакистары завелись сразу !!!

чёто не то с косичкой было (хотя всё звонится). шатл буду завтра пробовать.

Спасибо большое за участие.