множитель via c3

я просто слабо представляю себе ситуацию, когда САМОПАЛЬНЫЙ сервер с двумя п3-600 справится, а с одним-нет. Интересно было бы узнать для чего такое может понадобиться

Дак не в p600 дело ведь ! Это уход от темы.

Теоретически, это интересный процессор тем, что он под сокет370 и его ещё выпускают, как и платы "под него". Но это уже почти сползло в нишевой рынок и в Москве это всё не очень распространено. Там ещё есть рандом генератор, но это ещё более нишево

а без вентилятора и другие процессоры могут работать, например, mendocino433, 43 градуса круглосуточно-вентилятор сломался

Я думаю сравнивать мендочин 433 с тем же "кентавром" на 800..900 МГц на 133 шине - не стоит, т.к. сравнение всё же в пользу последнего.

Забыл сообщить, что эффективность памяти у туалатина на abit vh6t/694T/686B около 95%, а вот у цуриха около 84%. Может это неполная инициализация, хотя абит в апдейтах биоса писал, что поддерживает и надпись VIA C3 присутствует при старте.

вот бы сам автор патчера что сказал про это, были посты что упоминалось про то, что с памятью via c3 обходил пентиум3. Интересно, какая плата

не согласен. Преимущество С3 только в том, что его пока выпускают... Не более.. А мендочин 433 дает приблизительно производительность 800МГц C3, если не больше
Глянул на спеки:

Name                    Max. Power Dissipation   
Cel-333 PGA (Mendocino) 19.7W              85° C
Cyrix-III-800           19.3W              70° C

Правда, спеки похожие? Хотя у C3 тепловыделение может быть и еще меньше - это им в плюс

cyrix ]I[ и via c3 совершенно разные вещи, даже EzraT и Nehemiah довольно разные. Потребление у последнего ~15Вт, у предыдущего ~7Вт. Это надо смотреть по даташиту с via.

Померял сандрой ещё раз, 84% эффективности памяти это для целых чисел, а для флоата 42%. Жалко, что в настоящее время не могу проверить его на более правильной для него c2m266(ddr).

мендочин на 66 шине, а куриц на 133, так что c3 нужна именно потому, что больше ничего нет нового.

почему 15 Вт ?

Кстати Arsenal_PC Говорил, что не настолько низкая у него производительность. Да и тестам верить нельзя, отому как он же оптимизирован на часто выполняемые инструкции, а не на спецефические, но редко выполняемые.

Хоть я сандре и верю(в разумных пределах) но могу провести другие тесты, если смогу. Вносите предложение.

Например, теста(опять теста) винрара 3.30 больше 180 я от него не добился, для сравнения 1411 туалатин даёт 400

Я смотрел на ноуте на VIA CLE266 (RB Partner E415L - порадовала цена: 605$ в минимальном конфиге) - цифры такие же (там правда еще и int video).

Никак не могу найти прогу для реализации Power Saver под W9X. На арене есть только для разработчиков под win ce.