ga-6oxt "зависает" при смене частоты шины в биосе
Доброго времени суток. Материнская плата ga-6oxt rev 1.0 www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-6oxt.html , процессор селерон туалатин 1,3 GHz, также пробовался селерон туалатин 1GHz. После выставления в биосе частоты шины отличной от 100MHz машина зависает в процессе теста памяти, в биос зайти не дает. Частота процессора при этом пишется правильно, то есть такая, какая должна стать на этой шине. После ресета черный экран и трель спикера. Помогает только сброс биоса. Память 256 MB PC-133 рабочая, без проблем. Блок питания: Микролаб 400 ватт, нареканий на него тоже нет. Видеокарта GF4 mx440 64MB. Все остальное отключалось. Система зависает при любом значении шины: 101, 99, 66, 133(эта шина проверялась только на процессоре 1GHz) Изначально на плате был биос f4, замена на f8 ситуацию не изменила. Проставление таймингов памяти в мануал и запрещение/разрешение опции Top Performance также не помогает. На родной шине все работает без каких-либо нареканий. Пост карты нет, так что не могу сказать на каком коде зависает плата. Подскажите пожалуйста, что я делаю не так.
![Ленты новостей](/misc/feed.png "Комментарии к \"ga-6oxt "зависает" при смене частоты шины в биосе\""){kind=small}
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Что делать?
Пройтись поиском по форуму и узнать о проблемах этой платы:
Конденсаторах и иногда кварце клокера
Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!
Внешне конденсаторы на плате нормальные, хотя я понимаю, что это не гарантия их работоспособности. А кварц, видимо, можно проверить только заменой? То есть, как я понимаю, проблема скорее всего аппаратная. И нет особого смысла перебирать настройки биоса и его версии?
А поиск рассказал про плату довольно много невеселого (
Стабильная работа Гигабайтовских плат серии 60XT-60XET - это, скорее, исключение, чем правило. Я слышал от товарищей, что такое у них получалось... поэтому тоже пытался в свое время "гонять" как ту, так и другую (из тех, что были у меня "в лвпах"), при этом был богатый выбор мозгов, видеокарт и процессоров... итогом было одно: даже при минимальном разгоне (до 110 МГЦ), укомплектованные самыми "устойчивыми" мозгами, видеокартой и процессором машинки изредка (раз-два в неделю) мертво вешались на ровном месте. В итоге... сбросил все на дефолты, и живут они до сих пор без проблем.
У вас прекрасные дети ! Но все, что вы делаете РУКАМИ - никуда, никуда не годится !
С другой стороны, для спринтерских забегов мать что надо: после перепайки кондёров
1000 П3 Коппермайн стартовал и грузил ХР на такой на 170 шине в синхроне с памятью
Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!
При установке на ga-6oxt модулей памяти Hynix получаю именно такой результат, воткнул для пробы M-Tec - никаких проблем с изменением частоты. Чтобы не парится с заменой модулей пришлось задействовать ClockGen (cpuid.com/clockgen.php)
2 paniq: Спасибо за идею. Процесс тормозится именно памятью. К сожалению, единственная из доступной памяти, которая согласилась работать нормально оказалась односторонняя линейка 128 MB на чипах pqi. Но уже две такие линейки вызывают такие же симптомы, как и раньше ( Так что практического результата эксперимент не принес....
Кстати, каким напряжением питается память, по тестеру?
была в руках 6oxt, которая его безбожно занижала, вольт эдак до 2.4-2.6V, пара планок в таких условиях стартануло, но выше 66 МГц даже о старте речи не шло. Кто виновен был - так и не понял, по элементам криминала не нашел. В итоге снял стабилизатор питания памяти и подал 3.3V прямо с БП. -> Мамка и завелась нормально, и погналась.
На выходных проверю и напишу, что на память приходит. Кстати, мерять лучше на стабилизаторе или непосредственно на слоте? Только есть у меня сомнения, что дело в напряжении на памяти. Дело в том, что плата способна нормально работать с гигагерцовым пентиумом коппермайном на 133-ей шине (правда долго не проверялось). Более того, этот камень можно, хоть и весьма умеренно, разогнать. И таких симптомов нет. Да и на сотой шине она ведет себя совершенно стабильно....
В порядке бреда, может надо поиграться со значениями в меню Buffer Strength Control? Сейчас там все стоит в ауто. Только мне не удалось найти информации, о том, что из себя представляют эти настройки ((
Отправить комментарий