Автор: rzdpasha , 22 марта 2012
Плата бука: HBL51 LA-3081P Rev: 5.0
Принесли с диагнозом - не включается, при этом как-то невзначай сказади про воду под днищем. При разборке обнаружилось попадание некоторого количества жидкости через LAN-разъем и потому имеем все физико-химические процессы, сопутствующие этому :shock:. Плата в месте расположения сетевого чипа Broadcom и элементы его обвязки подверглись значительному окислению, впрочем, что говорить - прикладываю фото. Последовательность моих действий была такова: промывка и последующее лужение/восстановление контактов смд-элементов окружения сети (больше ничего не придумал). Рискнул включить. На кнопку SW1, она же Power реакции нет. С адаптера подаётся 19,48В, включения не происходит, светодиодной индикации нет, вентилятор процессора не вращается. Есть в наличии сервисный мануал, руководствуясь которым, убедился в отсутствии напряжений +3VALW и +5VALW.
http://s019.radikal.ru/i604/1203/73/d1db83f250e5t.jpg http://i015.radikal.ru/1203/9a/886adbd645c4t.jpg http://s019.radikal.ru/i610/1203/08/93527d82451et.jpg http://s019.radikal.ru/i632/1203/ab/5461eda5c159t.jpg http://s019.radikal.ru/i619/1203/ec/420f759f39a9t.jpg
Да, кстати. На 4-ой ноге MAX8743 напряжение V+ имеется, на всех остальных ногах - по нулям.
Vcc и Vdd (ноги 21 и 22 соответственно) должны поступать от источника +5VALW, а не вырабатываться самой микросхемой (как я думал ранее). Стало быть, надо копать, откуда "ноги" +5VALW растут, а там возможно упремся в сетевой чип и, как следствие, ЮМ. Знаний в схемотехнике ноутбуков пока нет, потому и мысли вслух.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

max3

13 лет 11 месяцев назад

не вариант "это"чинить придет назад. ищите замену.

rzdpasha

13 лет 11 месяцев назад

max3, Вы знаки препинания не расставили в первом предложении, оттого не совсем понял. Вы имеете ввиду, что в таких случаях плату однозначно под замену?

sergei21

13 лет 11 месяцев назад

я бы сеть не пытался восстанавливать.

rzdpasha

13 лет 11 месяцев назад

Это было бы меньшее из зол.:-) Сдуть её и обвязку нетрудно, вопрос: не досталось ли мосту и дорожкам других слоёв платы.

igils

13 лет 11 месяцев назад

MAX8743, вот оттуда и смотрите. А так, max3 правду сказал, если хорошо затопили, то работать будет, скорее всего, через одно место. Сами не рады будете, что связались.

Santa

13 лет 11 месяцев назад

1. Смотрим на платформу нотебука - ищем схему (в прилепленных есть основания надеяться);
2. Смотрим откуда растут ноги дежурки. Ибо +3VALW и +5VALW одни из них и есть;
3. Если есть дежурка - смотрим по месту/прохождению/наличию сигналов на PowerON.

Утопленники - многие часы работы без гарантии результата... Но интересно (бывает)..

dow

13 лет 11 месяцев назад

промывка и последующее лужение/восстановление контактов смд-элементов окружения сети

Классные фото! /images/koloboks/hmr.gif А как сейчас, после промывки выглядит плата? Есть фото?
А чем и как (где?) производили промывку? IMHO рано ещё с паяльником к ней подходить и уж тем более - подавать питание. Применялись ли Kontakt60, кислые промывочные растворы? Если да - то нужна последующая обработка антикоррозионными составами (типа Kontakt61) там, где это возможно, или акриловым лаком покрыть те места, где коррозия сделала своё дело.
ПАВы? Финишная промывка деионизированной/дистиллированной водой, сушка прогревом или абсолютированным изопропанолом?
Если нет хотя-бы половины из вышеперечисленного - то химия ещё свою часть не отработала.
Именно некачественная/неполная хим. обработка/промывка приводит к возникновению мифов вроде
не вариант "это" чинить - придет назад
не придёт, если всё сделать правильно и провести антикоррозионную обработку "на будущее".
Применялась ли УЗВ? Если нет - то BGA (и, возможно, некоторые SMD) щёткой драять/промывать, поднимать феном, опять драять, потом промывать, потом реболлить.
"другие" (внутренние) слои пострадать не должны были, но их пятаки - вполне могли. Нужен светодиодный фонарь и лупа - осмотреть дороги и SMD повнимательней.

max3

13 лет 11 месяцев назад

не придёт, если всё сделать правильно и провести антикоррозионную обработку "на будущее".

- что делать и как быть - дело лично каждого. Гадать придет или нет... я предпочитаю спать спокойно. ТАКИЕ пациенты идут под замену однозначно (у меня)

rzdpasha

13 лет 11 месяцев назад

Напряжения +5VALWP и +3.3VALWP формирует микросхема MAX8734AEEI (не путать с MAX8743). Но на выходных ногах 21 и 22 вместо положенных +5В и+3.3В наличествуют 0.33В и 0.43В соответственно. Питание микросхемы - MAX8734A_B+ формируется от основного источника В+ через индуктивность PL3 и пару сглаживающих конденсаторов PC15 и PC16, далее MAX8734A_B+ через токоограничивающий резистор PR24 должно поступать на 20-ю ногу микросхемы, и вот тут засада: вместо 19В имеем 0.73В. Т.е. либо микросхема "садит", либо напряжение питания не доходит. Кстати, резистор PR24 топологически располагается вблизи "залитого" участка платы, что наводит на определенные мысли. Резистор был выпаян с платы и выяснилось, что контактные площадки не звонятся в соответствии со схемой, т.е. с одной стороны - это пин 20 MAX8734, с другой - источник MAX8734_B+. Есть идея подать +19В напрямую на 20-ую ногу микросхемы с близлежащих компонентов, дабы убедится в её работоспособности или наоборот. Ваши мнения?
Ан-нет, соврал. Один из контактов резистора звонится на 20-ую ногу MAXa.

igils

13 лет 11 месяцев назад

Резистор проверили? Сопротивление относительно земли на обоих его площадках посмотрели?
Тоже относится и к PL3. Если КЗ нигде нет, смотреть, где теряется питание.