Загрузка с образов (дискет, дисков) размещённых на HDD

По ходу Вам нужен просто загрузчик ОС, Попробуйте напр. Sytem commander...

abboot Если у Вас есть хард, то грузитесь с него и заводите нужную програму. Возможно придется создать несколько вариантов конфигурации, и даже несколько разделов, т.к. что-то работает под *DOS, что-то под *Nix, что-то под Win*. В целом это будет гораздо удобнее, проверено на собственном опыте.

Нет, господа, вы либо невнимательно читали пост, либо не имели дело с BCDWizard, либо наши мысли полностью десинхронизированы., а может я что-то не так объяснил...

Мультизагрузчик есть у меня. SyMon юзаю. С загрузкой почти что любого числа разных ОС с одного харда проблем не имею.

Хорошо. Вот один пример, который возможно добавит ясности.
Имеется такая неплохая утилитка для тестирования ОЗУ - MemTest86+. Слыхали? Так вот она распространяется в виде образа, записав который на дискетку получается загрузочный флоп, готовый к употребелению. Но если образ этот вскрыть, то файлов там нету. Прога эта пишется по секторам на дискетку начиная с загрузочного. И сама себя загружает. Т.е. ясно, что не поможет создание ДОСового раздела на харде... Как быть, если нет желания/дисковода использовать флопики? Особенно если таких нужных утилей несколько!?
Выход вроде бы есть - создать загрузочный CD с использованием BootCDWizard или подобной ей... но! Если у меня нет возможности/желания грузиться с Boot-CD? Т.е. имеются же проги позволяющие это делать с комктдиска, так почему же не сделать то же самое с харда?!

Конечно, в винде и досе есть утиль позволяющий эмулировать FDD, но вот чтобы осуществлять загрузку с образов, при помощи эмулированного FDD, возможности нет.

Добавлено спустя 13 минут 53 секунды:

Да, во многих случаях можно создать несколько разделов и ряд конфигураций, можно посоздавать например кучу секций в autoexec.bat & config.sys...
Но вот случаи с MemTest и подобными, а также есть бутдискеты, утиль на которых заточен под работу с дискеткой + разные заковыристые конфигурации и драйверы, + огромное нежелание копаться в имеющихся десятках подобных флопах, вдобавок с кучей модификаций ДОСа, нежелание создавать миллион разделов из-за отдельных частных утилит и т.д. и. т.п. ...
Вдобавок, когда ощутил прелесть загрузки с образов при помощи BCDW, то просто спать спокойно не могу!

Я бы посоветовал внимательно изучить возможности LILO и особенно GRUB. Мой скромный опыт в Linux позволяет предположить, что они это умеют.

Скорее, последнее. Потому как Ваши потребности слабо соотносятся с реальными возможностями железа, в первую очередь.

Штука в том, что многие из названных Вами "образов" дискет - фактически, и не образы уже, а ПРОГРАММЫ, обращающиеся напрямую к контроллеру дисковода, минуя даже Биос... (а ежели и через Биос - от этого легче ?). И форматируют они эту дискетку сами, и пишут данные на нее сами. И как же Вы будете это эмулировать на винчестере ?

И даже те программульки, которые не форматируют дискетку (таких, кстати, меньшинство), а только пишут посекторно... через кого они к этим секторам обращаются ? ДОС ведь так не умеет. Значит, или через Биос, или напрямую, тем же программированием контроллера. И как же Вы будете это распознавать в каждом конкретном образе дискетки, чтобы выкусывать/заменять ? Тем более, что способов записи на дискетку существует оч-чень много, каждый... как он хочет !

Предлагаю скачать syslinux и внимательно изучить документацию на ядро memdisk.
Потом взять loadlin и приковырять к нему w98+оное извращение с memdisk.
А вообще grub это все умеет...

Хотите расковыренный RIS diskette?

господа позволю себе переформуліровать вопрос и немноко на него ответить.
Q1.
"Как передать управления образу ОС находящемуся в виде файла на файловой системе"
A1. Использовать GRUB , т.к. данный загрузчик понимает файловые системы (из несвободных понимает FAT AFAIR) у имеет передавать управления чему угодно практически.
Например для memtst86+ кусок конфіга:

Более подробно - см. info grub

Q2: Как передать управление образу ОС таким образом чтобы данный образ был представлен для этой ОС в виде block device вогласно спецификации El Torito либо чему-то подобному.
A2: А вот фиг его знает... Для проізводных DOS помимо собственно передачи управления загрузочному коду необходимо еще чтобы сам образ был представляен в виде диска лбо дискетки, иначе оно не найдет не то что своих файлов но даже и прожолжить загрузку данее загрузочного сектора не сумеет. Так что грузить из файла любую производную linux/bsd (к которым в частності і относітся memtest ) можно, а вот для DOSовскіх поделок прідется іспользовать скорее всего разделы на файловой системе.

K9
Memtest скорее исключение. memdisk юзать кошернее.
А в целом все правильно, правда слишком развернуто)

great coder ну да, memdisk по суті должен делать прімерно то же самое что и bios согласно спекам el torito, только вот насколько оно ровно работает я не знаю, у меня лет 5 назад работать не захотело... Впрочем, я тогда был относітельно мал и глуп.

K9
У мемдиска есть некоторые проблемы с поддержкой винчестерных образов (надо четко понимать, что mbr нужен и прописывать правильные lba), нестандартных дискетт (надо писать chs) и himem (юзайте raw). А еще он gz понимает.
З.Ы. raw и корректное поедание himemа появилось относительно недавно.