Зачеммм ???

какой прок от "Туалатина" по сравнению с тем же "Р3 1000ЕВ" вообще

большой прок - разгонный потенциал, меньшее тепловыделение, планка 2 GHz, немного бОльшая производительность на равной частоте - до 10-15%

От "PIIIT-C" толку не будет практически никакого - как уже упоминалось, у него латентность кэша второго уровня больше в четыре раза. Некоторые экземпляры, правда, можно разогнать по шине до 133 МГц - от таких каменьев толк будет.

Celeron Tualatin (при одинаковой FSB) = "старый" P3, допустим 1000 Cel T = 1000 P3E Copper, при fsb 133 - соот. тоже самое. Насчёт 4-х раз выше латентность... это откуда такая инфа интересно... при такой "разнице" его не спас бы даже l2=256, он бы работал как старая коперовская целка со 128 кб l2. Опять же Cel T остаёт от P3 T на теже 10-15% при равной FSB. За счёт отключённой data prefetch logic и ЧУТЬ большей латентности l2 (но никак не в 4 раза - максимум 1,5-2 раза)

Да и 133 fsb для тульских целок - это скорее номинал. Вполне реальны 140-150 без особых трудностей (на 1000-1100 камнях) и 133-140 на 1200-х.

А вот от "РIIIT-S" толк значительный. Итак, у меня был камень на 1,26 ГГц (9,5х133 FSB), который, единственный кстати в моей практике, легко разгонялся до 1,36 (9,5х144 FSB) без проблем.

такой же камень в инсте на серваке стоит - спокойно без поднятия напруги работает на 150 fsb - 1425 MHz. Да вот толку от него маловато. БОльший кэш на данной архитектуре- прирост даёт копеечный (на P4 значительный) - но на примере того же P4 EE - с кэшем 1 mb l3 - ну и много он дал ему? он ничего не дал. По той же сандре и аиде - по скорости работы с памятью P3-S тот на равне в P3-800EB - шина 133 память 512 и там и там - тайминги 2-2-2-8. Единственное при тестировании синтетическом в сандре прирост 5-10% по сравнению с P3 Tualatin с 256 l2.

Насчёт видеокарт.... тут всё более универсально и линейно. Вспомним - что чтобы загрузить работой тот же voodoo2 - требовался P2-450. Чтобы загрузить GF2 - нужен минимум полуторагерцовый проц - чтоже говорить о GF3,4,FX, Radeon 8500,9500, особенно 9700-9800 - для которых процев способных ПОЛНОСТЬЮ загрузить их работой ещё даже нет и не будет ещё довольно долго. Под загрузить работой я понимаю - при тесте допустим в том же 3dmark2001 - прекращение роста попугаев при установке более мощного проца - от определённой границы (которая у каждой видюшки своя). Такой результат означает что видеокарта полностью загружена работой и более быстрый проц будет простаивать. Чаще же получается наоборот - простаивает видюха, ожидая проц. Для этого рекомендую посмотреть на tomshardware.ru - тест 65 процессоров - статью - она хоть и примитивная, но очень хорошо показывает эту зависимость и производительность разных систем (в том числе и туалатинов, целеронов и старых п3 между собой).

Загрузить чем - хотелось бы знать ? Треугольниками ? Гы... Всё это - теория. "Е же равно... Конь так не ходит..." . А вот практика - самый задрипанный "Radeon 9000" на каком-нибудь "Р3 1000" легко обходит "GF2 Ultra" на "Р4 3,06" в любой современной игре (считай писанной под DX8). Вот как ходит лошадь. Время, когда важна была голая скорость закраски обьектов дурно сработанными в "Photoshop" текстурами давно прошло - "ускорители" семейства "GF2" не у дел. Сегодня большинство игр ваяется под "Х-Вох" (в ветви "Игры 2003" в яме "Флейм" есть очень яркие примеры) со всеми вытекающими "шпецэффектами" - старым "ускорителям" просто нечего сегодня делать (ну, про то что "GF2" был говном и в своё собственное время - благодаря драконовской манере хватать шину на 200+ тактов и большому электромагнитному фону - я уж не говорю).

"Насчёт 4-х раз выше латентность... это откуда такая инфа интересно..."
От производителя Кроме того существует такая наглядная штука, как "Z-CPU". Несостоятельность любых "Целеронов" перед полноценными "Р3" мы обсуждали ещё год назад.

Таким образом длинные теоритизмы должны слабо утешать владельцев старых видеокарт - держателям "Р3 1000" никак не отделатся от покупки "R9500", а владельцам "Р3 700" лучше всего обратить свою машину в "Х-Вох" при помощи "R9000 Pro" ("GF3" не советую - из-за размеров, электормагнитных неприличий и бонапартовских манер при работе с шиною).