Вытяжка/дымоуловитель для пайки

В связи с повышением объема работ, а так-же будущего переезда "мастерской" в закрытое помещение без окон, задумался о организации вытяжки. По сути, есть 2 варианта:
1. Соорудить вытяжку - купол сверху, вентилятор на вдув, гофрированная труба и путь до форточки/вентиляции.
2. Купить дымоулавливатель, например такой: micromir.ucoz.ru/publ/12-1-0-294

С 1 вариантом все вроде бы понятно, но он менее удобен в реализации (тянуть трубу по квартире - портить эстетический вид:)), нужно сооружать что-то вроде переходника для форточки (т.к. зимой будет холодно), вариант с вентиляцией тоже не очень хорош.


2 вариант был бы удобен, но я ими никогда не пользовался. Поэтому вопросы к тем, кто пользовался/осведомлен:
1. Какова эффективность подобного дымоулавливателя относительно паров флюсов и свинца?
2. Каков ресурс угольного фильтра?
3. Ну и, если девайс действительно стоит покупки, рекомендации по выбору.

Заранее спасибо за ответы.

Аватар пользователя xtrigger

Да, вопрос актуальный. Было дело, купили на фирму станцию-термофен, начальник на радостях приволок мне сотню сетевых коммутаторов, оптические модули перепаивать. Ну вытяжка, обычный 120мм компьютерный вентилятор, который выдувал газы в сторону. Ну и за 8 часов так надышался что меня плеврит легких прихватил, неделю маялся, хорошо хоть вроде само оно проходит через неделю.
Ну начали решать вопрос вентиляции серьезно.
Сварганили из профилей, толстого картона и скотча вытяжной шкаф-куб с размерами сторон 1м, вверху один бытовой вентилятор, что-то типа Домовент 125, гофра и в окно. Практически нет тяги, паяльником еще ладно, а термофеном ощутимо воняет.


Поставили 3 штуки этих домовента, каждый со своей гофрой. Вроде получше стало, но тоже недостаточно эффективно и зависит от погоды. Помещение полуподвальное, и в нашей местности почти постоянно дует довольно сильный ветер.
Выключаешь вытяжку, крыльчатки вентиляторов начинают быстро крутиться в обратную сторону. А когда сильные порывы ветра так вообще при включенных двигателях останавливаются крыльчатки и дым идет внутрь помещения.
Оно то вроде по характеристикам суммарно 3 вентилятора около 400 кубов в час дуют, но давление на выходе там мизерное, что даже ветер средней силы тормозит их работу.
Думаю купить нормальный промышленный ценробежник типа SystemAir KV150M. У него давление на выходе приличное, до 300 паскаль.
Так-что думайте, обычных осевых бытовых вентиляторов может быть недостаточно из-за их низкого давления, а если еще есть изгибы и линия длинная, то без центробежника не обойтись.

ВложениеРазмер
Foto-0002_.jpg 17.74 КБ
Foto-0004_.jpg 18.61 КБ
Аватар пользователя 417

Ценная инфа ! Я было нечто подобное приготовился городить , теперь ясна цель как никогда ;)

Аватар пользователя xtrigger

Наконец-то проапгрейдил свой вытяжной шкаф центробежником SystemAir KV150M. Теперь сосет конкретно, как и положено, ничего не выходит за пределы шкафа, пожалуй надо даже сгородить регулятор оборотов.
Есть конечно и неудобство немного. Из-за довольно сильной тяги остывает плата быстро при работе феном, особенно зимой.


Поэтому что-бы компенсировать охлаждение потоком воздуха приходится накручивать фен на 350 градусов свинец и 400 бессвинец.
Не пугайтесь цифр, это ведь температура внутри сопла фена, до платы доходит положенные 250-300.


ВложениеРазмер
Foto-0001__.jpg 49.31 КБ
Foto-0003__.jpg 51.2 КБ
Аватар пользователя 417

Зачетно

Позволю вставить свои "пять копеек", надеюсь - "некропостером" не назовут..
Пару лет назад решил проблему с вытяжкой - под потолок подвесил центробежно-осевой вентилятор украинской фирмы VENTS (VK125)- обошелся он мне порядка 3000 р., потребляет 61 ватт, тихий. и качает около 365 кубов / час. Регулируется диммером без проблем. от гофры отказался сразу-же, ибо воздух в ней воет нещадно. Везде гладкие пластиковые вент-каналы (уголки, соединители, дефлектор) , из той-же "ЛеруаМерлен", где был куплен вентилятор. К месту ручной пайки и к паяльной станции подходят такие-же каналы, а "последней милей" служат гибкие полиэтиленовые воздуховоды, на стальной пружине. Шаг изгиба у них совсем другой, и более плавные, нежели у металл. гофры, потому и шума от них меньше.
Вот и фото прицеплю, для наглядности:


P.S. в раструб на первом снимке вставлена платка со светодиодами, для доп. подсветки местной - потому низ раструба покрашен в черный. Для борьбы со статикой труба на втором снимке обмотана алл. скотчем, который заземлен, вместе со спиральками внутри гибких шлангов.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей