Выбор цифровой мыльницы

Возникла необходимость закупиться дешёвой цифромыльницей. На выбор имеются следующие варианты:
HP Photosmart M517 140-150$ 5,2MPix
Samsung Digimax S500 149-160$ 5MPix
Canon PowerShot A430 150-178$ 4MPix
ну и Canon PowerShot A530 199-215$ 5MPix, если сильно затянуть ремень и подкопить.
Может кто имел возможность поюзать такие аппараты и знает их слабые/сильные стороны, в частности очень интересует HP, т.к. по характеристикам на сайте HP аппарат вроде неплох.

1) гнусмас - это шило по определению. Механика и оптика мягко говоря плохие...
2) Каэноны - качество вполне на уровне тех денег которые они стоят. Рекомендую все же A610 - хотя оно конечно и дороже но на мой взягляд - одна из самых приличных мыльниц из категории "без претензий". У A430 - мелкая матрица больно, у вот A530 примерно то же самое что в гнусмасе и HP. A610 - явно лучшая камера, но оно стоит дороже;)


3) HP - х.з.... что-то не верю я пока в HP как производителя камер, хотя явно плохого сказать нечего.

Я бы предложил все же не спешить, чтука подождать и взять A610 или что-то такое, ИМХО камера за $150 будет вас достаточно регулярно огорчать...
По сути вопроса - если выбирать только из предложеных вариантов - то брать A530.

ex-K9

K9 писал(-а):
1) гнусмас - это шило по определению. Механика и оптика мягко говоря плохие...

Сегодня довелось подержать и поюзать Digimax S500. Днём фотки получаются довольно неплохие, но вот там, где со светом хреново, картинка размывается, хотя может в настройках полазать надо было, а я на автомате фоткал

K9 писал(-а):
3) HP - х.з.... что-то не верю я пока в HP как производителя камер, хотя явно плохого сказать нечего.

Меня про HP(именно эту модель) смущает то, что нет вообще никаких отзывов - ни хороших, ни плохих, хотя может плохо искал. Где-то с год назад юзал HP Photosmart 215, впечатления(учитывая возраст этого динозавра) в целом положительные, только аккумуляторы жрёт сильно.

Спешу вставить 5 копеек =)).
Был у меня 510-й кенон. Очень, знаете ли, радовал он меня пока его не спёрли evil Имел возможность сравнить его с гнусмасом, олимпусами разными и никоном. Модели затрудняюсь назвать, потому как результаты их не впечатляли на фоне кенона. Но, после того как я 610-й пощупал, я понял, что 510-й (равно как и все 5хх и 4хх) крепко уступает. Поэтому, взоры направленные на 530-й и 540-й (700-й) были отвёрнуты в сторону 6хх, не взирая на доаольно существенную разницу в цене.
п.с. Из обозначенных моделей настоятельно рекомендую кенон 530 =)).

добавлю я и свои 5 копеек
с года 2 назад я себе купил кенон 510
за это время наклацал больше 3000 фоток
мнение - аппарат ничего - есть конечно некоторые недостатки
но по оптике / качесву изображения( как то сравнивал фотки своего и в подобном классе)
очень неплохо / кенон был где то в лидирующих позициях

а если вернуться к

HP Photosmart M517 140-150$ 5,2MPix
Samsung Digimax S500 149-160$ 5MPix
Canon PowerShot A430 150-178$ 4MPix
ну и Canon PowerShot A530 199-215$ 5MPix

430 мне не очень нравиться - простоват....
530 - это типа 510 - матрица не 3,2 а 5 мегапикселей / другой процесор и тд

в общем - наилучший варинт / цена / качество

и насчет 610 - гляньте тесты на него ( не сталкивался) - помойму именно на этой модели
снято ограничнеие на длительность записи видеороликов ( на 510 - 640Х480 -15 кадров/сек - только 30 секунд)

но если выбрать из фотиков этой ценовой категории по принцыпу качества я бы выбирал кеноны
а чуть дороже никоны
P.S. это только мое мнение, и ничего больше я не хотел сказать.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей