Выбор брендовой паяльной станции Weller, Ersa, OKi...

Всем доброго времени суток.
Задумался купить брендовую паяльную станцию, но возникли трудности какую именно.

Итак сперва цели:
1. Комфорт скорость и качество пайки (мои навыки пайки прошу не учитывать).
2. Использоваться будет в основном (в области электроники) для электронных компонентов (компонентов на мат. платах), чаще будет использоваться локально (монтаж/демонтаж 1-2-х компонентов в труднодоступных местах, например rom.by/files/IMG_1344.jpg), реже глобально (монтаж/демонтаж групп компонентов).

3. Станция должна быть многофункциональной (универсальной). Дело в том что вдруг возникнет задача демонтировать/монтировать не стандартную вещь, не очень хочется покупать специально для нее еще одну станцию. (Но это не самое главное, пункт 1 самый главный)
4. Ну про качество паяльной станции думаю и так все понятно, рассчитываю как минимум 3 года использования, по 12 часов 5 дней в неделю.
5. Паяльную станцию я хочу взять для себя.

А теперь я расскажу что у меня на примете:
1. Weller WX2
2. Metcal MX-5000
3. Ersa I-Con 2

Weller WX2;
Что понравилось:
1) возможность подключения разных типов паяльного оборудования, паяльника, фена, термопинцета, вакумника.
2) Стоимость насадок и жал относительно не дорого.
Что не понравилось:
1) Нету специализированных насадок на паяльник для различных типов корпусов (Dpac, PLCC, QFP и т.д.), но на термопинцет есть несколько насадок.

Metcal MX-5000;
Что понравилось:
1) Очень понравился принцип работы, с помощью электромагнитной индукции (все очень быстро плавит, но при этом вероятность перегрева паяемых компонентов почти равна нулю, температура подбирается по теплоемкости различных материалов, т.е ее не нужно регулировать, она регулируется как надо сама)
2) Огромное количество различных типов насадок,картриджей и жал на паяльник, что как мне кажется очень сильно упрощает, ускоряет и поднимает качество пайки на заводской уровень.
3) Возможность подключения различных типов оборудования, кроме фена и вакумника.
Что не понравилось:
1) Очень дорогие картриджи (видел что доходит до отметки в 4 000 рублей)
2) Т.к как она работает по принципу индукции, следовательно должно возникать электромагнитное поле вокруг паяльника, но в спецификации написано, что такого не происходит - что меня очень сильно смущает.
3) Относительно толстый коаксальный кабель.
4) Нельзя подключить фен и вакумник.

Ersa I-Con 2;
Что понравилось:
1) Возможность подключения термопинцета и других специализированных паяльников, кроме фена и вакумника.
2) относительно дешевые жала и насадки.
Что не понравилось:
1) Нету специализированных насадок на паяльник для различных типов корпусов (Dpac, PLCC, QFP и т.д.), но на термопинцет есть несколько насадок.
2) Нельзя подключить фен и вакумник.

Все выше описанное я получил прочитав спецификацию и дополнительные материалы по ним, в живую я видел только Ersa I-Con 2 и то одним глазом, поэтому вся вышеизложенная информация требует уточнения. Я собираюсь на днях по магазинам скататься и уточнить все как есть, но у меня очень плотный график, поэтому для меня очень важно время, потому что у меня его попросту нету.

Прошу вашего совета помогите определиться с выбором, я понимаю что вы наверно думаете что я тут такие вещи расписал чтоб гнуть пальцы веером, но на самом деле это не так, я просто уже устал от не качественных вещей и потраченного на них время.

Если вы пользовались перечисленным оборудованием или хотя бы имеете по нему точную информацию пожалуйста будьте добры поделитесь.

В общем очень прошу помощи в выборе, а также в правильности его, возможно что-то есть такое чего я не знаю или не понимаю пока...

Заранее спасибо за внимание.