Вечный выбор винчестеров WD VS Seagate

В общим всё - дошёл до точки нужен большой винт аля 1Тб(хотя по современным меркам малова-то уже:))

Из того что вижу в прайсе и что более менее по отзывам
WD10EARS(вроде всё гуд, но если ставить на него ХР, то нужна перемычка, но ставить ОС на не буду)
ST31000528AS(этому нужна прошивка последняя - опять у seagate проблемы с прошивками?)

Поделитесь кому что в ремонт попадало чаще или может кому возвращали...

P.S. понятно, что раз на раз не приходится, но всё же хотелось бы чтоб риск был минимален

NiTro, а про IBM можете обрисовать ситуацию. Тоже интересно узнать. Там ещё какие фирмы остались? Не богатый выбор однакож!

Аватар пользователя DarkProg

Ой, люди помогите, полный идиотизм, я не могу чудо утилиту от WD скачать для выравнивания разделов...как я ни пытался у меня вечно высыпается в error shock, пожалуйста кто-нить выдерните ссылочку для скачивания если кто может...

И твоя голова всегда в ответе за то куда сядет твой зад...

Аватар пользователя Dimetrius

Цитата:
а про IBM можете обрисовать ситуацию.

Hitachi занимается продолжение дела IBM в винто-строении, продукцию оценивают позитивно!

Уважаю, ценю Вас всех!

Единственный "минус" IBM/Hitachi - малая популярность, в связи с чем - статистики по ним не особо густо...

Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.

Аватар пользователя DarkProg

Хотите я подбавлю статистику по Hitachi: у самого ноут стоит с таким винтом(80гб)+внешний винт(160гб), у одногрупника есть винт на 1Тб у всех полёт нормальный, тьфу-тьфу чтоб не сглазить...единственное моделей не назову...

p.s. со своим зелёным разобрался всё замечательно и утилита по выравниванию не понадобилась, т.к. разбивал при помощи утильки от WD...

И твоя голова всегда в ответе за то куда сядет твой зад...

Ну статистика по единичным экземплярам - это не статистика в общем-то...
Из тех хитач что мне попадались как мертвые - только у одной был запил либо деградация куска поверхности (гигов в 5-7), у одной - после лет 5-6 начал деградировать магнитный слой в районе системного раздела (много медленных секторов), остальные - с мертвыми головами/коммутатором.

Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.

Аватар пользователя DarkProg

Цитата:
Ну статистика по единичным экземплярам - это не статистика в общем-то...

Я знаю, но может в общем что-то добавится...

И твоя голова всегда в ответе за то куда сядет твой зад...

WD не рекомендую.Много у них ошибок в фирмваре.Всё постоянно что то изменяют в каждой модели.
Seagate серии 11-12 ,es2,LP тоже не порекомендую взять.
Если нужен хард под файлопомойник рекомендую посмотреть в сторону Samsung 5400 .Достаточно не плохие модели.


Если нужен под систему -Hitachi CLA серий.

P.S:У самого стоит в качестве системного Hitachi HDS721010CLA332-используется круглосуточно без выключений больше года никаких проблем.(Правда был немного громковат пришлось сделать AAM 128 (Vendor recommended),а было 254)
В качестве файлопомойника используются Samsung HD204UI 7 штук тоже около года и тоже круглосуточно в работе.Правда они Advanced Format и перемычки как у WD нет.
Без AF могу порекомендовать HD154UI/HD153WI(1,5 Tb/5400) Тоже использовал около года их.Каких либо проблем не выявлено.

зря вы так о wd.Она очень хорошие жёсткие диски делает.вот у меня стоит 80 гиговый (WDC WD800BB-88JHC0)годами.даже прикупил ещё один на 1тб(WDC WD10EADS-00L5B1)и больше года вот уже работает и есть не просит.сеагейты мне никогда не нравились.а вот хитач довольно качественные тоже собирает

Всем привет! Мне думается,что при увеличении плотности записи на диске, изготовители ещё уменьшили толщину магнитного слоя, что сказалось на надёжности НЖМД. И зазоры механики тоже должны были уменьшить, отчего она должна была стать более капризной. Поправьте, если ошибаюсь в своих рассуждениях.
А как прокомменируют уважаемые Гуру применение в домашнем компе SCSI и SAS дисков в плане их надёжности. Даже б\у.
И какие фирмы здесь рулят. Имеет смысл этим заморачиваться?

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей