Вариант нагрузки для БП
Предлагаю свой вариант изготовления нагрузки для окончательной проверки блоков питания ATX.
Мной она была изготовлена в корпусе от АТХ БП фирмы FSP. Установлен дополнительный вентилятор на вдув. Изоляционные основания из толстого стеклотекстолита. Контактные стойки от какого-то силового шкафа. Сами нагрузочные спирали намотаны из нихрома. Двумя тумблерами осуществлена возможность коммутации по две и по три спирали в параллель на канал. На канал +5VSB также установлена нихромовая спираль, рассчитанная на ток порядка 0.8А. На канал минус пять простой одноваттный резистор на 24 Ом, ток 0,2А. Канал минус 12 пока ничем не нагрузил, так как ничего кроме лампы 12V/5W пока не придумал, но хотелось бы от лампы все же уйти. Для контроля наличия выходного напряжения установлены светодиоды - красные на основные каналы 12, 5 и 3,3 вольта, желтые на отрицательные каналы -5 и -12 вольт, зеленые (три штуки в параллель - просто случайно) - на канал +5VSB. Контактные разъемы выпаяны из старых мамок, и впаяны на новые платы из стеклотекстолита, на них задействованы все контакты. Коммутация нагрузки осуществляется двумя тумблерами - один на задней стенке блока, один - бывший переключатель 115в/230в. Тут конечно недоработка - надо разместить три, или еще лучше шесть тумблеров аккуратно в ряд, и ими коммутировать нагрузку. Контактные стойки позволяют разместить еще дополнительные спирали для дальнейшего увеличения/изменения мощности, если потребуется.
В таком виде, как получилось сейчас, у меня вышли следующие показатели:
+3,3 7,3А/11А 24W/36W
+5 10А/15,1А 50W/75W
+12 7А/10,6А 84W/127W
Получается суммарная мощность около 162W или 242W. Хотелось бы услышать мнения форумчан по поводу подбора оптимальных токов по каналам, для оптимизации конструкции, довода ее так сказать "до ума".
Ну и конечно слайды:
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Автору.
Может быть дополните для сведения:
1. Диаметр проволоки ?
2. На что наматывали ?
3. Количество витков ?
Заинтересовало данное произвидение.
ОГРОМАДНЫЙ И ЖИРНЫЙ + за эту тему.
DJuk, расчитайте длину отрезка имеющегося провода, исходя из требуемого тока по выбранной шине - и не нужно считать витки.
Замечу, что нихром в приложениях подобного рода с успехом заменяется на обычный медный провод в лаковой изоляции...
Erstmann, тока вопрос - насколько этого самого медного провода потребуется больше?
DJuk - диаметр не подскажу, не осталось обрезков. Использовал то, что нашел. Требуемое сопротивление (расчетное) просто мерял омметром, и отрезал нужной длинны кусок. Мотал на гвозди разных диаметров, в зависимости от длины отрезка нихрома.
учитывая, что удельное сопротивление меди отличается на несколько порядков от удельного сопротивления нихрома, г-ну Erstmann-у придется очень долго мотать медную нагрузку
,
похоже, пора открывать рубрику "вредные советы"
Я отталкивался от тока, при котором спираль начинала краснеть, чтобы в процессе не менялось сопротивление и ничего не горело и делал обдув спиралей. Тот нихром, что оказался под рукой, держал 5A.
Уважаемый Коллега, мой вариант полностью повторяет Ваш, за редкими исключениями - в частности:
1. Все резисторы намотаны медью.
2. Есть варианты изменения тока по любой шине путем присоединения дополнительных коннекторов - мне было лень городить переключатели, и я пошел более простым путём - распределением нагрузочных резисторов по входным разъёмам в отдельности друг от друга. В итоге: 24-pin, ATX12, 4 molex'а.
Радует.
3. И, конечно же: вольт/амперметр сбоку на верхнюю крышку, с кнопочками выбора измерения напряжения/тока по выбранной шине.
Полагаю, что ответил выше. А учитывая, что тепловыделение на меди и нихроме в данном приложении одно и то же - Вы же знаете закон Ома и исходящие из него? - считаю, что именно мой вариант надёжнее и практичнее. Пусть, конечно, и мотать приходилось дольше...
В 64 раза ? Тогда уж лучше стальную проволоку. Все-таки в 10 раз выше сопротивление, чем у меди.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
UAM
Сталь, знаете ли, сложно мотать - ибо, в отличие от нихрома и лакированной меди - она обладает таким незатейливым свойством, как межвитковая проводимость
В завершение могу лишь сказать, что не так уж и сложно намотать нагрузку медью - к тому же, в отличие от нихрома - тепловыделение на 1 см. длины у меди значительно ниже. И у меня не возникало вопросов по поводу "тока, при котором спираль начинала краснеть". Ничего не краснело, и всё работает изумительно, без отказов, вызванных окислами в местах пайки нихрома и локальных перегревов.
ТКС нихрома - 0,015%/С
Двойка Вам за выбор термо-нестабильного материала, который в качестве нагрузки - работает нагревателем
Mazayac, в свете моего личного опыта, я могу поступать, как считаю нужным. Могу также давать советы поступать так же.
Но никогда, ни в каких обстоятельствах, кроме откровенно ошибочных я не позволяю себе никого осуждать. А Вы?
Еще раз повторяю: Медь в данном приложении - абсолютно адекватный выбор. ТКС, при адекватном активном охлаждении, не играет абсолютно никакой роли. На нагрузке же, невзирая на ТКС, количество витков и длину провода, будет рассеяно одно и то же количество тепла.
Так что, пересмотрите свои убеждения - Вы, всё-же, Ведущий модератор БП...
Отправить комментарий