Свистит на ХХ Powerman IP-P350AJ2-0

Благодарю за схему. Правда она у меня настольная книга с тех пор, как на первом таком блоке трансформатор дежурки менял подбором от какого-то трупа с перекоммутацией ножек. В разделе схемы лежит еще схема кого-то из форумчан, срисованная с блока - там номиналы более правильные.

Хе-хе. Я сразу впаял колодку И теперь тасую шимы легким движением пинцета.
(Хватаясь за сердце) этого только не хватало. На вид ДГС абсолютно нормальный. Проволочки желтые, проволочки красные, сердечник салатовый с синенькой полосой по окружности. Капля желтого клея. Все идеально.
Попробовал отфильтровать питание, приходящее на оптопару
После этого полчаса копался, искал замену сгоревшему супервизору 7510

Так ? И еще, я не понял номинала 0,1. Имеется в видy 0,1㎌=100㎋=104 ?
Первый раз промерил, второй раз заменил конденсаторы.
Наблюдаю 60кГц на обоих блоках.
А вот с этого места, пожалуйста, поподробнееНиже приводится кусок от fairchild:

Я это понимаю так, что из-за колебаний входного напряжения Vref может изменяться на 20мВ. У меня, правда, 50мВ.
А вот в мотороловском даташите присутствует
Если я правильно понимаю Noise Voltage, то должно быть чисто (50 ㎶), а у меня 50mV на картинке наблюдается. Или это дополнительный шум, вдобавок к перечисленным ?
Не очень понял, прошу разъяснить конкретнее
Нет еще. Но визуально непропаев не видно.

Вложение	Размер
shema_431_1.jpg	51.76 КБ
shema_431_2.jpg	53 КБ
kusok_datashita_3843.jpg	19.55 КБ
kusok_datashita_3843_m.jpg	27.33 КБ

этож какой конденсатор привесили несколько микрофарад ?

ну да, 104 = 0,1мкф,
на 3-4 ноге верно - 103=0,01мкф=10нф
вторая нога кондюк на землю не ставил, можно попробовать R61 закоротить(тогда попробовать С43 = 0,1 мкф), или уменьшить до 1к

в смысле достаточно хорошо фильтрованый, в добавок емкость ставится, вон и даташит говорит 50микровольт пульсаций

Не очень понял, прошу разъяснить конкретнее
земля, масса, может микротрещина, перемычка плохо запаяна, протрав(повреждение при травлении) вот наводка и прет

А может пойти другим путем - сравнить 2 блока, найти разницу и от этого плясать

Вроде того

- никакого эффекта

- никакого эффекта
буду размышлять дальше ...

Попробовал наконец, рецепт M - 16, любезно указанный Mr.Barbara. Эффект радикальнейший, то есть ни свиста, ни частоты 3 кГц. Это и было обещано в той теме, и, действительно, так и есть.
Однако, любопытство вынуждает меня несколько злоупотребить вниманием старших товарищей и вновь поднять вопрос, сформулированный еще в 3-м посте: "Почему так получается ???"

Вложение	Размер
shema_431_3-1.jpg	51.05 КБ
shema_431_3-2.jpg	52.25 КБ

В пдф это есть, зовется slope compensation по русски не знаю как
там правда варианты с транзистором но есть и только резистором
вообще в пдф еще и осцилограммы бывают - интересно посмотреть

только все это не объясняет почему один свистит, а другой нет(даже без цепочки)

Осциллограммы есть, посмотреть интересно.
Да действительно, подмешивание пилообразного напряжения к сигналу токовой обратной связи (по максимальному току) устраняет субгармонические автоколебания.
Только мотороловский даташит пишет, что "Current mode converters can exhibit subharmonic oscillations when operating at a duty cycle greater than 50% with continuous inductor current. "
А разве в рассматриваемом случае duty cycle greater than 50% ?
Кроме того, я набрел на статью (platan.ru/shem/pdf/osnov_shemo2.pdf) в которой утверждается (насколько я понял), что вероятно появление основной субгармоники с частой в 1/2 от частоты ключа. А у меня примерно 1/20.

получается С27 не работает, или в схеме ошибка ?
еще смущает R19 - вроде одной ногой на земле должен быть

коэффициент заполнения импульса - насколько я смог разобрать осциллограммы не больше 50, но вам смерить заново будет проще

Получается, что работает, но не всегда его хватает
Кроме того, С27 ,ИМХО, трудится не один, он получается включен параллельно цепочке (С20 и С21) -> C24, которая также соединяет ноги (3) и (4)
Формально он стоит как надо - между ногами (G)-(S), правда (S) немного приподнято над землей за счет токоизмерительного резистора. А фактически, думаю, его все равно как ставить, поскольку номинал токоизмерительного резистора (0,11) пренебрежимо мал по сравнению с R19 (10K).
Вопрос был риторический, так как рассматривается холостой ход, там от силы процентов 5-6 заполнения.
Я с самого начала, как только Mr.Barbara написал этот рецепт, стал смотреть, не slope compensation ли имеется в виду. Но по вышеназванным соображениям (>50% и Fsub=0.5F), а кроме того, поскольку в даташите увидел развязку через транзистор, отверг этот вариант объяснения. Может быть, зря

Вновь перечитывал, разглядывал схему, много думал.
А не заменить ли нам R2, который датчик тока, 0,11 Ом?

Теоретически поддерживаю, а практически - свистящий блок с RC-костылем отдался хозяину ....
А что с ним может быть не так, чтобы малых токах портить картину, а на бОльших - приходить в норму ? У него треснула проволока, упала проводимость при малых токах, из-за чего образуется большое падение напряжения и ШИМ думает, что ток зашкалило ?Или на него не ток влияет, а быстрота переключения при малом заполнении и он не успевает восстановить проводимость до закрытия ключа ?
Это реально или бред ?

Думаю, имелось в виду заменить на резистор с чуть большим сопротивлением. Тогда на малой мощности не будет пауз в работе генератора.