Petrovich (гость), во что у вас термопара в зоне нагрева упакована?
Фторопластовая трубка, один раз такую увидел на рынке и купил, где брать - не знаю, советские запасы...
Да тут уже на вкус и цвет, а так-же наличие/отсутствие времени и денег. Кто какими средствами располагает, такой выбор и делает. Кто то покупает Термопро, Ersa, Quick, не затрачивая на это время, а получая сразу вполне удобный и зарекомендованный вариант, т.е. вступает сразу в работу - особенно актуально для сервисных центров, где есть постоянный поток. Отдельные мастера сами ваяют под себя нужное железо, но как правило времени уходит на всякие эксперименты/подгонки предостаточно + к тому же не все детали, какие нужно, достанешь, а хотелось бы чтобы и эстетично было, да компактно (к примеру, некоторые самоделки занимают внушительное место). К тому же, в гарантийных сервисных центрах могут предъявляются требования к станции - чтоб была с сертификатами, конвекционная и пр... Так что самоделка гуд только в ограниченном применении и ситуациях.
Petrovich. на мой взгляд вы с позиционированием перемудрили. Если делать станцию с нефиксированным низом, то вся эта канитель с тремя фотоштативами была лишней. Достаточно было закрепить верх в определенной точке на опытно подобранной высоте с возможность примитивного отвода в сторону и позиционировать положение верха на чипом перемещение нижнего подогрева с платой. Кстати, интересует довольно проблемный момент: как вы устанавливаете плату над нижним подогревателем? Если не трудно фото. Добавлю еще, что покупка БУСТов - лишняя трата денег. Есть море простых дешевых надежных решений управления симисторами. Также вполне реально станцию сделать на кварцевых нагревателях, по себестоимости равносильно реализации на галогенках, по качеству однозначно лучше. Вы не подумайте ничего плохого, я просто высказываю свое мнение о недорогой самоделке с максимально возможным качеством.
To Petrovich (гость): Как я и предполагал с самого начала, основной аргумент - отсутствие денег на нормальное оборудование, и то, что Вы не на одной станции, кроме своей, не то, что не работали, но и в глаза не видели в живую.
Я не противник самоделок, и такая у меня есть. И работаю с обоими. И могу сравнивать (но только то, что у меня есть). Овен - вполне нормальный прибор, но сравнивать его возможности и возможности програмно - аппаратного комплекса просто глупо - разные весовые категории.
Галогенки - не самый разумный выбор, глазки не побаливают?
А я не как все, а просто еще раз попрошу написать здесь текстом хотя бы что на тиристорах написано. Просто вы же их фоткали, значит есть возможность просто вписать сюда текст маркировки тиристоров. ))))
чтобы изменить мир вокруг - начните с себя...
Ёли-пали, уже год как на форуме, а карма моя "-1" ((( Неужели ничего хорошего не сделал? Грешен, каюсь...
DenCent, вероятнее всего на фото симисторы ВТА26, хотя возможно и ВТА41, но это уже лишнее.
12 Окт 2011 - 00:59 Petrovich
- To Petrovich (гость): Как я и предполагал с самого начала, основной аргумент - отсутствие денег на нормальное оборудование, и то, что Вы не на одной станции, кроме своей, не то, что не работали, но и в глаза не видели в живую.
Я сравнил "свою" самоделку (хотя это не моя разработка, я только обобщил опыт многих с этого форума) с ТермоPRO. И заявляю, что работает она ничем не хуже, а лучше и дешевле в 10 раз и кто посмел назвать ТермоPRO - профессиональной станцией? Такая же самоделка, только получила (возможно) сертификат электробезопасности. В чём изюминка ? Поддержка? в чём? в написании термопрофилей под сине-жёлто-зелёные платы ? для разной толщины текстолита? и в этом заключается её профессиональность?
А ламерная (термопро), потому, что, купил её ламер, включил, поставил профиль для зелёных плат...., выпаял, впаял. А вот для красных плат нету термопрофиля, надо писать жалобное письмо продавцу, чтоб написали профиль... ВОТ ЗА ЭТУ техподдержку берётся не 30-40 (столько максимум должна стоить термопро с учётом 100% прибыли), а 150тыщ. обидно, когда дурят простой народ
- Я не противник самоделок, и такая у меня есть. И работаю с обоими. И могу сравнивать (но только то, что у меня есть). Овен - вполне нормальный прибор, но сравнивать его возможности и возможности програмно - аппаратного комплекса просто глупо - разные весовые категории.
Вот тебе на, над овеном целый завод работает, КБ и хрен знает ещё кто, а тут пара программистов сидит и делает ТермоПро профессиональной. Эт надо додуматься, срок изготовления - месяц/два.... звёзды... их там что, два человека работают, семейный подряд.
- програмно - аппаратного комплекса
Про программно-аппаратный комплекс я молчу, на Ютубе насмотрелся, нам до это очень далеко. и цены те-же, что я написал выше, только в баксах
Галогенки - не самый разумный выбор, глазки не побаливают?
В уме прикинь, как будут светить 3 последовательно соединённые лампы по 1500 ватт c 40% мощностью - даже читать при этом свете не сможешь.
12 Окт 2011 - 01:26 Petrovich
- Petrovich. на мой взгляд вы с позиционированием перемудрили. Если делать станцию с нефиксированным низом, то вся эта канитель с тремя фотоштативами была лишней.
Я думаю, что не перемудрил, в самый раз, удобство использования, один раз установил плату, приткнул термопары и всё - низ монолит. верх перемещаешь как угодно. можно облокотится на низ, долезть верхом до любой точки, между разъёмами вклинится.
- Кстати, интересует довольно проблемный момент: как вы устанавливаете плату над нижним подогревателем?
тут не заморачивался, на болтиках стоит плата на сетке
- Если не трудно фото. Добавлю еще, что покупка БУСТов - лишняя трата денег. Есть море простых дешевых надежных решений управления симисторами.
Лень паять и нелюбовь к аналоговой технике - это заставило купить БУСТы
- Также вполне реально станцию сделать на кварцевых нагревателях, по себестоимости равносильно реализации на галогенках, по качеству однозначно лучше.
Возможно, не спорю, лучше, конструкция усложняется, поэтому и отказался от этой идеи. по качеству - не думаю, что будет лучше, скорее всего также, опять же, расчёты сечения, скорость нагревания/остывания проволоки нужно было рассчитывать - сложно и муторно для меня
12 Окт 2011 - 15:07 Petrovich
Семисторы: BTA41 800B - так на них написано
Что перебор - согласен, но работают без глюков, радиаторы можно поменьше, еле-еле тёплые после интенсивной работы
Я сравнил "свою" самоделку (хотя это не моя разработка, я только обобщил опыт многих с этого форума) с ТермоPRO. И заявляю, что работает она ничем не хуже, а лучше и дешевле в 10 раз
Еще раз - Вы хоть на одной промышленной паяльной станции работали? Нет. Как Вы можете сравнивать то, о чем имеете очень смутное представление, или даже вообще не имеете. Судя по вашим фразам - да же на сайт производителя не заглядывали, не то, что документацию посмотреть.
Цитата:
Вот тебе на, над овеном целый завод работает, КБ и хрен знает ещё кто, а тут пара программистов сидит
А вы свяжитесь с этой парой программистов, может Вас пригласят в свой подвал и все покажут. И я Вас сильно огорчу, работают они давно, поставляя оборудование для ВПК, и сертификаты соответствия у них имеются.
По поводу времени поставки - опять не угадали, это уже в прошлом. Овен мне то же в течении месяца прошлым годом с завода шел, не самая оперативная доставка, с учетом 100% предоплаты.
Цитата:
как будут светить 3 последовательно соединённые лампы по 1500 ватт c 40% мощностью - даже читать при этом свете не сможешь
Сказки не рассказывайте, знаю как светит, приятного мало.
Уже писал - не противник самоделок, но нормальных и правильных. И стоить такая будет никак не в 10 раз меньше промышленной.
Вот Вы изготовили свою - поставьте на поток, озвучьте ценник, вообщем, все как у взрослых людей, а там посмотрим, во сколько Вы оцените свой труд и согласятся ли с Вашими доводами потенциальные покупатели.
Petrovich (гость), во что у вас термопара в зоне нагрева упакована?
Фторопластовая трубка, один раз такую увидел на рынке и купил, где брать - не знаю, советские запасы...
Да тут уже на вкус и цвет, а так-же наличие/отсутствие времени и денег. Кто какими средствами располагает, такой выбор и делает. Кто то покупает Термопро, Ersa, Quick, не затрачивая на это время, а получая сразу вполне удобный и зарекомендованный вариант, т.е. вступает сразу в работу - особенно актуально для сервисных центров, где есть постоянный поток. Отдельные мастера сами ваяют под себя нужное железо, но как правило времени уходит на всякие эксперименты/подгонки предостаточно + к тому же не все детали, какие нужно, достанешь, а хотелось бы чтобы и эстетично было, да компактно (к примеру, некоторые самоделки занимают внушительное место). К тому же, в гарантийных сервисных центрах могут предъявляются требования к станции - чтоб была с сертификатами, конвекционная и пр... Так что самоделка гуд только в ограниченном применении и ситуациях.
Petrovich. на мой взгляд вы с позиционированием перемудрили. Если делать станцию с нефиксированным низом, то вся эта канитель с тремя фотоштативами была лишней. Достаточно было закрепить верх в определенной точке на опытно подобранной высоте с возможность примитивного отвода в сторону и позиционировать положение верха на чипом перемещение нижнего подогрева с платой. Кстати, интересует довольно проблемный момент: как вы устанавливаете плату над нижним подогревателем? Если не трудно фото. Добавлю еще, что покупка БУСТов - лишняя трата денег. Есть море простых дешевых надежных решений управления симисторами. Также вполне реально станцию сделать на кварцевых нагревателях, по себестоимости равносильно реализации на галогенках, по качеству однозначно лучше. Вы не подумайте ничего плохого, я просто высказываю свое мнение о недорогой самоделке с максимально возможным качеством.
To Petrovich (гость): Как я и предполагал с самого начала, основной аргумент - отсутствие денег на нормальное оборудование, и то, что Вы не на одной станции, кроме своей, не то, что не работали, но и в глаза не видели в живую.
Я не противник самоделок, и такая у меня есть. И работаю с обоими. И могу сравнивать (но только то, что у меня есть). Овен - вполне нормальный прибор, но сравнивать его возможности и возможности програмно - аппаратного комплекса просто глупо - разные весовые категории.
Галогенки - не самый разумный выбор, глазки не побаливают?
А я не как все, а просто еще раз попрошу написать здесь текстом хотя бы что на тиристорах написано. Просто вы же их фоткали, значит есть возможность просто вписать сюда текст маркировки тиристоров. ))))
чтобы изменить мир вокруг - начните с себя...
Ёли-пали, уже год как на форуме, а карма моя "-1" ((( Неужели ничего хорошего не сделал? Грешен, каюсь...
DenCent, вероятнее всего на фото симисторы ВТА26, хотя возможно и ВТА41, но это уже лишнее.
- To Petrovich (гость): Как я и предполагал с самого начала, основной аргумент - отсутствие денег на нормальное оборудование, и то, что Вы не на одной станции, кроме своей, не то, что не работали, но и в глаза не видели в живую.
Я сравнил "свою" самоделку (хотя это не моя разработка, я только обобщил опыт многих с этого форума) с ТермоPRO. И заявляю, что работает она ничем не хуже, а лучше и дешевле в 10 раз и кто посмел назвать ТермоPRO - профессиональной станцией? Такая же самоделка, только получила (возможно) сертификат электробезопасности. В чём изюминка ? Поддержка? в чём? в написании термопрофилей под сине-жёлто-зелёные платы ? для разной толщины текстолита? и в этом заключается её профессиональность?
А ламерная (термопро), потому, что, купил её ламер, включил, поставил профиль для зелёных плат...., выпаял, впаял. А вот для красных плат нету термопрофиля, надо писать жалобное письмо продавцу, чтоб написали профиль... ВОТ ЗА ЭТУ техподдержку берётся не 30-40 (столько максимум должна стоить термопро с учётом 100% прибыли), а 150тыщ. обидно, когда дурят простой народ
- Я не противник самоделок, и такая у меня есть. И работаю с обоими. И могу сравнивать (но только то, что у меня есть). Овен - вполне нормальный прибор, но сравнивать его возможности и возможности програмно - аппаратного комплекса просто глупо - разные весовые категории.
Вот тебе на, над овеном целый завод работает, КБ и хрен знает ещё кто, а тут пара программистов сидит и делает ТермоПро профессиональной. Эт надо додуматься, срок изготовления - месяц/два.... звёзды... их там что, два человека работают, семейный подряд.
- програмно - аппаратного комплекса
Про программно-аппаратный комплекс я молчу, на Ютубе насмотрелся, нам до это очень далеко. и цены те-же, что я написал выше, только в баксах
Галогенки - не самый разумный выбор, глазки не побаливают?
В уме прикинь, как будут светить 3 последовательно соединённые лампы по 1500 ватт c 40% мощностью - даже читать при этом свете не сможешь.
- Petrovich. на мой взгляд вы с позиционированием перемудрили. Если делать станцию с нефиксированным низом, то вся эта канитель с тремя фотоштативами была лишней.
Я думаю, что не перемудрил, в самый раз, удобство использования, один раз установил плату, приткнул термопары и всё - низ монолит. верх перемещаешь как угодно. можно облокотится на низ, долезть верхом до любой точки, между разъёмами вклинится.
- Кстати, интересует довольно проблемный момент: как вы устанавливаете плату над нижним подогревателем?
тут не заморачивался, на болтиках стоит плата на сетке
- Если не трудно фото. Добавлю еще, что покупка БУСТов - лишняя трата денег. Есть море простых дешевых надежных решений управления симисторами.
Лень паять и нелюбовь к аналоговой технике - это заставило купить БУСТы
- Также вполне реально станцию сделать на кварцевых нагревателях, по себестоимости равносильно реализации на галогенках, по качеству однозначно лучше.
Возможно, не спорю, лучше, конструкция усложняется, поэтому и отказался от этой идеи. по качеству - не думаю, что будет лучше, скорее всего также, опять же, расчёты сечения, скорость нагревания/остывания проволоки нужно было рассчитывать - сложно и муторно для меня
Семисторы: BTA41 800B - так на них написано
Что перебор - согласен, но работают без глюков, радиаторы можно поменьше, еле-еле тёплые после интенсивной работы
Еще раз - Вы хоть на одной промышленной паяльной станции работали? Нет. Как Вы можете сравнивать то, о чем имеете очень смутное представление, или даже вообще не имеете. Судя по вашим фразам - да же на сайт производителя не заглядывали, не то, что документацию посмотреть.
А вы свяжитесь с этой парой программистов, может Вас пригласят в свой подвал и все покажут. И я Вас сильно огорчу, работают они давно, поставляя оборудование для ВПК, и сертификаты соответствия у них имеются.
По поводу времени поставки - опять не угадали, это уже в прошлом. Овен мне то же в течении месяца прошлым годом с завода шел, не самая оперативная доставка, с учетом 100% предоплаты.
Сказки не рассказывайте, знаю как светит, приятного мало.
Уже писал - не противник самоделок, но нормальных и правильных. И стоить такая будет никак не в 10 раз меньше промышленной.
Вот Вы изготовили свою - поставьте на поток, озвучьте ценник, вообщем, все как у взрослых людей, а там посмотрим, во сколько Вы оцените свой труд и согласятся ли с Вашими доводами потенциальные покупатели.