Ремонт GameMax GM-1050
Добрый день!
Редко занимаюсь ремонтом БП. Но волею судеб принесли в дар блок GameMax GM-1050, а тут еще и каникулы новогодние.
Рассказали следующее: блок работал два года без нареканий, а потом перестал; отправили в ремонт, но сервис вернул с диагнозом не подлежит ремонту (но по ощущениям хозяина в сервисе им не занимались).
При осмотре обнаружил следующее:
- перегоревший сетевой провод (220В) ведущий на плату;
- следы от локального длительного перегрева двух 3Вт резисторв по 100Ом (R333 и R332);
- еле крутящийся от руки кулер;
- предохранитель целый;
- диоды выпрямителя целые;
- транзисторы APFC целые;
- диодные сборки холодной части целые;
- проверил крупные диоды - целые.
- конденсатор APFC вздутый и при тряске слышно как внутрянка трясется - заменил.
Резисторы которые грелись выпаял промерял их сопротивление - 98 Ом каждый с цветовой маркировкой совпадает.
При включении через лампочку (60Вт нашел только) постоянно горит, но КЗ в горячей части нет.
Измерил сопротивление по каналам постоянки: по 12В - 27 Ом, по 5В - 87 Ом. Показалось по 12В маловато, и тут обнаружил странное скопление параллельных резисторов стоящих между +12В и 0. 9шт SMD 0,25Вт по 560 Ом и еще вот те два перегревающихся по 100 Ом. На схеме таких резисторов нет...
Решил откинуть холодную часть. Выпаял диодные сборки с радиатором. Включил через лампу все равно горит постоянно. Почитал на форуме, что в мощных БП с APFC лампочка может не тухнуть, но запускать страшно.
Прилагаю схему, но похоже она для БП на 800Вт, и фото платы.
Прошу подсказки что еще проверить перед запуском БП. Жалко силовые элементы угробить - ведь все целые(((
И подскажите по резисторам. Для чего они там стоят просто как нагрузка по 12В?!
На всякий ссылка на гугл диск со схемой и фотками: drive.google.com/drive/folders/1xDHEROxnSpMiHDqb-YPTXkQYebXqrDIe?usp=sharing
| Вложение | Размер |
|---|---|
| 6.jpg | 63.01 КБ |
| gm-1050_schematic.pdf | 121.54 КБ |
| rezistory.png | 398.97 КБ |
| peregrev.jpg | 47.54 КБ |
| rezistory.jpg | 50.47 КБ |
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Недавно задавался похожими вопросами. Почитал, поспрашивал.
С одной стороны- кругом тотальная тенденция к удешевлению. И вроде бы несоответствие емкости мощности из древности 1мкф на 1вт должно свидетельствовать о жадности производителей. Но если к китайцам с древней схемотехникой и PMPO-ваттами это применимо, то с брэндами дело обстоит несколько иначе.
Современные расчеты строятся на токе, который способен отдать конденсатор за определенный промежуток времени. Соответственно на первое место выходит эквивалентное последовательное сопротивление. Да, с увеличением емкости, оно падает. Но можно поставить в параллель два-три конденсатора, получив при меньшей суммарной емкости меньшее ESR.
И не надо забывать об APFC, накачивающем конденсатор по самые гланды.
Соответственно удивляться БП c конденсатором 470-560uFx420V мощностью 750-1000W я перестал.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Идея интесная. Но это если надо получить большую мощность от БП кратковременно, а если потребление постоянное большой мощности?
Кроме того всё-таки кондеры ставятся в параллель чаще для увеличения ёмкости, а не уменьшения ESR.
Почему кратковременно? Не забывайте, что в современных БП входной конденсатор фильтра и накачивается APFC c частотой минимум 60 кГц. Однотактные PWM - те же 60 кГц (в большинстве случаев). Полу-мосты и мосты еще приятнее в этом плане.
По выходу ситуация не хуже. Ставится правильно рассчитанный дроссель и требования к емкости конденсаторов уходят на второй план по сравнению с ESR.
Может еще и для уменьшения пульсаций в схеме?
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Это само собой. При данной ёмкости конденсатора с увеличением потребляемой мощности (тока) эти пульсации увеличиваются.
Отправить комментарий