Процессор 386 - Интел и АМД, в чём разница?

2 Reaper: Rapid CAD суть комплект из 486DX ядра в корпусе 386DX без кеша вообще и заглушки в сокет для 387. 486DLC/SLC эксплуатировались в комплекте с обычным троечным сопром и имели хоть и куцый, но внутренний кеш L1. Так что смотри сам, что лучше. По математике, вероятно, Rapid CAD будет пошустрее - а по всему остальному DLC (особенно с умножением) выиграет.

Да, кстати, о паспортных 40 Мгц - кажется, слышал о TI486DLC2-80... Надо будет порыскать в домашних залежах проспектиков

И еще одно: для нормальной работы DLC/SLC необходимо, чтобы БИОС о них знал...

DiVersant Знание БИОСом про DLC/SLC не обязательно, просто придется искать спосоп включения КЭШа уже при загрузке ОС. У самого лет десять назад была такая ситуация после первого апгрейда i386DX на DLC

rgt Мне попадались платы, которые вообще не запускались с DLC...

О, еще вспомнил - были DLC/SLC, рассчитанные как на 5в, так и на 3.3в. Последние врядли одобрят установку в материнки, которые ниже чем 5в подать не умеют. А таких среди трешечных - большинство.

ULSI сопры тож имхо ничего.
Тактовая сопра - обычно бывает джампер на матери "такая же как у проца / НЕ ТАКАЯ". У меня было, что положение этого джампера ни на что не влияло - чего на сопре написано, на такой он и работает. А тесты стоит посмотреть - на последних по времени i387 тесты давали вдвое выше результат, чем должно быть по маркировке. То ли внутренняя *2, то ли просто математика пошустрее - не вникал, но суть - надпись "25МГц" не факт, что он медленее считает, чем 33МГц-ный другого года выпуска.

Радиаторы:

Да, работать будет, но какая Вам разница, где один из этих радиаторов валяется, в столе или в корпусе 386-го? А процу тепловой режим полегче. На моей трёхе стоит с момента замены кэша с 20нс на 15нс.
Я лично первые радиаторы увидел на 286-м, насколько помню 10, тайваньцами уговорённый поработать на 12. Просто огрызок Al радиатора, отпиленный ножовкой.

По поводу частоты сопра: ВНУТРИ у него частота не задается. Она приходит с внешнего кварца. И в 90% случаев на материнках, позволяющих разную тактовку проца и сопра, стояло по два кварца. К примеру, на 80 и на 66МГц в случае 40/33 для проца и сопра соответственно. В остальных случаях просто стоял клокер, умеющий выдавать несколько частот.

Особой оптимизации математики на i387 никогда не проводилось. и удвоения тоже не было. Возможно, фокус был именно в завышенной частоте на сопре.

Радиатор делу поможет мало - в силу особенностей корпусировки 386. Особенно это качается PLCC-корпусов.

DiVersant,
Taм, похоже, разночастотный клокер был, но при смене проца тактовая сама менялась (не очень понял я этот момент, да и давно было). Производительность - или тест пишет "тактовую" или вообще в попугаях. Ну, видно что "с этим ACAD пошустрее", но это, конечно, не измерение, а порнография.
И спасибо за интересные сведения по истории.

Reaper
обычный 486DLC или RapidCAD? Просто все остальное достать сейчас практически нереально.
А что, эти реально достать?! А где?!
И что за фантастический AFAIK, IBM BL3 на 100(120) МГц - можно поподробнее, плииз?

AFAIK и прочие. Что такое IBM, думаю, догадаетесь и сами

футы! споткнулся об непривычное сокращение.
так, а все эти чудеса выпускаются и продаются или только в колекциях и на ebay?

Все и такие - не выпускаются. Насколько я смутно помню - AMD выпускает ограниченными объемами 4(5x)86 для ембеддед-применений. Intel - типа тоже.
intel.com/products/embedded/processors.htm?iid=etcnav1+proc&

Для заинтересованных:
У меня есть PPGA-шные Am 386DX-40, TI 486DLC-40 и IIT 487DLC-40. Могу выделить для беШчэловэчных экШпэрымэнтов

Также есть уникальный монстр - K5-PR166 (тот, что с множителем 1.75)