Проблема 8 Gb, создание раздела и форматирование HDD
Приветствую экспертов.
Есть - старая материнка AZZA PT-5IVH (под P1) и HDD Fujitsu MPG3204AH 20Gb.
Проблема - в Биосе видится как 20Гб, в парочке прог под ДОСом также видится как 20Гб, но в fdisk и PartitionMagic видится как 8Гб.
Вопрос - как решить задачу?
Что сотворено:
1-й эксперимент - Подключил винт к другому компу с WinXP, создал раздел, отформатировал там же в FAT32. В старом компе с AZZA диск C: неувиделся.
2-й эксперимент - отформатил DiskManager-ом для Fujitsu, который вроде как поставил свои дрова на поддержку больших дисков. Ось встала нормально, виден полный объем, но осталось 5 Мб неразмеченной области. Мелочь, а неприятно. Решил еще повозиться и снес раздел.
3-й эксперимент - Поменял биос с 07/17/97 на пропатченный (с помощью BP-4_23) 11/20/97. На видимость максимального объема в fdisk и PM это не повлияло - всё равно пишет 8Гб.
Хотелось бы унать есть ли нормальное решение данной проблеммы? Может проги для работы с разделами и форматирования нужны другие или еще чего-нибудь? Шаманский бубен уже истерся...
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
SxP Если БИОС видет правильный размер диска а Fdisk и PM нет, то обновлять надо не БИОС а Fdisk и PM.
Версии того и другого Вы могли бы и указать.
Во всяком случае на сайте микрософта обновленный Fdisk для Win98 точно был. Если у Вас досовская версия, то ее просто не стоит использовать. Кстати Fujitsu MPG способен преподнести сюрприз с потерей всех данных и без помощи софта.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
rgt, PM Версии 8.0 build 1242, у fdisk к сожалению версию не знаю как посмотреть. Размер его файла 65148 байт. Обе программы ДОСовские. На сайте Микрософт отыскал fdisk в пакете 263044rus8.exe, но он оказался точно таким же.
Подскажите пожалуйста, чем можно воспользоваться для создания раздела и форматирования данного винчестера?
Про проблемы с умиранием винтов Fujutsi столкнулся давно, также прочитал статью по ссылке с даного форума. Винт конечно не блещет здоровьем, но думаю для неответственной информации он еще послужит.
Пробовал fdisk от WinME - та же беда.
создайте раздел на 8 гиг на этой машине, потом на более свежей создайте из оставшегося места дополнительный раздел и логический диск в нём...
Хотелось бы один раздел иметь.
Что удивительно, раньше на компе немного новее этого разбивал Quantum 40Гб как хотел через fdisk от WinME. Теперь этот фокус не получается...
Попробую еще на другом новом компе с подключенным этим винтом загрузиться в ДОС и создать максимальный раздел.
SxP
Для DOS, если Вы под ним понимаете то что написано, а не командную строку Win9x или чего-то более современного более 8G не получите by design его ДОСа
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Но ведь раньше из чистого доса мог создать раздел 40Гб, отформатить и жить счастливо. Не понимаю, почему сейчас третий вечер ничего не получается...
Что же можно сделать?
SxP Версию и производителя этого DOS-а озвучте.
Есть MS/PC DOS а есть DR DOS, например, коим активно пользуютя, благо он уже много лет как FREE, многие производители диагностических утилит. Он вполне может работать с любыми LBA28 дисками в отличие от MS/PC DOS
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Обычно пробовал через загрузочную дискету Win98se. Сейчас попробовал через загрузочные дискеты OpenDOS 7.1 и Версия 7.10 MS-DOS результат один - любой fdisk определяет винт на 8Гб.
Может винт как-то похитрому надо в биосе прописать? Там стоит авто с режимом LBA.
Правильно тебе советуют создать раздел в 8 гиг, остальное потом из под винды отформатировать.
Можноо конечно и на другом компе отформатировать. Но будет куча неприяностей. Если запустится scandisk он увидит неправльные разделы и начнет их "править". Может и сам виндовс поместить файлы нужные при старте ОС за пределы 8 гигабайтового пространства. Тогда при старте эти файлы будут не видны.
Lenchik Если БИОС "видит" полный объем диска (поддерживается int 13x) и тип раздела указан FAT32x "намекает" ОС, что когда с диском работа идет через БИОС, то надо использовать именно int 13x, то все будет нормально, в отличии от случая с типом раздела FAT32 с которым средствами БИОС работаа идет через int 13, с "летательный" для данных исходом...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Отправить комментарий