После Patcher'а не грузится комп (LS 5MVP3)

Я сохранил эту прошивку с помощью awdflash v7.57. Скачал Patcher v4.23, cbrom v2.15. Обработал записанную флэшку. (ModBIN после этого жаловался, что у обработанного файла ошибка с контрольной суммой).

Потом попробовал залить её обратно. Но awdflash (ни v8.02, ни v7.57) ни записывал, а просто зависал. Делал Reset и пробовал снова - виснет.

Тогда я взял UniFlash v1.29. Микросхему опредилила эта прога сама и правильно. Я скормил ей пропатченную прошивку, она показала процесс записи, протом проверила и сказала, что всё замечательно...

Но перезагрузка показала, что не всё замечательно.

Комп забибикал. Сначала идеёт длинный бип, за ним сразу два очень коротких бипа. Пауза в одну-две секунды - и потом начинает истерично и нескончаемо би-бипикать.

Что произошло? Что не так я сделал?

...пропатчил не ровно и прошил кривую прошиву..
на старых платах зачастую лучше работает Патчер 4.00 rc F...

..а самое интересное, почему бы тебе не забрать было прошиву отсюды..?

Это каким образом я так ухитрился? Набрав "bp au6-05.bin /m" и нажимая всё время пробел, кроме установки по-умолчанию "Yes" при выходе из Setup'а? Объясни мне, как я мог пропатчить "не ровно"? Может это bp сделал из "прямой" и работающий прошивки "кривую"?
В чём в моём случае выразились отличия? Что мог внести Patcher v4.23 друого чем v4.00rcF?
Это ты у меня спрашиваешь? А может тебе лучше стоило спросить почему вместо leb9-01 тода лежала прошивка lec7-3? (исправлено было после моего письма) Это во-первых.

Во-вторых, начитавшись в 99.99% надёжности и безошибности работы patcher'а, я решил сначала попробовать прошить рабочую, пусть и пропатченную, версию. А потом уже пробовать другие новые версии: leb7-3-4, leb8-0, leb8-5, leb9-01. И всё это оттесть на скорость/глючность/производительность. Откуда мне было знать, что именно я попаду в эти ничтожные 0.01%?

Отличие патчеров в том, что 4.23 гарантировано обновляет таблицу микрокодов проца, даже если ты не хочешь ее обновлять. Соответственно "новый биос" не понимает старый процессор.
У меня такой глюк произошел порядка 20 раз на биосе для ZIDA BX98-3D. После обновления патчером хотябы только "Y" в выходе из сетапа, уже становится обновленной таблица микрокодов.
Даже если в каталоге отсутствует файл reall.cod
Независимо от настроек патчера, что в ручном что в автоматическом режиме, все равно обновление таблицы происходит.

.. как патчил.. с дискетки... с доса ... всё ли в биосе выключил... али прям из под веника.. пытался
.. я ж не знаю чего ты там вытворял.... и чего было на самом деле.. :twisted:
... чичал ли вообще факи.. по сему вопросу..?!?!

..факт остается фактом - у меня было несколько старых бивисов.. которые просто не захотели патчиться версией 4.23...
Ту Shooter75 - Респект!! 8)
..слова Shooter75'а ..некоторое тому подтверждение..

твои 0.01%? - в вышесказанном!

..удачи.. :twisted:

А чем плохо добавить поддержку новых процессоров? Или patcher тупо сносит из BIOS'а список имеющихся, и вносит от балды свой список? Я не думаю, что это так - потому что это очень-очень глупо. Может быть в твоём случае (с данной платой и его биосом) просто не совсем корректно происходило обновление BIOS'а?

В процессе выбора чего обновлять в BIOS я подтвердил добавление поддержки новых процессоров.

Ещё у меня такой вопрос: что в моём случае означали описанные бипы?

С доса. Что значит "выключить всё в биосе"?
Читал. Может только не то? Тогда укажи конкретные адреса страничек, те самые "факи".
Что значит "несколько старых биосов"? Какие именно? Что значит "не захотели патчиться"? Как это выражалось? Patcher посылал лесом? Или после прошивки пропатченных биосов компы не грузились? Опять же: что за компы и биосы?

PS: Если взять flash-память от другого компа, но, т.к. она Intel, область boot block'а не перезаписывается на том компе, и зашить на неё свою версию BIOS'а - на моём компе запустится? С чужим boot block'ом?

Если ты обрабатывал MODBIN'ом файл прошивки после патчера (или хотя бы просто открыл/выполнил Update, чтобы исправить "неправильную" контрольную сумму), то результат вполне закономерен. По моему скромному опыту, MODBIN (4-х версий) при пересчете контрольной суммы примерно в половине случаев посылает оную куда-то в район Магадана .
Если нужно что-то изменить в прошивке, то:
а) Правильно - MODBIN, затем BPatcher;
б) Неправильно - BPatcher, затем MODBIN.
(Собственно, apple_rom об этом, кажется, даже где-то писал).

>Скачал Patcher v4.23, cbrom v2.15.
НЕ_ПОЛЬЗУЙТЕСЬ cbrom_ver.2.15!!! _Только_ 2.07/2.08.

Нет, я не выполнял update'а или ещё чего-нибудь. Простое решил посмотреть, что скажет modbin.

Во, блин! Я ж не знал!

А это только с моим BIOS/чипсетом, или ВООБЩЕ всегда и везде?

..бипы описанные тобой кричат о пробелеме с видео...

...от тут и от здесь

нет..
..удачи.. :twisted:

Понятно. Нужна была ISA-видеокарта. А потом эти нескончаемые и орущие бипы что означают?

Знаком.