Помогите выбрать монитор за 500 у.е!
Итак, решился на замену самой важной детали компьютера- МОНИТОРА.
Будучи реалистом, и понимая неминуемость «воцарения» TFT мониторов, решил покупать только TFT. ( под TFT я понимаю плоский монитор на жидких кристаллах, остальное для меня «темный лес»)
Сразу скажу, с «плоскими» мониторами я не знаком и никогда не работал,- для меня они все «плоские»
(моя конфигурация в инфо)
Сейчас у меня Sony E400P.
Мониторы я всегда выбираю по следующим параметрам:
1) Производитель.(модель)
2) Цена.
(Поочередность критериев строго такая, ибо жизнь научила «не пускать слюни» на «баснеподобные» описания параметров и возможностей, которые пишут производители)
Ориентируясь по этим критериям, я остановил свой выбор на следующих производителях:
Iiyama(поправьте если ошибся в написании), Sony, Samsung.
На покупку «плоского» выделил 500 у.е ( на край могу еще 200 у.е добавить, если будет большая разница в качестве картинки и надежности, между моделями)
Ситуация у меня немного нештатная, и вот почему: - Системный блок у меня стоит в соседней комнате, поэтому кабель монитора «натянут» почти в «притык».( а он у моего монитора, «на глаз» -2м.).
Поэтому покупая «плоский» монитор хотелось бы знать: «как у них обстоят дела с «кабелями» и их удлинением.( что значит «пустить изображение по цифре»? )
Чем и как, при необходимости удлинять, и как это может отражатся на качестве изображения? Какие пределы удлинения?
Поработав 4 года на 19 дюймовом мониторе, понимаю, что если и «пересаживаться» за монитор меньшего размера, то не больше 1 дюйма. ( ну минимум 17 дюймов, которые якобы, говорят что ощущаются, как 18 на CRT. )
Какая это будет модель, одной из вышеперечисленных фирм, я еще не знаю, ибо очень слабо разбираюсь в TFT мониторах, и никогда не работал на них.
Для меня есть одно железное правило, - на здоровье и зрении нельзя экономить!
Помогите определиться с конкретным выбором(модель-производитель), и не попасться на маркетинговые ухищрения «акул» IT -бизнеса.
P.s
Спектр задач – Игры, Photoshop, Office, просмотр спутникового Tv (запись, монтаж), Интернет.
Хочется, что бы изображение было почти такое же как на CRT ну или близкое к этому.
Монитор беру на 5 лет.( не слишком ли это много для него?)
Добавлено спустя 9 минут, 37 секунд:
Предлагают:
Из 19х
Mitsubishi Diamon Pro 930SB ( как альтернативу ТФТ)
NEC 1960NXi
Из 17х
Nec 1760NX
Samsung 173T
Какие будут коментарии..
Чем больше погружаюсь в тему, тем меньше начинаю понимать что к чему.
Можно ли сегодня выбрать 17TFT достойный заменить 19х CRT ?
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Интересная получается вещь.
Когда работаю в фотошопе, то при установке режима Grayscayle(черно-белый с полутонами), изображение становится с отенком красного.
Сохраняю фотку и просматриваю в виндозовском вьювере.-
Все нормально и никаких проблем.Фотка черно-белая как и должна быть.
Странно!
чудеса в решете, да и только.
В Фотошопе черно-белые фоки с "привкусом" красного, а в Винде все впрорядке.
Стало очень тяжело контролировать уровни.
Что делать, подскажите?
Может быть прогнать AdobeGamma? (так в виндах же все впорядке?)
Ronin_sv Если монитор не калиброваный, вполне такое может быть. Еще это возможно при несовпадении цветовых пространств изображения и Фотошопа.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Ronin_sv
Сейчас дома 15"=1280x1024 более метра, так кровать от стола отстоит в моей каморке, на работе раз на раз не приходицца
Выход обычно есть. Но он не работает.
А кто что может сказать про отображение разрешений меньше физического размера матрицы? На днях смотрел Benq, LG и Samsung, так на Samsung'е вроде бы смотрится покрасивее, а на остальных края шрифтов, например, какие-то рваные... Каким образом мониторы интерполируют изображение и настраивается ли это? Особенно интересуют 320х240 и 640х480 разрешения. тк иное старенькое получше новенького =)
Может ли кто сказать в пользу NEC 1960NXI -> 1980SXI ? У 1980 заявлено 85 Hz refresh и мне несколько подозрительна эта цифра, ну если не учитывать цены этого моника...
rgt
Монитор не калибровал.
Почему тогда в виндах все нормально смотрится?
Первый раз такое слышу. Сколько было файлов с разными пространствами, но при переводе в Grayskayle все выглядели нормально, а тут какая то поросячая розовость.
Вот так отображается в Винде:
А вот так в Фотошопе.
Что делать, помогите!?
А может это не грейскейл, а сепия??? Аля дореволюционные фото...
По поводу мониторов - покупать приходится не фирму, модель, а конкретный экземпляр.
Это лотерея. 
С УВАЖЕНИЕМ, ALEX.
"...Вся наша жизнь - осциллограмма, с её взлётами и падениями..."
"Бен Ла Дента +" сеть стоматологий...
Лом,
Apple
Ценю твой юмор, но грейскейл я делал сам и никаких тонов не добавлял.
А я и не шутил особенно. Что-то криво именно в фотошопе, в настройках.
Чудес не бывает.
С УВАЖЕНИЕМ, ALEX.
"...Вся наша жизнь - осциллограмма, с её взлётами и падениями..."
"Бен Ла Дента +" сеть стоматологий...
Лом,
Все настроил и без Вас.
Понял, что в Фотошопе тут народ разбирается, "как
пингвины в апельсинах".
Значит сделал слудующее: Edit-working spaces- RGB- Monitor RGB-SamsungNatural Color Pro.
Viev-Proove Setup-Monitor RGB.
И все стало показывать ОК.
Картинка одинаковая и в Виндах и в прилежении.
913N -Super Device.!
DVI выход- это понты очередные.
Разница только видна на мониторах более 19 дюймов.
Причиной менее красивого изобрежения в статике, служат:
1) Фиксированный размер точки.(что для 17 дюймов, что для 19)
2) Неадаптированность некоторых приложений.(крупные иконки, окна)
Отправить комментарий