Автор: Unknown BIOS (не проверено) , 5 марта 2005
Итак, решился на замену самой важной детали компьютера- МОНИТОРА.
Будучи реалистом, и понимая неминуемость «воцарения» TFT мониторов, решил покупать только TFT. ( под TFT я понимаю плоский монитор на жидких кристаллах, остальное для меня «темный лес»)
Сразу скажу, с «плоскими» мониторами я не знаком и никогда не работал,- для меня они все «плоские»
(моя конфигурация в инфо)
Сейчас у меня Sony E400P.

Мониторы я всегда выбираю по следующим параметрам:
1) Производитель.(модель)
2) Цена.
3) Параметры.
(Поочередность критериев строго такая, ибо жизнь научила «не пускать слюни» на «баснеподобные» описания параметров и возможностей, которые пишут производители)

Ориентируясь по этим критериям, я остановил свой выбор на следующих производителях:
Iiyama(поправьте если ошибся в написании), Sony, Samsung.
На покупку «плоского» выделил 500 у.е ( на край могу еще 200 у.е добавить, если будет большая разница в качестве картинки и надежности, между моделями)

Ситуация у меня немного нештатная, и вот почему: - Системный блок у меня стоит в соседней комнате, поэтому кабель монитора «натянут» почти в «притык».( а он у моего монитора, «на глаз» -2м.).
Поэтому покупая «плоский» монитор хотелось бы знать: «как у них обстоят дела с «кабелями» и их удлинением.( что значит «пустить изображение по цифре»? )
Чем и как, при необходимости удлинять, и как это может отражатся на качестве изображения? Какие пределы удлинения?

Поработав 4 года на 19 дюймовом мониторе, понимаю, что если и «пересаживаться» за монитор меньшего размера, то не больше 1 дюйма. ( ну минимум 17 дюймов, которые якобы, говорят что ощущаются, как 18 на CRT. )

Какая это будет модель, одной из вышеперечисленных фирм, я еще не знаю, ибо очень слабо разбираюсь в TFT мониторах, и никогда не работал на них.
Для меня есть одно железное правило, - на здоровье и зрении нельзя экономить!

Помогите определиться с конкретным выбором(модель-производитель), и не попасться на маркетинговые ухищрения «акул» IT -бизнеса.

P.s
Спектр задач – Игры, Photoshop, Office, просмотр спутникового Tv (запись, монтаж), Интернет.
Хочется, что бы изображение было почти такое же как на CRT ну или близкое к этому.
Монитор беру на 5 лет.( не слишком ли это много для него?)

Добавлено спустя 9 минут, 37 секунд:
Предлагают:
Из 19х
Mitsubishi Diamon Pro 930SB ( как альтернативу ТФТ)
NEC 1960NXi
Из 17х
Nec 1760NX
Samsung 173T

Какие будут коментарии..

Чем больше погружаюсь в тему, тем меньше начинаю понимать что к чему.

Можно ли сегодня выбрать 17TFT достойный заменить 19х CRT ?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

savely

20 лет 11 месяцев назад

Дык, тебе ж сказали - копай настройки фотошопа. А ты еще хотел, что по пунктам меню провели????

Apple

20 лет 11 месяцев назад

Пингвины... пингвины... При чём тута пингвины?
Тогда уж как "... форточки в апельсинах" :D

А вообще-то выставлять монитор в подобных прогах принято сразу после инсталяции, совместно с цветовой настройкой самого монитора, фильтров, и т.п. А картинки хорошие, сам так ненарисую. :cry:

Ronin_sv

20 лет 11 месяцев назад

Тут другая проблема. С монитором не связана.
Как заставить Фотошом жрать вначале оперативку, а потом емкость жесткого диска. 700 Мб РАМ пустует. :(

rgt

20 лет 11 месяцев назад

Ronin_sv Что стоит в настройках?
Конкретно Рreferences => Memory & Image Cache
По крайней мере в 7 это задается именно там.
P.S. Может имело смысл вынести этот вопрос в отдельную тему?

Ronin_sv

20 лет 9 месяцев назад

Уже два дня ломаю голову над проблемой.
Суть ее в следующем:
После замены СРТ монитора на ТФТ Samsung 913N, мой Фотошоп просто «сбесился».
Дело в том, что все загружаемые в него фотографии отображаются неправильно, с каким то пурпурно-красным «налетом». Самое главное, что Винда их видет нормально, а фотошоп все «порит».
Рассказываю подробней, на примере!
Есть фотка в «ТИФЕ», в «грейскейле 8бит».
Вот она:
http://www.liveinternet.ru/images/attach/3023/3023989.jpg

Фотошоп ее «показывает» мне иначе(с пурпуром), а при запуске команды Save for the Web, в окне оптимизации программы все нормализуется.
http://www.liveinternet.ru/images/attach/3024/3024015.jpg

При попытке перевести фото в другое цветовое пространство RGB или CMYK, фотошоп окончательно «корчит» изображения и сохраняет их так же, как и показывает мне.
Вот рамка с тремя изображениями: (грейскейл, РГБ и СМУК , с лева на право)
http://www.liveinternet.ru/images/attach/3024/3024039.jpg


Все три изображения, отображаются заведомо неправильно и это мы уже знаем.
Однако Грейскейл сохраняется нормально, а РГБ и СМУК при сохранении , «сохраняют» этот мерзкий пурпурно-красный «налет»
Вот :
http://www.liveinternet.ru/images/attach/3024/3024059.jpg



Вот скрин настроек Color Settings из Фотошопа:

http://www.liveinternet.ru/images/attach/3024/3024076.gif



У меня есть несколько догадок:
1) Либо я что то не так настроил?
2) Либо Фотошоп некорректно выбирает профиль для моего монтора.


Гуру Фотошопа и цветокорекции, если таковые тут есть.
Откликнитесь и помогите разобраться. Работать стало просто невозможно.

savely

20 лет 9 месяцев назад

Господи, родной. Какие нах... гуру фотошопа???? Может они тут и есть, да только свой фотошоп они обсуждают на других форумах. Ну, не надо из ремонтного форума делать черт знает что, а???

То, что ответили на непрофильный вопрос один раз - совсем не значит, что стОит вываливать сюда ВСЕ свои вопросы по функционированию компа.