Помогите разогнать Xeon!

Здрасте всем! Прикупил я тут материнку Asus PC DL Deluxe + два камня Intel Xeon Galatin 2.8 Пряю Так вот стандартными средствами гонится это дело до 3,3 GHz , но мне мало! :) Мать построена на intel 875+ICH5R. По моему опыту известно, что материнки на этом чипсете позволяют варьировать частоту системной шины от 100 до 300 МГц или выше, а также выставлять делители различные для памяти (ессно на этих матерях можно фиксировать частоту PCI ), а также менять напряжения на AGP, CPU , DDR. Моя материнка имеет возможность поднять частоту шины только до 166, напряжения не меняются вовсе, делителей для памяти всего два варианта и естьвозможность настроить тайминги памяти ( ну можно ещё коэффицент умножения понизить) В модификации биосов я полный профан, даже не знаю с чего начать, да и стоит ли? Мне важно знать сработает ли модификация на включения хотябы части скрытых возможностей материнки?

Аватар пользователя ivp

White
Общее правило - обычно в Асусовские БИОСы, кроме случаев крайней нужды, лезть не стоит, тем более, на такой матери... Вам что, производительности не хватает?.. wink

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Аватар пользователя rgt

White АСУС сознательно ограничевает возможности разгона в дуале, так как добиться стабильной работы при таком разгоне как Вы мечтаете радикально сложнее. Не исключено что большинство ограничений вообще невозможно убрать без аппаратной переделки (сужу по аналогии с теми дуальными платами от ASUS, которые видел).
Кстати, а что за задачи то у Вас для этой машинки?

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Задачи мои - рендеринг ,моделирование 3D графики ,а также работа с видео и создание спецэффектов. Неужели сделать ничего нельзя? Если мне хотябы открыть возможность поднятия шины до 200 Мгц, то было бы намного проще гнать, ибо коэффицент умножения не заблокирован на понижение. Конечно хочется проделать это с миниальным риском :) :?

Аватар пользователя ivp

White
Есть подозрение, что в данном случае можно что-то изменить только на аппаратном уровне...
Для начала посмотрите, какой там стоит клокер, и может ли он по даташиту выдавать 200/66/33, а дальше можно о чем-то думать...

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Аватар пользователя rgt

White Приходит в голову ровно одна мысль. При условии, конечно, что клокер умеет давать частоты FSB выше 166MHz. А именно - читаем даташит на ксеоны и смотрим как задается FSB. После этого заземляем или изолируем соотв ноги на процессорах и смотрим что за это будет. Заземление в этом плане конечно более простой вариант, так как достаточно просто замкнуть "под пузом" процессора соотв. ногу на ближайшую землю. Изолировать тоже можно, но пеидется расширять отверстие в сокете, что черевато потерей гарантии...

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Ох! Вы меня ввели в ступор. Я прекрасно понимаю о чём идёт речь и догадываюсь как надо работать руками, однако с аппаратной переделкой такого железа я не хочу заниматься.... Pentium 4 XE работает как минимум на 800 шине (сейчас есть 1066) , а учитывая то, что он по сути и есть Xeon Galatin, то можно предположить поддержку 800 Мгц FSB и у меня. Сейчас ситема грузмтся (Windows XP) при 166*20 - 3300 МГц ,однако при запуске 3D Mark 2001 - reboot! На 3,2 ГГц работает абсолютно стабильно! А с предидущей версией биоса разгон был успешен максимум до 3,13 (на 3,2 было тоже, что и на 3,3 сейчас) Казалось бы повышения напряжения на ядра процессоров даст положительный результат, да вот только нельзя этого делать в биосе :( Сомневаюсью что это выключено из-за потери стабильности. Блок питания у меня на 520 ВАТТ Power MAn Pro, так что думаю проблем не было бы. Вольтмодом платы можно добиться повышения напряжения на северном мосту и памяти, однако как поднять напряжение на камень ( неудачный вольтмод в случае с материнкой намного дешевле обойдётся , чем порча обоих камней, в случае моей криворукости) Что думаете господа и как считаете, по какому пути выгоднеее пойти? shock

Аватар пользователя ivp

White
Ну, во-первых, сабжевая мать Ноконовское ядро не поддерживает, и, соответственно, под 800=4х200 никто в Асусе для нее ничего не делал и делать не будет, посему про БИОС стоит забыть, потому как лазить в него руками - это, в отличие от БИОСов других производителей, как на минном поле в футбол играть...


Но! Воспользоваться умением чипсета работать на 200/66/33 стоит - еще раз повторюсь: посмотрите, какой клокер, потому как если он умеет выдавать 200/66/33, то им управлять можно и софтово (если он есть в соответствующих утилях, типа CPUFSB и пр.)...
В крайнем случае, можно попробовать "создать" оный клокер с помощью встроенного редактора SoftFSB самостоятельно...

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

А сожно про Soft FSB поподробнее, т к о том что это есть я без понятия и соответственно что и как им править? :?

Аватар пользователя ivp

White
Для начала поищите поддержку своего клокера в CPUFSB - это попроще будет (соответствие модели матери совсем не обязательно - важен только клокер)...

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

А где его смотреть то? shock

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей