Да, на весь узел с данным контроллером.
- проверить сопротивление относительно земли на PL5, PL6, 18, 20, 25 ногах микросхемы, заодно осмотреть и проверить PR81.
- проверить PQ22 - PQ25
- если ничего криминального не обнаружено (и только после этого!) можно или сразу сменить PU6, или подать от лабораторника питание на PJ15 со стороны ШИМа, ограничив по току, чтоб дороги не поотгорали. Питание не обязательно подавать 19в, можно и 3в - 5в. Щупать PU6 и обвязку.
А ведь не просто так с самого начала интересовался сопротивлением цепи +B
- на стоке PQ11 2.86kOm
- 20,25 - 25.2 ома
Где ты, истина?
Снимайте PU6 и повторный замер в указанных точках. Только питание на плату не подавайте со снятым ШИМом.
Зачем его ставить, если в таком варианте можно не только на пробой проверить транзисторы, но и как открываются / закрываются?
4 транзистора, по нескольку движений на каждый. PQ22 пробит скорее всего.
Какая-то петрушка- не разберусь -зашёл в тупик....... изначально 22 и 24 не работали....пару раз произвёл проверку стали норм закрываться-открываться с падением напряжения PQ23 (488 и 005 mv) и PQ22 (490 и 005 mv) ......а вот с PQ 25 (128 и 68mv) и PQ24(19 и 16mv) и между d и s звенит на плате, хотя в выпаянном состоянии показывает падение 125 и 80(иногда до 124) -PQ24 менял на аналог..всё тоже самое
А PL5 может как то влиять на PQ24? PL5?
Порядка 120 мВ S-D на PQ24, PQ25 в одном из направлений - вполне нормально, в них диоды Шоттки.
Теперь еще раз. Иначе сумбур:
- прозвонить S-D всех 4-х транзисторов. Если открыты - закрыть, поставив плюсовой щуп на исток, а минусовой - на затвор.
Не должно быть открытых. Если остются открытыми - или не закрыли, или пробитые. Тут все просто.
- прозвонить PL5, PL6 относительно земли. Если будет тот же результат, что и был (PL5 - 25.5 OM, PL6 - 1.133кОм), то обратить внимание на всех потребителей, подключенных к данному питанию. Это большинство ШИМ контроллеров, усилитель, ключ U1 (5VS) и ключи по питанию USB (U18, U40, U46, U47).
Вот к ключам по питанию USB в первую очередь присмотреться (как и к самим разъемам). Тут можно и ЛБП подключить к PL5 и контролировать нагрев деталей.
igils я начал закрывать PQ22 показывает падение 322mv- это мало? заменю его другим, благо есть парочка, хотя может после впаивания Pq24 начал он влиять каким то раком? хм после того как закрыл 22-23-24 звенят s-d d-s, но Pq24 каким то особенным дребезжащим звуком.
И ещё один момент - шим впаивать когда?
Да, на весь узел с данным контроллером.
- проверить сопротивление относительно земли на PL5, PL6, 18, 20, 25 ногах микросхемы, заодно осмотреть и проверить PR81.
- проверить PQ22 - PQ25
- если ничего криминального не обнаружено (и только после этого!) можно или сразу сменить PU6, или подать от лабораторника питание на PJ15 со стороны ШИМа, ограничив по току, чтоб дороги не поотгорали. Питание не обязательно подавать 19в, можно и 3в - 5в. Щупать PU6 и обвязку.
на PL5 - 25.5 OM(маловато?) и PL6 - 1.133кОм... 18нога -69кОм, 20 - 25.2 ома
pr81 -4.6Om(норма)
А ведь не просто так с самого начала интересовался сопротивлением цепи +B
- на стоке PQ11 2.86kOm
- 20,25 - 25.2 ома
Где ты, истина?
Снимайте PU6 и повторный замер в указанных точках. Только питание на плату не подавайте со снятым ШИМом.
по этим измерениям всё так же...., а на 25 ноге ничего
а на стоке pq11 сейчас 2.85МОм
После снятия PU6 все сопротивления относительно земли те же? И даже на 20 ноге?
А я для кого (и не в первый раз уже) написал проверить транзисторы?
Извините, мне показалось что это последовательность...ставить Шим и произвести замеры на Pq 22-25?
Зачем его ставить, если в таком варианте можно не только на пробой проверить транзисторы, но и как открываются / закрываются?
4 транзистора, по нескольку движений на каждый. PQ22 пробит скорее всего.
Какая-то петрушка- не разберусь -зашёл в тупик....... изначально 22 и 24 не работали....пару раз произвёл проверку стали норм закрываться-открываться с падением напряжения PQ23 (488 и 005 mv) и PQ22 (490 и 005 mv) ......а вот с PQ 25 (128 и 68mv) и PQ24(19 и 16mv) и между d и s звенит на плате, хотя в выпаянном состоянии показывает падение 125 и 80(иногда до 124) -PQ24 менял на аналог..всё тоже самое
А PL5 может как то влиять на PQ24? PL5?
Порядка 120 мВ S-D на PQ24, PQ25 в одном из направлений - вполне нормально, в них диоды Шоттки.
Теперь еще раз. Иначе сумбур:
- прозвонить S-D всех 4-х транзисторов. Если открыты - закрыть, поставив плюсовой щуп на исток, а минусовой - на затвор.
Не должно быть открытых. Если остются открытыми - или не закрыли, или пробитые. Тут все просто.
- прозвонить PL5, PL6 относительно земли. Если будет тот же результат, что и был (PL5 - 25.5 OM, PL6 - 1.133кОм), то обратить внимание на всех потребителей, подключенных к данному питанию. Это большинство ШИМ контроллеров, усилитель, ключ U1 (5VS) и ключи по питанию USB (U18, U40, U46, U47).
Вот к ключам по питанию USB в первую очередь присмотреться (как и к самим разъемам). Тут можно и ЛБП подключить к PL5 и контролировать нагрев деталей.
igils я начал закрывать PQ22 показывает падение 322mv- это мало? заменю его другим, благо есть парочка, хотя может после впаивания Pq24 начал он влиять каким то раком? хм после того как закрыл 22-23-24 звенят s-d d-s, но Pq24 каким то особенным дребезжащим звуком.
И ещё один момент - шим впаивать когда?
PL6- 39.7 OM
PL5- 22,9 OM(звенит на землю)
Отправить комментарий