Люди, нужен хелп.
Купил винт на 160 ГБ, сигейт. Но биос не знает таких больших винтов. Но при автоопределении пишет, что есть винт на 137 ГБ. Из под ХР SP2 все нормально видится и работается. При установке винта вторым и установке на него винды можно грузиться хоть со старого сороковника, хоть с нового винта. Но если оставляю только новый винт, то комп не может найти boot. Хотя из под доса я вижу все диски нового винта.
Может иду неправильным, сложным путем. Пока идея такая - поскольку сороковник надо отдавать, то можно ли грузиться скажем с CD-rom (вернее проходить первую стадию загрузки до момента, когда комп предлагает загружаемые типы винды), а потом выбирать винду, которая стоит на винте.
Понимаю, что проблема в биосе - не знает он таких больших винтов, но не могу найти новый биос (на гигабайтовском сайте молчат, даже через форум пробовал) с поддержкой винтов больше 137. А биос AMI патчер не знает, сам ковыряться пока боюсь.
To Root
Может и так, не проверял, но загрузочную запись в MBR прописывает винда при установке, и таким образом, что бы эта запись указываля на местоположение трех вышеупомянутых файлов, в нашем случае они на сороковнике, т.е. командой fixmbr для применительно к диску 160Гб Вы ничего не добьетесь, нет там этих файлов. Для эксперимента можно их туда скопировать. Только вопрос, а куда они лягут, и увидятся ли они из загрузочной записи. Биос обращается к загрузочной записи, а она уже указывает на загрузчик ОС, так вот, насколько я помню, дальше 2Гб участка загрузочная запись не указывает, тяжелое наследие FAT16 (могу ошибиться, точно не помню).
Если биос видит диск как 137Гб (каюсь упустил), то надо ставить его Primery master, разбивать на два раздела, скажем первый 137Гб и второй все остальное,
и ставить винду. А все манипуляции с fixbr & fixboot в меру моего понимания в
данном случае могут служить только целям накопления опыта, мною в том числе.
это выдает не БИОС, а загрузчик NT, который лежит на винте на каком-то разделе... Даже не в MBR
Скорее так, биос находит загрузочную запись, а она не найдя NTLDR (это и есть
загрузчик NT - NT LoaDeR) выдает сообщение типа "NTLDR" not found" или "NTLDR
is missing". А то мистика какая то получается "который лежит на винте на каком-то разделе... Даже не в MBR"
Буду рад, в наших с Вами дискуссиях (осмелюсь предположить, что этот ФАК будет не бесспорен ) я приобретаю знания 8)
Семен Сатановский
действительно, похоже на правду... =D> Растете, однако
но это на сабжевый boot чего-то там не тянет
ага. компы - дело мистическое, вот шаманы и получаются
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
To Root
но это на сабжевый boot чего-то там не тянет
Что-то я ничего не понял, к чему Вы это, если можно поподробнее, я ведь еще
не шаман, да и Вы еще шаманенок
Господа Семен и root. Интересно наблюдать за Вашей беседой, но позвольте присоединиться - мою ведь проблему обсуждаем
Значит так. ыдается следующее сообщение:
Boot Failure from Previos Device ..
Searrching for Boot Record from Foppy .. Not Found
то же самое только from CDROM
Boot Failure
Reboot and select proper Boot device
or Insert Boot Media in selected Boot device
Press any key when ready
Пробовал fixboot c: и fixmbr - не помогает, хотя все говорит сделалось. Кстати партишен мейджик показывает, что раздел основной.
Просто перебросить на несистемную дискетку необходимые файлы и грузиться с флопа тоже не выходит. Говорит что нет системы
Беда прям
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
Е мое. Семен Семеныч, как говориться. Посмотрел в мейджике, точно не основной. Сделал основным, он сказал что делает новый boot (вроде так). После этого ни одна винда не грузится, хоть с сороковкой, хоть без нее. Но при этом меню о загружаемых виндах появляется. Теперь, я понимаю, надо переставить винду на одном 160-ке и все должно нормально встать.
Этим вечером и займусь.
To opa
Так мы не абстракно дискутируем, а для Вашей информации, и в этой дискуссии
вся нужная информация есть. Если Вы отключили сороковник и получили приведенное Вами сообщение, то все логично, т.к. при установке винды на диск 160Гб загрузочным все равно оставался сороковник. Поставьте диск 160Гб мастером, разбейте на разделы, как я писал выше, сделайте первый раздел активным, и ставьте винду. О результатах напишите, нам тоже интересно
To DanZer
Извините, не увидел сразу Вашего поста, тема открылась на предидущей странице :?
Так мы не абстракно дискутируем, а для Вашей информации, и в этой дискуссии
вся нужная информация есть. Если Вы отключили сороковник и получили приведенное Вами сообщение, то все логично, т.к. при установке винды на диск 160Гб загрузочным все равно оставался сороковник. Поставьте диск 160Гб мастером, разбейте на разделы, как я писал выше, сделайте первый раздел активным, и ставьте винду. О результатах напишите, нам тоже интересно
To DanZer
Извините, не увидел сразу Вашего поста, тема открылась на предидущей странице :?
Активным разделом диск с на 160 уже выставлен. Сегодня буду пробовать - отформатирую диск с на 160-ке и поставлю на него ХР. Вроде должна пойти.
Сейчас если даже все винты стоят (и 40, и 160), то ни одна винда не грузится. Появляется абра-кадабра (похоже выходят сообщения на русском) и только слово windows понятно
Попробую, обязательно отпишусь о результате
а дискета в чем форматировалась? правильно - в ХР/2k/NT.
в противном случае должно получиться сообщение "INVALID SYSTEM DISK" (если дискетка была отформатирована на заводе, под ДОСом или под виндой 9х)
стоп. есть понятие активного раздела, а есть понятие первичного (Primary) раздела. Так что именно подразумевается
активность раздела подразумевает, что загрузчик в MBR будет грузить систему именно с этого раздела.
а первичный раздел - раздел, описанный в MBR, причем их не может быть более 4-х штук. Для обхода этого ограничения придумали Расширенный (Extended) раздел, в котором складируются логические, причем их кол-во неограниченно... Точнее ограничено только размерами винта и возможностью ОСи назначать им буквы
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Отправить комментарий