Очень нужна нормальная прошивка для Asus PCI/E-P54NP4

Насчет того, что Socket 8 держит Мендочины и Коппермайны (первые даже в дуале) - извольте ссылочку: ferra.ru/online/system/4608/ . Там и рисуночек есть, и частоты процессоров.

Насчет того, что K6/2/III и Cyrix в принципе поддерживают многопроцессорную работу, но не на интеловских чипсетах, и такой матери до сих пор не выпущено - хотя бы здесь: sbin.org/doc/HOWTO/SMP-HOWTO-4.html

или здесь: asplinux.ru/LDP/LDP/LG/issue24/Article3e-7.html

Дуальная мать на Slot 1 в форм-факторе AT - пожалуйста, здесь:

baber.com/baber/411/smp6dlf.htm

Хотите - найду еще.

И это не "каша", а вполне официальные документы. Иначе бы я и не садился за FAQ, ибо не пишу ни о чем, в чем сначала не разберусь.

Reaper Спасибо за ссылки, только из них НИКАК не следует работа P!!!-S на сокет 8. Более того, если Вы сами такого не делали а используете только информацию из этой статьи (что объясняет и Ваши слова про 700 целерон, хотя были еще и 733 и 766 про которые в статье не сказано), то уверяю Вас что запуск двух P!!! работающих в дуале (не важно куперов или туалатинов) на этой платформе IMHO весьма проблематичен, не говоря уже про то насколько он осмысленен. Что до фразы про принципиальную поддержку дуальности неинтеловскими сокет7 процессорами, то сегодня, не скатываясь во флейм достаточно ограничиться первой строчкой из цитированного ответа. Объяснять почему в 2005 году это так я никому не стану.

Short answer: no.

Long answer: Intel claims ownership to the APIC SMP scheme, and unless a company licenses it from Intel they may not use it. There are currently no companies that have done so. (This of course can change in the future) FYI - Both Cyrix and AMD support the non-proprietary OpenPIC SMP standard but currently there are no motherboards that use it.

Из прочитанных мной, в том числе на этом сайте, документов, я понял следующее: если на разъеме разведены ноги для работы в дуале и на процессоре соответствующий блок тоже есть - соединение их вместе В ПРИНЦИПЕ возможно, за вычетом мелочей вроде напряжения, апгрейда BIOS, переделки сокета под данный проц и т.д. Я так и не нашел документов, свидетельствующих о том, что дуальную, скажем Мендочиновскую систему ОДНОЗНАЧНО нельзя переделать на P3-Коппермайн. Или что может работать дуальный Целерон, но почему-то не может работать дуальный P3 (естественно, могущий работать в дуале сам по себе). Может. Все дело в сложности переделки. Как только у меня появится плата на 2 Socket 8 и эти переходники - тогда попробую сам и выложу результаты.

Reaper
Сигналы многопроцессорности должны быть разведены не только по текстолиту, но и по подложке - чего я, согласно не-интеловским 7суперовским датащитам НЕ вижу. Как пример аналогичного безобразия - Tualatin-256
А по поводу целесообразности: на какую шину расчитаны socket8 и предполагаемые на замену P3???

2great coder
Что касается процов на Socket 7 - давайте согласимся на том, что в ядре AMD и Cyrix поддержка SMP есть, но запустить ее в любом случае не удастся.

Socket 8 и Socket 370, AFAIK, используют одну и ту же шину с вариациями - P6. Как доказательство - существуют не только переходники, позволяющие воткнуть в Slot 1 S370, но и переходники с Pentium Pro. У меня даже есть один такой.

Почему я сделал вывод о возможности работы в дуале, скажем, P3-Коппермайна в Socket 8:

1) Переходник поддерживает дуал - это раз.

2) Процессор поддерживает дуал - это два.

3) Переходник поддерживает FCPGA (особенно если не копаться с паяльником, а добавить S370 Neo, необходимый для старших моделей - на те же 766 МГц, или еще переходник на FCPGA2 - для PIII-S) - это три.

Где тут может быть ошибка?

Вот, кстати, пример грамотного переходника с FCPGA на FCPGA2, понимающего дуальные Туалатины:

strattoncomputer.com/so370adcpuup.html

Правда, там сказано, что он не понимает матери, поддерживающие только Целерики PPGA, но это дело, AFAIK, поправимое с помощью паяльника и переходника S370 Neo... или нет? Вот тут я действительно не вполне уверен и прошу у сведущих совета.

Про "понимание" матерями камней на этом сайте есть исчерпывающая информация... Это к посту о "правильном" переходнике...

А по поводу Сокет 8 есть весьма дурацкий вопрос:
Какой смысл брать ЯВНО не предназначенную для 370 камней материнку на С8, когда на том же чипсете существует несколько дуальных материнок Слот1?
К тому же материнок на 440FX, поддерживающих AGP просто нет, да и c SDRAM как минимум проблемы (хотя матерей с такой памятью на этом чтпсете тоже не припомню, а даташит качать с интела влом...). Гораздо проще взять дуальную Слот 1 на LX, тем более, что найти недорого нет проблем.

Спасибо за совет, перечитаю материалы еще раз.
Мне нужна мать не на 440 FX, а на 450GX. Тому есть несколько причин, главные из которых - форм-фактор и наличие нужных мне разъемов (EISA/PCI) в достаточном количестве. 440FX, согласен, практически никаких реальных преимуществ перед LX не имеет. Как только доберусь до такой матери, постараюсь раздобыть переходники на сокет 370 и исследовать правильность своих предположений.

После усиленного STFW наступило некоторое просветление...

Если я правильно понял,мать с двумя Socket 8 и переходниками технологически эквивалентна матери на 2 Мендочиновских Целерика, такой, как Abit BP6. Энтузиасты смогли завести на ней 1 (пока) PIII-S и два Коппермайна. Я бы сказал, не так уж и плохо. Включу в FAQ.

1)

любой К6-III/K6-2+/K6-III+ с частотой >=400 по производительности делает 2хMMX 233... Об этом даже Douglas_Badman говорил.
Почему? а это очевидно:
а) найдите нормальный софт, который поддерживает SMP
б) архитектура у К6-х продвинутее... Тем более, что SMP требует накладных расходов на его реализацию (когерентные кэши и пр. мультипроцессорная как)
2)
K6-2+ 400 на ТХе фильмы позволяет смотреть, не говоря уже и о PII и Celeron'ах. Другое дело, что эта возможность зависит от софта... Хотя должен заметить - кривой софт может и на Атлоне 2500+ тормозить
3)
Предлагаю альтернативный вариант - берете даташиты от АМД для Сокет7 (и Супер7) процессоров и тыкаете в место, где указана поддержка SMP. Если есть, то с меня пиво, если нету поддержки, то, уж извините, ее не добавить...
4)
абсолютно согласен... самые простые чипсеты под P6 по скорости работы с памятью заметно шустрее...