По результатам проверки сервера на терпимость к нагрузкам поставлен следующий диагноз - будет жить, прихрамывая, пока в скорости не умрёт. Как вы, наверное, заметили, сервер в последнее время серьёзно сбоил - предпринимались различные попытки к повышениею его жизненного тонуса. Итого - без особых успехов. Это значит, что работать будет, но никакого "запаса" в мощности нет, потому при любой критической нагрузке начинаются проблемы (от слишком активной аудитории, выросшей в несколько раз за последний год и наплыва поисковиков до проблем при внутреннем обустройстве на сайте). Потому, с прицелом на совсем близкое будущее уже сейчас стоит задача - в течение месяца переехать на новый сервер.
На мой взгляд, главным тормозом видится подсистема памяти (но не объём, а скорость), т.к. используемый на сайте движок крайне активно работает с нею. Ухищрения с различными оптимизациями, ускорителями лишь смягчают, но не снимают проблемы, а часто - лишь добавляют глюков.
==========
Обновлено:
WebMoney:
Z764692734990
R326519264776
B425987194764
E713581971474
U347927897395
Яндекс.Деньги:
41001113406364
Украина:
ПриватБанк: Карточный счет Maestro 6762 4620 3472 0539 на имя Бакум Владимир
Беларусь (у кого нет Webmoney/Я-Денег).
Можно перевести жертвуемую сумму на счёт мобильного телефона:
МТС, 8652934, Севко Н.В.
> Либо полноценный аппаратный контроллер
Лишь бы он был включен в смету!
>AMD я поминаю сугубо в контексте NUMA
И я о том же. Если есть увереннось, что приложения будут использовать это, то проблем не вижу. Но я бы по-стариковски выше SMP не хватал бы...
>SATA - то еще убожество
Это бесконечный разговор с бесконечным перечислением проблем. Край этому кладет поставщик своим веским словом.
Открытая книга: icbook.com.ua
NUMA совершенно прозрачна для приложений.
Но в случае одного четырехядерного AMD - её просто не будет.
Посему - посмотрим, что сможет нам предложить rgt - какие варианты, там будет обсуждать. Я в принципе согласен и на SATA.
Итого: желательно 3 диска (зеркало + бэкап), "чипсетные" RAID значения не имеют. Поддержка (работающая!) NCQ значение имеет.
ex-K9
Лично я исхожу слюнями на этот вариант, но, думаю, ценник на него будет, мягко говоря, не 2K$+. Скорее всего, вариант на AMD будет бюджетнее. Сейчас на работе имеются сервера T50 D50 (описания на сайте уже нет) 3xSATA диска максимум в RAID5. Но на этот рейд (аппаратый), драйвера есть только под Win, SLED/SLES и RHEL/Centos... А так аппарат довольно приятный. 2K$+ это как раз была его его цена в октябре при покупке без винды.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
парни, если вдруг надумаете сообразить новый сервер таким же образом как и старый - я готов подсобить, тем более у меня сейчас появилса новый знакомый, который занимаетса рециклировнием ( всякого стаффа в етой области, они только сегодня отправили 40 фит контейнер в утиль, там было с десяток серверов правда они не были ракмаунты,но все же.
Я бы выделил, чуть, чуть денег, на новый сервер, очень полезный и нужный сайт, обращайтесь! Вы, нам очень нужны!
Просто интересно: что есть платформа для AquaServer T50 D51? Intel?
Открытая книга: icbook.com.ua
Судя по "1 x Intel® Adaptive Slot4" - Интел.
Что то типа
intel.com/cd/channel/reseller/emea/rus/products/server/systems/1u/sr1550al...
А кому счас легко...
Главная засада у нынешних Интеловских матерей как раз в этом самом рейде с ключем активации. Именно из-за него поддерживаются только энтерпрайс версии от РедХат и Сюси и совместимый с первым Сентос.
Я когда со своими T50 D50 воевал был этим пренеприятно удивлен.
P.S. Вопрос цены в данном конкретном случае будет обсуждаться отдельно...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Мне кажется, что 2.5" SAS нам неактуальны по стоимости, а "рейд с ключем активации" - вообще не пригодне к серьезному промышленному использованию в силу своей одноразовости. От возможности установить в будущем второй процессор я бы не отказался тоже
ex-K9
Отправить комментарий