P7P55D, Winbond 25Q1frva точную маркировку прочитать не могу. Файл БИОса 2Мб (т.е. 16мбит), можно ли использовать флешку на 8Мб(64мбит) от более современной мат.платы с поддержкой UEFI? Winbond 25Q64BVAIG
А у нас тут клуб гадалок? Если вы такой умный и прошаренный, то могли бы дать развёрнутый ответ или, если вам лень, то хотя бы ссылку на топик, если такой ответ на сайте уже давали ранее (или каким образом КОРРЕКТНО задать вопрос в поиске, чтобы найти этот топик). Читая подобные ответы (не только на этом сайте, но этим грешат особенно сайты линуксоидов, да и форумы ремонтников электроники) у меня возникает только одно впечатление: "вы вот недалёкие, а я Д"Артаньян и всё знаю, но не скажу."
Повторяю вопрос топикстартера желающим поделиться информацией - КАКИМ ОБРАЗОМ подготовить образ для прошивки во флешку бОльшего обьема? В HEX добить в НАЧАЛО до нужного объема нули или единицы? И усложняя несколько задачу - если необходимые дополнительные модули (внешних контроллеров для загрузки с них) не получается добавить в образ (не хватает места, выбросить нечего), например образ размером 4Мбит, а добавить нужно 100-200Кбайт, то в этом случае можно скажем в CBROM выше модуля памяти выше (визуально) добавить модули контроллеров, а потом в HEX добить размер образа до нужного объема (8Мбит)?
Услугами гадалок пользуются люди не "прошаренные", и чтобы не быть здесь одной белой вороной, вам подсказывают - надо подумать, узнать имеющуюся по теме информацию и представить её работу. Тоесть самим в итоге становится умнее, иначе вы останетесь пожизненно зависимыми в этом и других вопросах и вам не раз некоторыми нелюдями будут предложены кабальные условия сделки, выход то есть! Что/кто вас останавливет? У вас родились идеи и варианты их исполнения, их можно опробовать и осмыслить получившийся результат.
Начинать с более простой и лёгкой задачи, потом более сложную. Также и с изменённым и увеличенным файлом, алгоритм определения расположения и исполнением программ модулей не меняется, результирующий файл будет ли открываться CBROM и почему это важно, используются ли в нём аналогичные процедуры что и в биосе? А 2Мбайта прошивки можно продублировать и получить 8Мбайт для полной записи. Просто из них программой биоса будут использованы лишь свои 2 Мбайта, остальное пространство ей не нужно. Раньше при использовании не "родных" флешек с параллельным или FWH/LPC интерфейсом можно было увидеть в конце загрузки биос "Unknown Flash Type" или "Flash chip not supported", а как сейчас с биосами на основе UEFI и SPI флешками не имею опыта. Используемая плата с уже распаянной 8Мб и JSPI разьёмом не по теме.
Я уже напробовался после вот точно таких советов, угробив перепрошивкой биос, после чего вот точно такие же советчики "подумать и попробовать" как-то немедля испарились и я безрезультатно вопрошал, что же мне далее делать. Логика у вас я вижу такая - "я наступил на грабли 33 раза и теперь все остальные тоже на них пусть наступят 33 раза, потому что нечего ...". Очень христианский подход, где надо вам наверно зачтётся
Ну, так кажется это ВЫ и насоветовали мне при прошивке биос, который я запорол прошивкой и благополучно пропали. По теме нынешнего моего вопроса, без флейма, у вас есть что сказать? Если ответ будет типа - "откройте википедию", то не утруждайтесь.
На мой взгляд, интерфейс флешки значения не имеет (в приведённом вами примере или SPI флешках), главное наверно правильно подготовить образ чтоб биос заработал (если это вообще технически возможно). Про дублирование несколько раз образа при подготовке для записи во флеш большего размера размера я знаю (вопрос как раз был в работоспособности этого способа), но вторая часть моего вопроса вроде как про распространённейший случай - имеем скажем биос 0,5Мб записанный на флешку 0,5Мб, нужно добавить в образ модули, которые займут скажем 128Кб, и КАК в этом случае разобраться со "свободным" пространством во флешке в 1Мб. В редакторе добивать до 1Мб нулями или единицами? Кто-нибудь делал подобное? Ну еще раз - вроде как это распространённейший случай с которым сталкивается множество людей желающих модернизировать (не косметически) свой биос?
Если разводка матплаты предусматривает возможность работы с флешками, имеющими разный интерфейс, то таки имеет. Хотя обычно обеспечивает дополнительные проблемы.
volodia98 писал(-а):
вопрос как раз был в работоспособности этого способа
Вам кто-то мешает произвести поиск по форуму и самостоятельно убедиться в работоспособности или неработоспособности этого способа, не полагаясь на чужое мнение?
volodia98 писал(-а):
нужно добавить в образ модули
При увеличении размера образа интерес представляет распаковщик - т.е. какую область он будет сканировать. А чем вы будете заполнять пустое место - ему практически все равно.
Использовать можно. Только работать не будет.
Если автор догадается правильно подготовить образ, то может и работать
.
А у нас тут клуб гадалок? Если вы такой умный и прошаренный, то могли бы дать развёрнутый ответ или, если вам лень, то хотя бы ссылку на топик, если такой ответ на сайте уже давали ранее (или каким образом КОРРЕКТНО задать вопрос в поиске, чтобы найти этот топик). Читая подобные ответы (не только на этом сайте, но этим грешат особенно сайты линуксоидов, да и форумы ремонтников электроники) у меня возникает только одно впечатление: "вы вот недалёкие, а я Д"Артаньян и всё знаю, но не скажу."
Повторяю вопрос топикстартера желающим поделиться информацией - КАКИМ ОБРАЗОМ подготовить образ для прошивки во флешку бОльшего обьема? В HEX добить в НАЧАЛО до нужного объема нули или единицы? И усложняя несколько задачу - если необходимые дополнительные модули (внешних контроллеров для загрузки с них) не получается добавить в образ (не хватает места, выбросить нечего), например образ размером 4Мбит, а добавить нужно 100-200Кбайт, то в этом случае можно скажем в CBROM выше модуля памяти выше (визуально) добавить модули контроллеров, а потом в HEX добить размер образа до нужного объема (8Мбит)?
Услугами гадалок пользуются люди не "прошаренные", и чтобы не быть здесь одной белой вороной, вам подсказывают - надо подумать, узнать имеющуюся по теме информацию и представить её работу. Тоесть самим в итоге становится умнее, иначе вы останетесь пожизненно зависимыми в этом и других вопросах и вам не раз некоторыми нелюдями будут предложены кабальные условия сделки, выход то есть! Что/кто вас останавливет? У вас родились идеи и варианты их исполнения, их можно опробовать и осмыслить получившийся результат.
Начинать с более простой и лёгкой задачи, потом более сложную. Также и с изменённым и увеличенным файлом, алгоритм определения расположения и исполнением программ модулей не меняется, результирующий файл будет ли открываться CBROM и почему это важно, используются ли в нём аналогичные процедуры что и в биосе? А 2Мбайта прошивки можно продублировать и получить 8Мбайт для полной записи. Просто из них программой биоса будут использованы лишь свои 2 Мбайта, остальное пространство ей не нужно. Раньше при использовании не "родных" флешек с параллельным или FWH/LPC интерфейсом можно было увидеть в конце загрузки биос "Unknown Flash Type" или "Flash chip not supported", а как сейчас с биосами на основе UEFI и SPI флешками не имею опыта. Используемая плата с уже распаянной 8Мб и JSPI разьёмом не по теме.
...воспользоваться поиском по форуму, почитать кучу похожих запросов, слегка подумать и самостоятельно попробовать
...ложки нет
![](http://nick-name.ru/forum3t6/Bishop%20Lab..gif)
Я уже напробовался после вот точно таких советов, угробив перепрошивкой биос, после чего вот точно такие же советчики "подумать и попробовать" как-то немедля испарились и я безрезультатно вопрошал, что же мне далее делать. Логика у вас я вижу такая - "я наступил на грабли 33 раза и теперь все остальные тоже на них пусть наступят 33 раза, потому что нечего ...". Очень христианский подход, где надо вам наверно зачтётся![:)](http://bios.rom.by/img/smiles/icon_smile.gif)
Ну, так кажется это ВЫ и насоветовали мне при прошивке биос, который я запорол прошивкой и благополучно пропали. По теме нынешнего моего вопроса, без флейма, у вас есть что сказать? Если ответ будет типа - "откройте википедию", то не утруждайтесь.
На мой взгляд, интерфейс флешки значения не имеет (в приведённом вами примере или SPI флешках), главное наверно правильно подготовить образ чтоб биос заработал (если это вообще технически возможно). Про дублирование несколько раз образа при подготовке для записи во флеш большего размера размера я знаю (вопрос как раз был в работоспособности этого способа), но вторая часть моего вопроса вроде как про распространённейший случай - имеем скажем биос 0,5Мб записанный на флешку 0,5Мб, нужно добавить в образ модули, которые займут скажем 128Кб, и КАК в этом случае разобраться со "свободным" пространством во флешке в 1Мб. В редакторе добивать до 1Мб нулями или единицами? Кто-нибудь делал подобное? Ну еще раз - вроде как это распространённейший случай с которым сталкивается множество людей желающих модернизировать (не косметически) свой биос?
Отправить комментарий