MSI K7N2 - грабли с памятью
Вобщем, дела обстоят так - в дополнение к означенной материнке имеются 3 модуля памяти DDR400 (2х128М A-Data 4chip; 512M NCP 16chip). При работе в винде система редко (раз в 1-2 дня) валится в BSOD. Т.к. других причин, кроме памяти, не видел, решил прогнать её Memtest`ом. Результат - одна и та же планка в разных слотах может либо показывать огромное количество ошибок в 5-6 тестах(Block move - 64 moves; Moving inversions, 32 bit pattern), либо проходить все тесты на ура.
В первом слоту(самом дальнем от процессора, дальше по порядку) ошибки сыплют все, во втором только 512, в третьем все идут без глюков. Сейчас память расставлена так: 1 слот - 512M NCP, 2-3 слот - 128M. Попытки переставить модули в другом порядке приводят к тому, что винда вылетает с критическими ошибками либо виснет ещё до загрузки(memtest в этом случае показывает ~50000-100000 ошибок). В случае 2х модулей памяти в большинстве случаев ошибок нет либо мало. Была мысль одолжить 256М памяти одной планкой и установить вместо 2Х128, но пока не вышло, так что продолжаю мучать текущую конфигурацию.
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Может плохой/окислившийся контакт? Попробуйте прижать вбок планку в сыпящем ошибку слоте и посмотреть, что получится
Broadcast message from PAO EC
Power is going down for shutdown NOW!
На предмет контактов проверял - вроде не оно. Ещё раз проверю, конечно, но по моему это не поможет.
2 Shephard
"Контактная болезнь" обыкновенно отлавливается в 0-3 тестах; все, что вылезает с 4-го и далее - это тайминги и/или контроллер памяти, либо глюки самой планки (сколы СМД-элементов, непропай, недостаток питания и пр.)...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Сама память на другой машине тесты проходит на ура без единого глюка. Да и на этой в ближнем к процессору слоте тоже не глючит ни одна. Тайминги стоят стандартные(by SPD, 3.0-4-4-8). Вот насчёт питания вполне вероятно, что может не хватать мощи БП. Попробую заменить.
З.Ы. а контролёр памяти потестить можно софтово, чтоб убедиться он/не он? если да, то чем?
З.З.Ы. просто интересно, чем лечить контактную болезнь - банально почистить чем-нибудь контакты или этого недостаточно будет?
Сразу предварительный диагноз - недостаточная нагрузочная способность по шине памяти (причины: питание северного моста/питание памяти/китайцы на обвязке сэкономили/и т.п.)...
Никак и ничем - только вычислять, кто "крайний"...
Ну еклмн! Уж какой год на конфе! Резинка стирательная ученическая обыкновенная, она же ластик...
Если же дело касается самого разъема, то спирт + зубная щетка с подрезанной короткой жесткой щетиной...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Ну вот, глюки планок и тайминги уже отвалились, с утра буду разбираться с питанием - поотрубаю нафиг все винты и сидюки, да платы левые повытаскиваю, чтоб БП разгрузить и буду насиловать её тестами.
А пока что вытащил планки по 128 - лучше меньше, но без глюков.
Добавлено спустя 17 часов 16 минут 24 секунды:
Почему то подумалось - а не может ли так случиться, что глюки связаны с кривой работой Dual Channel на мамке? Пока не вдавался в подробности, есть ли ограничения на то, какие модули могут совместно работать в двухканальном режиме.
Вопрос разбиваем на две части:
1) сама по себе организация двухканальной работы памяти обыкновенно не глючит, если только СМ не решил полностью и бесповоротно сдохнуть;
2) какие именно модули могут работать в двухканальном режиме известно давно - одинаковой организации, тут уж ничего не убавить и не прибавить...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Хм, а эта мамка похоже хавает все модули в двухканальном режиме... Пока было время, разгрузил БП и потестил память - три планки ни в какую не хотят уживаться, а вот 2 (512+128) в таких условиях тесты проходят на ура, при подключении винчестеров да сидюков может тест и пройти, а может и завалить. Если на днях отловлю где БП помощней, 350-400 Вт, помучаю всё вместе
2Shephard
Потесть эти планки памяти для начала в одноканальном режиме -то есть только по 2 в первых 2 ближних друг к другу слотах.
Разница в производительности между дуал и сингл небольшая (около 5%) зато в сингл режиме гораздо надежнее.
Resistance is futile
В сингл режиме мемтест выдаёт ещё больше ошибок чем в дуал. Кстати, откуда цифра про 5%? Я посмотрел на разбежку в мемтесте(в дуал ~1100MBps, в сингл ~780MBps) - получается процентов 20 разница в скорости, если судить по цифрам.
Пока была возможность, заменил 2*128 1й планкой NCP 256Mb. Работала в дуальном режиме. Результат - может 6-8 проходов 5го теста пройти без ошибок, а дальше выкинуть пару ошибок на проход. Осталось проэкспериментировать с более мощным БП, и в случае неудачи идти пить таблетки от жадности и работать на 512 метрах.
Отправить комментарий