Уважаемые господа! Такая непонятная проблема - ставлю на материнку TX100 win-модем Acorp на чипсете Lucent (Agere) 1648C PCI - ни BIOS, ни Win98 его не видят - как будто бы его вообще нет! В другой материнке (чипсет VIA, CPU Duron 750 Socket A) определятся и корректно роботает.
Там BIOS видит его как Simple COMM device.
На TX100 версия BIOS - 108, CPU Pentium MMX 233. Кто-нибудь сталкивался с таким? Буду благодарен за любые соображения по этому поводу.
Мои мысли - насколько я понял по описани модема, ему нужно питание 5В и 3,3В. У меня БП AT (без 3,3В), но я прбовал запитывать от ATX - результат тот же самый - модем не видится.
Очень прошу помочь! Советы типа купить себе Athlon 3000 не помогут
... Или что буферы чипсетов не сдохнут от подачи сигналов с 5В уровнями лог. "1"
С УВАЖЕНИЕМ, ALEX.
"...Вся наша жизнь - осциллограмма, с её взлётами и падениями..."
"Бен Ла Дента +" сеть стоматологий...
Лом,
Проверял модем на других платах PCI 2.1 - Gigabyte GA-5AA и плата с i430TX - результат, как и ожидалось, тот же (системная плата модем не видит)
---
С уважением,
Андрей aka Angel07
ИМХО ставить такой модем на PI смысла нет, даже если он там заработает - драйвера отжирают ровно столько процессора, сколько им надо и это чуствуется весьма сильно. ИМХО, надо реально оценить возможности АТС и поставить туда ISA 33600 (Минская цена - $5 максимум) или какой-то USR ISA перешитый на 56k ( стоят подороже и встречаются пореже). Ну ессно внешний можем решит проблему тоже, но оно подороже.
ex-K9
Или используйте внешний в ком порт.
Совет:
- если надо юзать именно Люсент, то ставьте его в более мощную и современную машинку
- если же стоит задача использовать для доступа в нет именно П1, то берите нормальный хардварный модем. Лучше брать USR Courier (10-20$) на ISA, USR Sportster на ISA или PCI (не винмодем!). Можно также брать практически любой модем на ком-порт (USR, Zyxel, IDC).
Причем надо понимать, что под ДОСом PCI-модемы (любые!) не пашут.
А вот Шпрот 14400 я и так подарить могу (с апгрейдом до 21600)....
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Насколько я знаю, lucent 1648C - это "не совсем" софтовский модем, а так называемый "бесконтроллерный" (HCF), т.е. драйвер реализует в основном функции контроллера (обработка AT-команд и т.д.), а обработка сигнала идет аппаратно, как в "нормальном модеме". Т.е. по идее (в теории) очень уж сильно процессор грузить не должно...
Спасибо, с радостью бы принял ваш подарок (тем более, что АТС больше 19200 не дает), но до Питера мне далековато.
---
С уважением,
Андрей aka Angel07
да, существует два типа софт-модемов : тупые (HCF) и совсем тупые Почитать про них (и их типы) можно тут, только в любом случае проц они грузят, причем степень загрузки сильно зависит от качества написания дров Хотя в последнее время их качество стало заметно выше.... Но когда на современном компе во время набора номера замирают остальные процессы, то это считаться нормальной работой не может
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Строго верно для 1646 (Mars2), имеющих DSP. Аналогично с некоторыми оговорками для "родных" 1648/1648С (Mars3/Mars3.2). Последние Lucent/Agere - SV92/SV92P были чисто софтовые, но некоторые находчивые товарищи продавали их с правленными под 1648/С дровами. Если это чудо из таких - в пропасть.
Даже чистые "хард-модемы", и в т.ч. если в BIOS указать, что ОС не PNP? Ну, чтобы BIOS сама настроила PCI/PNP-устройства и назначила им ресурсы?
На чипе написано Agere 1648C
Именно такого я натерпелся на Conexant HSF от Acorp-а.
Проц был (насколько я помню) Athlon 1800, 256 мб DDR...
Ну так конечно, если ВСЕ функции модема выполняются программно и в реальном времени, то тут и на Athlon 3000+ будет чувствоваться
Интересно, кто и из каких соображений такое вообще придумал?
---
С уважением,
Андрей aka Angel07
"... Возьмите по 12 гривен на круг, а этикетки мы Вам какие надо приклеим..." :twisted:
С УВАЖЕНИЕМ, ALEX.
"...Вся наша жизнь - осциллограмма, с её взлётами и падениями..."
"Бен Ла Дента +" сеть стоматологий...
Лом,
Отправить комментарий