Сам являлся страшным противником Linux'a на десктопе. поскольку по моему мнению он был еще не готов для этого... Надо заметить что перебрал уже практически все дистрибутивы и линукса и фряхи и тут даже опенсолярис попробовал. Ну не то. Даже хвалёная мандрива кроме скуки ничего не вызвала...И тут пришел он Debian 4.0, Маленькое замечание : я всегда использовал именно Debian! Но использовал только на серверах. Так вот.. замечательный девсктоп, и удобная работа и выглядит на 5+ (GNOME).... В общем если кто хочет попробовать - рекомендую.
Lenchik Ссылочки можно?
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
forum.ubuntu.ru/index.php
Lenchik Про 8 портовку темы не нашел, по поводу флопа, приведу пример времен миграции с Win9x на 2k/XP
Вспомните, что отвечали пересевшему с девяностовосьмой на двухтычку, когда он спрашивал, как задать пароль, введя который любой мог бы залезть в расшаренную папку (в 98 это легко делалось).
Правильно, ему говорили, что в двухтычке модель безопасности такого безобразия не допускает, и вообще здесь вам не тут...
Так что давайте, все-таки различать ситуации, где нечто реализовано иначе, чем привык пользователь, не знавший, что до Виндовс уже были ОС, и что совершенно не обязательно обзывать диски по буквам алфавита, от реальных "неисправимых преимуществ".
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
forum.ubuntu.ru/index.php?topic=9483.0
Ну а если что то требует при работае с компов болшего времени и неудобно, то это я не считаю за преимущество.
Линукс напрмер проигрывает по количеству софта, порядка на два, три. И устанавливать там сторонний софт я нне сказл бы что очень удобно.
Вообщем линукс это совковая лопата с кнопкой, для опрокидывания.
Поддеваешь переносишь в другое место и нажимаешь кнопку чтоб высыпать. Примерно на таком уровне у него пока все удобства и автоматизация. Все ручками приходится делать.
Ребят вы сравниваете жаренное с мягким. WinXXX проектировался и создавался небольшой группой людей. Как они его видели в процессе то мы все и получили. Linux же делаеться некоординированной толпой гиков. Кто чего хочет тот то в систему и вварачивает. Линусу остаеться только решить что запихать в стейбл ветку ядра (Что на самом деле и являеться Linux'ом все остальное ОС на основе ядра )
Посему.. если что-то не работает, работает не так или не понятно как работает. Все решаеться гуглением. Скажем так.. в мой довольно обширной практике работы небыло случая чтобы я не нашел нужного драйвера (!!!!) Были ситуация когда небыло драйвера под нужное ядро но это второй вопрос. Для не верующих пришлось поднимать ATM под линукосм.. карточки всего 2е от Броадкома (не помню уж точно, давно было) и от Intel'a . Карточки принципиально не совместимы. Ничего .. нашел..заработало... А вы про ком порты...
Далее. В том что к Linux'у нужно привыкнуть. Так это к любой системе! Но в Linux'e есть одно НО.. если тебе что-то не нравиться.. переделай, никто не мешает тебе это сделать В том числе и с той проблемой. Ну ребят .. если ты столько мучаешся с проблемой... давно бы сам залез в ядро и подправил как надо. Чтобы разобраться что-к чему в ядре не нужно быть супер-пупер не пойми кем... Достаточно обладать знаниями чуть выше средне статестической американской школы
Добавлено спустя 3 часа 4 минуты 56 секунд:
Типа шутка
с башорга :
1: А переход на Linux можно описать так: я перестал воровать помидоры и теперь кушаю те, которые мне отдала благотворительная организация
2: lol! а помидоры столько же вкусные?
1: В принципе да, некоторые из них даже немного лучше магазинных. Но из них сложнее сделать салат: нужен драйвер ножа, который разработчки уже не поддерживает, тарелки и вилки. Кроме того, майонез, который я использовал раньше, оказался не совместим с новыми помидорами. Но в организации мне предложили другой майонез, он немного непривычный и странного синего цвета, но на вкус как будто тот же самый
See you later alligator....
Отправить комментарий