Какой сетевой э-лит в БП с APFC лучше ставить?

6 Июн 2016 - 06:48 DFO7Q 58 >> 0.04

Доброго времени суток,
обычно в БП с APFC стоят сетевые банки TEAPO 330х400в или подобные.
Вопросы:
1. Насколько критично и чем плохо если банка по высокому 330uF x 400v имеет реальную ёмкость 220uF ?
2. Имеет ли смысл вместо 330 х 400 поставить 470 х 400 ?
3. Имеет ли смысл ставить сетевой банкой всякие брендовые Rubycon, Nippon Chemi-Con, Nichicon, Panasonic, ~~Jamicon~~, Epcos и т.п. ?

6 Июн 2016 - 09:17 UAM

Ромбовод >> 8489 >> 1027.43

1. ESR в норме?
2. Если при старте не будет перегрузки + см. П.3
3. Для себя любимого - да.

_{У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.}

6 Июн 2016 - 13:03 DFO7Q

>> 58 >> 0.04

ESR в норме.
Хотелось бы уточнить по поводу п.2 - 470uF может вызывать перегрузку при старте? Или перегрузку при старте будет вызывать кондесатор имеющий 1/3 или 1/2 от номинальной ёмкости?
В обычных схемах сомнений нет - бОльшая ёмкость только на пользу, но APFC - вещь с нюансами.

6 Июн 2016 - 13:15 UAM

Ромбовод >> 8489 >> 1027.43

При старте бОльший ток через диодный мост у более емкого кондера

_{У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.}

6 Июн 2016 - 13:24 DFO7Q

>> 58 >> 0.04

Логично. Но а пракический смысл в увеличении ёмкости вообще есть или в случае с APFC это ничего не даст - лучшая фильтрация, сглаживание и т.п. ?

6 Июн 2016 - 14:17 snamper

Бан >> 152 >> 0.03

Цитата:

330uF x 400v имеет реальную ёмкость 220uF

Это как Мерседес с двигателем от Запорожца.

Оно ездить хоть и будет, но лучше мотор заменить на родной.

Цитата:

ставить сетевой банкой всякие брендовые Nippon Chemi-Con, Nichicon, Panasonic, Jamicon, Epcos и т.п.

Смысл есть, главное на подделку не нарваться.

Цитата:

в случае с APFC это ничего не даст

Ничего.

p.s.
Jamicon замените на Rubycon.
Он в этой фразе лишний.

6 Июн 2016 - 16:24 UAM

Ромбовод >> 8489 >> 1027.43

Цитата:

в случае с APFC это ничего не даст - лучшая фильтрация, сглаживание и т.п. ?

Как и в обычном блоке выше определенного предела дается только увеличение времени работы при провалах сети.
Но в случае APFC это еще зависит от ШИМ. Например, ML4800.

_{У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.}

6 Июн 2016 - 19:06 DFO7Q

>> 58 >> 0.04

Да, Rubycon то забыл упомянуть
ШИМ, к примеру СМ6800TX, с ней 470uF имеет смысл или улчшения будут минимальные или отсутствовать?

6 Июн 2016 - 19:33 UAM

Ромбовод >> 8489 >> 1027.43

Если место позволяет, я бы себе поставил, только увеличил бы сопротивление датчика тока APFC.

_{У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.}

6 Июн 2016 - 21:33 DFO7Q

>> 58 >> 0.04

Спасибо за ответ.
Место позволяет. Сопротивление датчика тока APFC на какой ноге СМ6800TX висит? (Сорри, если вопрос покажется глупым, я с APFC пока только осваиваюсь). Если можно, пример какой-нить схемы приложите.
На сколько примерно увеличить?
Если не увеличивать, чем чревато?
Учусь, впитываю знания.

6 Июн 2016 - 22:50 UAM

Ромбовод >> 8489 >> 1027.43

Обычно это параллельно пара резисторов между мостом и "-" конденсатора. Увеличиваю вчетверо. Т.е. включаю последовательно.

_{У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.}

Вход на сайт

Какой сетевой э-лит в БП с APFC лучше ставить?

Отправить комментарий