Добрый день.
Для проверки ШИМ TL494 использую методику с сайта rom.by:
"Проверка микросхемы ШИМ TL494 и аналогичных (КА7500).
1. Включаем блок в сеть. На 12 ноге должно быть порядка 12-30V.
2. Если нет - проверяйте дежурку. Если есть - проверяем напряжение на 14 ноге - должно быть +5В (+-5%).
3. Если нет - меняем микросхему. Если есть - проверяем поведение 4 ноги при замыкании PS-ON на землю. До замыкания должно быть порядка 3...5В, после - около 0.
4. Устанавливаем перемычку с 16 ноги (токовая защита) на землю (если не используется — уже сидит на земле). Таким образом временно отключаем защиту МС по току.
5. Замыкаем PS-ON на землю и наблюдаем импульсы на 8 и 11 ногах ШИМ и далее на базах ключевых транзисторов.
6. Если нет импульсов на 8 или 11 ногах или ШИМ греется – меняем микросхему. Желательно использовать микросхемы от известных производителей (Texas Instruments, Fairchild Semiconductor и т.д.).
7. Если картинка красивая – ШИМ и каскад раскачки можно считать живым.
8. Если нет импульсов на ключевых транзисторах - проверяем промежуточный каскад (раскачку) – обычно 2 штуки C945 с коллекторами на трансе раскачки, два 1N4148 и емкости 1...10мкф на 50В, диоды в их обвязке, сами ключевые транзисторы, пайку ног силового трансформатора и разделительного конденсатора."
Принесли БП Noname 250W, помогите разобраться раз и навсегда.
PS_ON 3,05В, +5V_SB 5,04В.
При замыкании PS_ON на землю вентилятор дергается и всё.
Следов перегрева, вспухших кондеров нет. Транзисторы раскачки, силовые и диоды целые. Кондер по питанию ШИМ заменил. Не помогает. Завтра остальные кондеры попробую заменить и остальные элементы проверю. Сейчас есть вопрос по ШИМ.
Проверяю ШИМ:
1. На 12 выводе 14,5В
2. На 14 выводе 4,96В
3. На 4 выводе 3,1В, при замыкании PS_ON напряжение на 4 выводе не меняется, хотя в методике с сайта указано, что должно уменьшится.
Вот здесь описан принцип работы ШИМ: bp.xsp.ru/tl494.php
Вот, что указанно про вывод 4:
В некоторых вариантах ИБП такой делитель отсутствует. Это означает, что после завершения процесса плавного пуска (см. ниже) потенциал на выводе 4 микросхемы становится равным 0. В этих случаях минимально возможная длительность "мертвой зоны" все же не станет равной 0, а будет определяться внутренним источником напряжения DA7 (0,1В), который подключен к неинвертирующему входу компаратора DA1 своим положительным полюсом, и к выводу 4 микросхемы - отрицательным. Таким образом, благодаря включению этого источника ширина выходного импульса компаратора DA1, а значит и ширина "мертвой зоны", ни при каких условиях не может стать равной 0, а значит "пробой по стойке" будет принципиально невозможен.
Другими словами, в архитектуру микросхемы заложено ограничение максимальной длительности ее выходного импульса (минимальной длительности "мертвой зоны").
Если имеется делитель, подключенный к выводу 4 микросхемы, то после плавного пуска потенциал этого вывода не равен 0, поэтому ширина выходных импульсов компаратора DA1 определяется не только внутренним источником DA7, но и остаточным (после завершения процесса плавного запуска) потенциалом на выводе 4. Однако при этом, как было сказано выше, сужается динамический диапазон широтной регулировки ШИМ компаратора DA2."
Т.е. пока ШИМ в дежурном режиме, на выводе 4 должно быть напряжение и оно у меня есть, а при запуске это напряжение должно уменьшиться либо до нуля, либо до значения определяемого делителем, но в любом случае должно уменьшиться.
Вопрос в следующем: напряжение на выводе 4 ШИМ у меня не уменьшает сама ШИМ (т.к. ШИМ не исправна) и поэтому блок не стартует, или ШИМ не стартует из-за неисправности в других цепях, и уже потому, что ШИМ не стартовала напряжение на выводе 4 ШИМ не изменяется? Другими словами в приведенном описании указанно: "после плавного пуска потенциал этого вывода", а как узнать произошел ли этот плавный пуск и уже затем ШИМ уходит в защиту из-за неисправности каких то внешних цепей, или сама ШИМ не смогла запуститься, т.к. она неисправна?
Осцила нет, только мультиметр.
Будет хорошо поменять мелкие электролиты в базах ключей.
Саша
Спасибо за ответ. Сопротивление по выходам: 12В - 360 Ом. 5В-27 Ом. 3,3В - 24 Ом. минус 5В-264 Ом. минус 12В- 550 Ом.
Электролиты в базах ключей не менял, но пробовал просто к ним подпаять паралельно, эффекта небыло.
Тогда пройдитесь по линии +12 В , проводите замену элементов начиная с выпрямительной сборки и заканчивая всеми электролитами. Может быть и плохая пайка
Саша
ЯрославЯ, повесьте защитную лампу и если она не будет светиться, покопайте все выходные напряжения. Особенно проверьте минус 12в. Кроме них, напишите какие напряжения на 12 и на 14 ногах TL494
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Короче опять я запустил принудительно ШИМ (замкнул 4 выв. на землю) блок стартанул, на выходе: на шине 12В - 12,7В, на 5В - 5,1В, на 3,3В - 3,38В, на -12В - 11,4В, на -5В - 4,6В. Подключил лампочку на 12 вольт засветилась. Может ли быть, что срабатывает защита по +12В так как на выходе 12,7В, а это уже наверное предел по защите. От чего могли вырости выходные напряжения и как их привести в норму?
ну так там стоит стабилитрон в цепи защиты, если напряжение больше, то значит стабилитрон открывается и блокирует ШИМ. Возможно оно и больше поэтому он наверное и блокирует ШИМ. Стабилитрон проверял он исправен. Мощность нагрузки лампа от авто на 21 Ватт. Думаю абсолютно у всех, первое идет измерение холостого напряжение, а потом подключение нагрузки, честно не думал, что у кого-то по другому. А что такое - "сведения для UAM" ? А насчет батарейки, то да и такое может быть, правда у вас наверное старая модель мультиметра и не подсказывает когда ее надо сменить.
Так как выходное напряжение задается на первой ножке ШИМа, то просто замерил сопротивление между первой ножкой и корпусом, там 3 кОм. Нашел подобный БП замерил также сопротивление между первой ножкой и корпусом а там только 2.4 кОм. Может ли быть проблема в этом ? Кстати я проверил все резисторы обвязки на первой ножке все в норме. Пожалуйста подскажите еще куда копать.
Я уже не говорю о том, что помимо стабилитрона в схеме супервизора задействовано еще некоторое количество элементов, которые определяют порог срабатывания OVP.
Да теперь понял, стабилитрон я проверял только мультиметром и не учел того, что стабилитрон может тоже деградировать и поменять свои параметры. Спасибо за наводку буду пробовать.
Насчет UAM, мда... ((( просто очень мелким шрифтом имена написаны не заметно. Режимы ШИМ на 12 ножке 13,9В., а на 14 ножке 4,9В.
По поводу сопротивления между первой ножкой и корпусом, действительно глупо но....... уже на двух подобных БП показания одинаковые, а на неработающем отличаются. Так что может что-то быть. Спасибо что натолкнули на мысль что не только стабилитрон и супервизора влияют на схему. Придется резисторы все тоже проверять. )
Да, а еще адекватные люди пытаются войти в положение и поделится знанием и практикой. Даже если вопрос неполный или некорректный
Вдогонку сообщения )..... Тупо подал на выход БП по шине 12 Вольт напряжение от лабораторного БП. И начал измерять напряжение за стабилитроном который стоит в цепи супервизора по контролю шины12В, и когда напряжение дошло до 12,7В. стабилитрон открылся. Значит защита срабатывает из-за того, что напряжение по шине 12 Вольт превышает порог в 12,7 вольта. Я уже и описывал, что при принудительном запуске по шине 12 вольт появляется напряжение 12,7 вольта, что и является причиной срабатывания защиты. Подскажите пожалуйста где искать причину повышения напряжения по 12 Вольтам.
Отправить комментарий