InWin-P300AX Дежурка работает неправильно судя по осциллограммам

Имеется в наличие такой блок. Схема есть в копилочке схем. Выгорела дежурка.
При подаче отельных +5 и +12 вольт, блок без проблем запускается.
Дежурка выполнена на 2n60p и 2222a.
Сгорел после грозы. Поменяны почти все детали в-первичной цепи дежурки, во-вторичной не стал ставить стабилитрон на 7 вольт, 18 мА, так как не нашёл его.
Подключаю вместо 310 вольт на дежурку 40 вольт. При этом ток показывает 0,35 ампера и начинает греться полевик. Резистор в 720 кОм не трогаю. Если его уменьшать, ток ещё больше возрастает. (В рабочем блоке питания подключал вместо 310 вольт 40 вольт и дежурка запускалась, без какой либо замены резисторов)
Привожу осциллограммы (общий) - (+5В до диода) и (общий) - (+12В до диода)
У кого какие мысли???

ВложениеРазмер
IMG_0027.jpg34.2 КБ
IMG_0028.jpg33.4 КБ
Аватар пользователя UAM

Трансформатор не пробовали менять ?

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Аватар пользователя Yarun

Попутана фазировка вторичных обмоток. Но как??? Только если транформатор меняли на похожий, или ремонтировали.

Аватар пользователя mac0dee

Да трансформатор менял, прежний сгорел. Выдрал из другого блока, в котором дежурка собрана на таком же полевике.
Разве трансы дежурки могут отличаться различным включением вторичных обмоток????
По схеме инвина начало 5-ти вольтовой соединяется с концом 12-ти вольтовой обмоток.
А может что в другом блоке обе вторичные обмотки соединялись началами?

Аватар пользователя mac0dee

И ещё вопросик )
Если я уберу диоды с 5-ти и 12-ти вольтовых обмоток, т.е. оставлю дежурку без нагрузки, не сгорит ли она?

Аватар пользователя Yarun

Если убрать диод по 5-ти вольтам разомкнётся обратная связь. Можно параллельно транзистору оптрона поставить резистор 1-2 кОм, тогда вроде должен уцелеть.

Аватар пользователя mac0dee

Подскажите, а есть ли какой-нибудь способ проверки выпаянного трансформатора на КЗ???
Допустим подать на него прямоугольники частотой 40-50 кГц амплитудой вольт 12 и мерить ток через него, например через шунт?

mac0dee, можно, при этом ток х.х. будет небольшим, при наличии короткозамкнутых витков - значительным

Аватар пользователя Yarun

mac0dee, осциллограф есть, поищите по форуму: "простейший измеритель добротности".

Аватар пользователя mac0dee

Теперь к результатам.
Разобрал рабочий блок. Взял с выходного транса до сборки на 5 вольт и общий провод.
Подключил всё это хозяйство к первичной обмотке выпаянного дежурного транса через 1-ваттный резистор.


На осциллографе вот такая картина, осциллограф был подключен непосредтвенно к выводам первичной обмотки.
Когда подключал осциллограф к параллельно резистору, на нём практически ничего нет.
А вот когда подключил к обмотке возбуждения, или на вторичную обмотку дежурки, на резюке начинает падать напруга, он начинает греться и на выходе уже не импульс, а какой-то ужас, типа колебаний.
Получается входное напряжение на обмотку возбуждения транса дежурки, больше необходимого???
На осциллографе 10 вольт на деление.

ВложениеРазмер
IMG_0031.jpg 32.37 КБ
Аватар пользователя Yarun

Что бы убедиться в отсутствии к.з. витков сделайте его искусственно. Просунуть проволочку 0,2 не составит труда. Подключаем к испытуемого к генератору (трансформатору) через резистор, смотрим что на резисторе, делаем проволочкой к.з., смотрим результат и делаем выводы.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей