HDD 120GB на Р200

Включи UDMA33 (или добейся его включения виндой).

P.S. А за такое "Р250/МВ83МГц(i439TX)" описание системы тут скоро расстреливать без предупреждения будут. И я буду в "расстрельном" взводе.

Да,ваш обьем памяти не указан,и чистота 83мц для ряда систем не штатная, возможно в ней проблема.Тогда при замене процессора на АМД надо ставить:66мц х6 или 75мц х6
2=6 у старших АМД.
Пишу на машине Акорп на чипе ТХ стоит АМД-450мц.
Есть еще "Зида Томато" на П-166ммх.
Вам ничего не мешает обновить память, процессор и БИОС,
тот который был на этом сайте, в моем случае ,подерживал 127гб.Это и ваш предел ,но если он встал- значит БИОС вы уже обновили.

po4ta

1) От "обновления" процессора/памяти режим UDMA не включится.
2) Большие винты могут прекрасно жить и на древних биосах при наличии прямых рук - главное, чтобы системный раздел был меньше, чем поддерживаемый размер, и ничего типа скандиска под дос не пыталось лезть на другие разделы.
Prok1
А какая скорость при копировании, скажем, файлов с винта в NUL ? Или скорость линейного чтения (та же сандра)?

To ALL:
тогда о включении 33 надо пошагово обьяснить, если сам режим автоматом не работает.
А я про то , что автор вернет шишу 66,доставит память
и все заработает.А свой супердиск с кино он наверно предварительно разбил на разделы.А может и нет

Извиняюсь за неполную и нформацию.
CPU Р200 разогнан до 250МГц , МВ Acorp 5TX32(i439TX) 83МГц штатная, Mem 2 X DIMM PC133 128MB, Video S3Trio 2MB .Системный винт Seagate Medalist 1ГБ.Хоть DMA и в посте определен, и в Винде включен, чтение по HDTach-у 2,7МБ/с, утилизация CPU 1,2%. Все работает без проблем в Win98. Свежая Винда грузилась секунд за 30!

Новый диск разбил на 20ГБ под систему и 100ГБ на архив (FAT32). UDMA, конечно включен и в BIOS-e, и в Windows(галочка в окошке). Подключил пустой SLAVE-ом, проверил прогой, первой попавшейся под руку, HDTach-ом: Скорость чтения 14МБ/с, Утилизация CPU 87-90%! Других прог под рукой не имею.
Это, я понимаю, ни кино не поглядеть, ни в игрушки поиграть, ни поработать

У меня ТХ 29, с него и пишу,в руководстве для Акорп ТХ29 указана чистота 66, ДЛЯ 75 - не гарантирована стабильная работа,но Сириксы под нее расписаны.Шина 83 и в моем случае
устанавливается, но производитель не рекомендует ее использовать,как обычно.Хотя возможно "шина 83" не имеет отношения к "медленному" диску.
Видел текст о "правильной" конфигурации систем при разгоне, сайт называется,что то вроде "техас инфо"

Возникло несколько вопросов:

1) 20 гиг под систему... не многовато ли? И сколько мамка "правильно" понимает? Детект в БИОСе не является залогом успешной работы со всей поверхностью.

2) Шлейф на винчестер менялся?

3) С дровами экспериментировали?

4) На дефолтных настройках БИОС тот же эффект?

5) Стоит попробовать на стандартной 66мгц шине проверить работу... Хотя сомневаюсь, что дело в ней.

Может, все же стоит задуматься о IDE+SATA/RAID PCI плате?

могу ошибаться, но у чипсетов под П1 частота PCI используется для IDE контроллера.

шина 83 - нештатная. там PCI, если не ошибаюсь, получается 42 Мгц. Или, с "правильным" делителем - где-то 25. и то и другое для IDE контороллера - или слишком быстро или слишком медленно.  еще помню, у fujitsu серии MPA, MPB от такой частоты PCI (от результирующей на IDE) сыпались бедами и не восстанавливались.



Винт сам выбирает режим передачи. И на нештатных для него частотах он может очень долго ждать синхронизации..

Помню, у друга была мать лаки стар. на BX чипсете (и пентиум-2). купил он новую тогда barracuda 4. И она более 2 мегабайта в секунду не читала, грузила процессор на 100%. потому что хотела UDMA 100,  а  остальные, "нижние" режимы UDMA для нее были нештатными. Особенно, UDMA33.





так что, может быть, вопрос делится на 2.

- частота шины PCI

- в каком режиме ХОЧЕТ работать винчестер и как он живет во внештатных режимах.



Я в свое время разорился, купил с рук PROMICE IDE контроллер и забыл о проблемах с глюками набортных IDE контроллеров. Ну а если денег жалко - придется тратить время 8)

Nafigat0r Добиться такой скорости от Баракуды на BX можно только в PIO, в DMA 33 у нее график чтения очень характерный. В той точке, где скорость интерфейса перестает ограничивать, будет максимум (порядка 27-28 Mb/s), а картинка справа от максимума, которая будет одинакова на любом контроллере, на  BX-е зеркально отражается влево. В среднем по диску 12-15 Mb/s всяко будет. А контроллер действительно эти проблемы решает. Мой любимый Promise 300 TX2 делает это для любого диска, с которым приходилось иметь дело, начиная с 20 гиговой четвертой Бары и кончая 750 гиговым SATA 2 Hitachi, причем "со всеми остановкам" Правда он и стоит как не самая крутая но современная матплата...

Цитата:"у чипсетов под П1 частота PCI используется для IDE контроллера.Шина 83 - нештатная."
===
Да,были платы с официальной поддержкой 83мц,но ВИА и т.д.,а не Интел -5ТХ32.Подозреваю,что Prok1 надо почитать о проблемах при "разгоне" плат.Это Акорп-5ТХ 1998-1999 годов по биосу.Вроде бы 8гб был тогда предел родного биоса на П-200,233ммх.Но это сейчас не принципиально,нужен винчестер "понимающий"(или как его научить?), или "Промис" контроллер.
А как Prok1 смотрел кино на Пент-250 ? ДОС ?