Gigabyte GA-7N400 VS Maxtor Diamond Max 10 200Gb - help!
Здравствуйте!
Я чайник абсолютный в железных делах - исходя хотя бы из того, что год (!) бился с винтом на 200 Гб, не определяемым системой нормально, и не мог допереть, что дело в каком-то ограничении...
Подумал, что битый винт. Купил другой - та же фигня.
У меня стоит БИОС F8 от Gigabyte, датированный 3.03.2003. Может, владельцы таких же материнок подскажут мне, есть ли в этой версии поддержка 48-битной адресации, и в какой она вообще есть? Залез на их дико тормозящий сайт, там лежит последняя версия F11, но список добавленных в этой (и во всех остальных после моей) версии фич не включает поддержку больших винчестеров.
Может, есть альтернативные прошивки для этой модели, гарантированно включающие поддержку больших дисков?
Ну, в общем, скачал я последнюю версию БИОСа giga-byte.com/Motherboard/Support/BIOS/BIOS_GA-7N400.htm, распаковал...
Там три файла -
7n400.f11 - 256кб
autoexec.bat - с одной записью "flash879 7n400.F11"
FLASH879.EXE
Первый файл и есть бинарник? Его нужно переименовывать в *.bin? А с прошивальщиком таким (FLASH879.EXE) кто-нибудь имел дело?
Что я намереваюсь сделать сейчас:
1) сделать системную дискету, на которую положить также awdflash, uniflash и 7n400.F11
2) загрузиться с дискеты и набрать
awdflash 7n400.F11 /cd/cp/py/sn/f/r
Объясните, пожалуйста, насколько это правильно, и если нет, то что мне сделать, чтобы винт увиделся и я ничего не сжег... Чесслово, никогда этим не занимался и, честно говоря, в полной прострации...
Кстати, на той страничке, с которой я скачивал последнюю версию БИОСа, есть ссылки на какие-то утилиты
QFlash - giga-byte.com/MotherBoard/FileList/NewTech/tech_qflash.htm
@BIOS - giga-byte.com/MotherBoard/FileList/NewTech/tech_a_bios.htm
Кто-нибудь их юзал? Что это вообще такое? Судя по всему, второе - приложение для автоматической скачки и апдейта БИОСа Гигабайта прямо из винды. Насколько это безопасно и действенно?
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
На первой странице сайта есть ссылка на статью "Об искусстве перешивки БИОС", изучите ее сначала...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Спасибо, я прочел. БИОС успешно обновлен, свидетельством чему служат эти строки ))
Но проблемы с определением винчестера эта операция не решила
По-прежнему БИОС его не определяет, хотя системный винт емкостью 160Гб (правда, разбитый на 2 логических и марки Seagate) видит безупречно... Я уже лазил по тонким настройкам (Ctrl+F1), но включения режима LBA48 нигде не нашел.
( Хотя есть подозрения, что при разбитии его на несколько логических, каждый из которых был бы объемом меньшим чем 132Гб, проблема бы решилась... Или, допустим, если бы поставить его мастером... Но на нем нет места для установки системы, совершенно....
Винчестер состоит из одного логического диска на 200Гб, доверху залитого нужной информацией, терять которую ОЧЕНЬ бы не хотелось
Подскажите, у этой проблемы есть решение?
Polinter
Хм... Так у вас это _логический_ диск? И работаете Вы с ним, очевидно, под НТ-осью, так? Тогда отключите его вообще в БИОСе на фиг - для загрузки он не нужен, а ось сама его подхватит, если в оной LBA48 включено...
Можно, конечно, попробовать обработать патчером версии 6а10, однако дело очень рисковое - и поддержка LBA48 только отрабатывается, и сама по себе "шестерка" все еще находится в стадии альфа-версии... Я бы лично не рисковал пока...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Если 160 корректно видится, значит дело не в этом. Без LBA48 он бы определялся как 137G. Мне думается что другое разбиение 200 тут не причем так как при определении диска его разбиение БИОСом не анализируется (а иначе не размеченный диск был бы обречен таковым и остаться).
Думается надо разбираться с шлейфами и настройками БИОСа.
Опишите как подключены диски, какие используются шлейфы, как стоят перемычки и что прописано в БИОСе.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Да как у всех, наверное... (да, кстати - диск, разумеется, физический. Просто логический на нем только один). IDE-шлейф на 2 устройства, крайним (на дальнем конце то есть) 160Gb винт, мастером стоит. На второй соске (ближней к мамке) висит этот $%^)(*&^ на 200 гиг, на нем ставил и slave, и cable select - все одно и то же...
Кстати, когда его вынимаю и ставлю обратно винт на 120 - он тоже перестает видеться. Надо сначала один раз загрузиться с одним винтом, и только потом вешать второй... Мистика!
Ось - WinXP SP2 ENG.
Камень - AMD 2500+...
Вот, мысль возникла! А есть ли какие-нибудь коробочки такие, чтобы винт в нее сунул, а из нее штекер USB торчит, и получается стандартное USB-устройство? Эта штука сразу бы все проблемы решила... Потому что, сдается мне, дело тут в мистическом несрастании между собой некоторых моделей. Я исхожу из того, что на работе, где я поставил мать от ABIT, никаких проблем с MAXTOR-овским винтом на 200 гиг не возникло.
Polinter А на второй канал его мастером повесить не пробовали?
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Кстати-кстати.... сейчас попробую )))
Но все-таки я уже задолбался с этими проблемами, и для больших винтов твердо решил купить переходник IDE-USB. Только где? Они есть, я точно выяснил. У них. У нас пока не нашел...
Polinter Боюсь что ничего кроме тормозов Вы можете не приобрести...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Уррааа!!!! Со вторым каналом все получилось!!! ))) Спасибо!
Но он перестал видеть тот винт, который слейвом висит...
Отправить комментарий