около южника Q187 в корпусе ТО-252. имеет маркировку CHN K409 SUAD-A . поглядите у кого что стоит? а то у меня ни одной такой не осталось....
а ситуация такова: при просто подаче дежурного напряжения оно начинает "скакать" от 1,8 до 2,8 в. по стрелочнику это хорошо видно. при этом ничего не греется, мать соответсвенно не стартует.
при снятии этого зверя (Q187) напруга приходит в норму.
я так подозреваю, что это стабилизатор питания южника....
при его снятии я просто исключаю юм, который так воздействует на цепь дежурки. очень большое подозрение что он полудохлый..
spectre
мне предлагали еще пяток плат купить в ассортименте на нФорсах по баснословной цене. Все с битыми ЮМ... Естественно, продавец был послан куда подальше, т.к. мостов действительно нет и вряд ли будут
я в том плане, что есть некая аналогия между помиранием нфорсов и интелов... Они все просто перегружены своими функциями. Интересно, а может ли это при некоторых условиях привести к локальному перегреву внутри ЮМ? Тем более, что, например, WiFi вариант ICH мы так и не увидели... Неужто он банально не жил? Вроде говорилось об какой-то ошибке в нем.
А вообще пока предложение следующее:
- писать кто помойник по ЮМ (полная маркировка платы)
- как сдох (если известна история болезни) + резалты прозвонки по USB
- кто именно сдох (полная маркировка ЮМ)
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
OFF
Вот те раз....
В руках находится всем известная GA-8IPE1000-g ( ревизия правда 4.0)
Только я на гигабайте ВПЕРВЫЙ раз увидел мультик от SMSC
(а именно
LPC47M997-NR
A0520-C8482
8H120710 )
Это теперь как доноров для Intel PERL можно и Гигабайтов использовать ????
/OFF
Я уже даже в подарок неохотно беру, итак комната похожа на берлогу сумашедшего копьютерщика, в одном углу мамок куча навалена в другом ящик видюх, кучка хардов и "стопочка" приводов в мой рост почти . Вот так и живем
Нфорсы, как мне кажется, как раз и мрут от перегрева только не локального а глобального. Потому как на платах где производители озаботились надлежащим охлаждением мосты почему-то не дохнут. А там где голые и температура при работе под 70С и дохнут пачками.
А вот повышенная смертность ICH5 это похоже уже сама Intel что то накосячила, с защитой от статики вероятнее всего. С нагревом там все в норме как раз, ЮМ при работе холодный как камень (который не процессор )
Залез в коробку с дохляком, нашел 16 ICH5. Посмотрел - никакой тенденции не отслеживается. Присутствуют все 4 страны-производители примерно в одинаковой пропорции. Номера тоже в разнобой.....
Ребята, думается мне, что достаточно Intel-у кое что не то дать в спецификации и получим что имеем. Эт раз. А 2, это как раз то что делают все #-o производители материнок, они трошки разгон дают, к примеру Abit, ASRock, GigaByte, ASUS очень неплохие показатели дают по сравнению с родным Intel-ом, потому что последний ничего не гонит, он берёт брэндом, а раз не гонит, то чаще мрёт от корявых рук и ненужных попыток лучшее сделать ещё лучшим :twisted: . (подумал сейчас и о себе как собирался улучшить видюху ... , хорошо отговорили). А так же учитывайте, что редко для гейма берут Intel, в основном то что у нас на ремонте, ну и суют чего не лень и как ни лень, + детишки "учаться работать" и апгрейдят за предков ...
К сожалению статистику дать не могу :oops: , я поднял всего то за 3-4 месяца 5 материнок, на 2-х из которых перепаял кондюки и пару полевиков. Но я учусь ...
P.S. Главное чётко знать при ремонте - что делали и что случилось и тогда =D> ...
... дорогу осилит идущий, если есть верный друг, отличный конь, толковый мудрец и цель...
В продолжение по "горящим мостам".
Есть инфа, что подлый Intel выпустил ревижн ICH5, скажем так, номер2. Который и дох у всех, кроме него самого. Производителям плат о внесенных изменениях разумеется не сообщили. Потом вызнали, Intel выпустил "ревижн3" и сказал всем: ", Ша, это не дохнет!".
Асус и Гига признали проблему, но та же гига требует серийник мамы, с чем-то там его сравнивает и решает: "да, была проблема", или "нет, сами виноваты что спалили"
"ревижн3" тоже дохнет, но тока не у интела. По маркировке ничего в смысле ревижна определить нельзя. чиселки там как бы случайные
Вопрос а существуют ли они, эти ревижны.
Но посмотрите, с другой стороны, насколько примитивна схемотехника второстепенных питалок "обычных" производителей, сколь они недозапаяли, и чего наворачивает интел на своих мамашах, где все обложено кондерчиками, и нак каждую фигню своя lm317.
Гига по-моему вообще экономит на всем и лепит спустя рукава: встречаются свежие экземпляры, где юг глючит просто потому, что он неприпаян путью.
И ведь дохнут не долько от USB-тыкателей. дохнут просто и потому что включены в розетку.
Это так, мысли в слух. т.к. запарило по 5 мам в день с одним и тем же, и диагноз просто неглядя.
Прошу прощ. за флейм.
Ну можно добавить, что с дырявыми после "USB-тыкания" 82801DB приходят только GA-8I845GVM-RZ и GA-8PE800-RS. Т.е. мамы, выпущенные в конце 2004 года. Конечно GA-8GEM667 или GA-8PEMT4 более раннего выпуска тоже иногда приходят с убитыми югами, но статистика совсем не та...
Таки получется, что во 2-й полвине 2004 года Интел что-то сильно поменял в схемотехнике ЮМ, после чего они стали "беззащитны" против статики!
Даже появились у-ва для защиты ICH по USB. Вроде такого.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
По моей статистике дохнут все платы с мостами 82801 DB, EB, ER, DBM (ноутбучный ЮМ) за исключением EPOX. Правда одна плата попалась с убитым СМ, ЮМ остался живой (ценный экземпляр)
Извините за офтопик товариСЧи , Ваша беседа напоминает мне нечто специфическое из моей профессиональной сферы, но вполне распространимое на любую коммерческую деятельность. Итак, первое правило для работника
автосервиса: "Никогда не делай хорошо, иначе клиент больше не придет"
Ну миновали уже те времена, когда делали на совесть, не выгодно это с коммерческой точки зрения, и Интелу косячить с мостами смысла нет, конкурентов достаточно, просто у него иная, чем у других маркетинговая политика, в смысле, на фоне прочих скурвившихся производителей вроде Асуса и Гигабайта, Интел "весь в белом". Мосты то скорее всего нормальные, дело в схемотехника, как отмечалось выше.
Отправить комментарий